wall street. Archivos de la tematica wall street
A continuación puedes leer artículos que los autores etiquetaron con la temática wall street. Puedes navegar a traves de ellos pulsando en su titulo
Publicado por Lorena Ratto - 19/07/10 a las 12:07:09 pm
Finalmente el actual Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, decidido a llevar a cabo fuertes reformas respecto a la regulación en el sistema financiero de Wall Street, logró la semana pasada su aprobación.
Como sabemos, dichas reformas, son tendientes a profundizar la supervisión a la industria financiera y de esta forma evitar las diversas prácticas que provocaron la crisis financiera desde 2007 a 2009, y que aún se puede decir que perdura.
Esta semana será clave para conocer más detalles sobre su reglamentación, y ya empezaron a conocerse voces que ponen en duda la afirmación que se hace desde el gobierno norteamericano, acerca de que esta ley asegura que las arcas públicas no volverán a hacerse cargo de las cuentas de los bancos.
Una de las voces que más ha sonado el fin de semana ha sido la de Robert Reich, ex secretario de Trabajo durante la presidencia de Bill Clinton que afirmó que la norma no impone un límite sobre el tamaño de los bancos, no resucita la ley Glass-Steagall, que alguna vez separaba la banca (normal) comercial de la banca (de casino) de inversiones. En corto, no hace nada para cambiar la estructura básica (de los bancos). Y por esa razón otorga una póliza de seguro federal contra el fracaso a los bancos más pequeños –agregando así a su poder económico y político en el futuro.
También el premio Nobel Paul Krugman ha manifestado sus dudas sobre la reforma.
Muchos analistas aseguran que los banqueros han logrado sacar del texto original las peores amenazas para sus negocios y que lo aprobado no representaría grandes cambios para ellos.
Esta ley ha sido desarrollada por el Gobierno de Barack Obama y los legisladores, además la norma creará una oficina para dar protección financiera a los consumidores además de poner límites en cuanto a la toma de riesgos de los bancos.
Por otro lado, los reguladores contarán con más poder para reducir a importantes firmas financieras, que sufran problemas poniendo en peligro al sistema.
Esperemos que la promulgación de la norma esta semana, traiga más claridad sobre lo que realmente significará esta reforma.
Imagen: Google
Fecha de publicacion: julio 19, 2010
Categorias: EE.UU., Economía, Estados Unidos, Mercados Financieros, Politica
Tags: barack obama, EE.UU., Estados Unidos, Gobierno EE.UU., Ley, Reforma de Wall Street, sistema financiero, wall street
Publicado por Nicolas Rombiola - 30/10/09 a las 02:10:03 am
Tras crecer un 0,9% en el tercer trimestre del año, Estados Unidos deja atrás la crisis. El dato es el mejor de los dos últimos ejercicios, y ayudará a disipar las dudas del mercado sobre la recuperación de Estados Unidos.
Se considera recesión como una caída del producto interior bruto (PIB) durante dos trimestres consecutivos. Asimismo, el cambio de tendencia en la economía se explica por un aumento del consumo de las familias, las exportaciones, mejora de la inversión privada y la política de estímulo del Gobierno.
Barack Obama, ha recordado que todavía queda mucho camino por recorrer. Por otro lado, concluyó recordando que “las medidas que se han tomado han surtido efecto”.
No obstante, muchos temen que cuando el Gobierno retire sus ayudas, el crecimiento decaerá hasta el 1% o el 2%.
Por otro lado, Wall Street ha tenido hoy su mejor sesión en tres meses. El Dow Jones ha subido un 2,05%. Además, el precio del petróleo ha subido casi dos dólares, superando los 79 dólares por barril.
Fecha de publicacion: octubre 30, 2009
Categorias: Bolsa, EE.UU., Economía, Estados Unidos, Informacion, Politica, estimulos fiscales
Tags: barack obama, Bolsa, crisis, Dow Jones, Estados Unidos, Fin de la Crisis, petróleo, Petróleo, Presidente Estados Unidos, wall street
Publicado por Nicolas Rombiola - 14/10/09 a las 06:10:06 pm
Luego de unos meses duros, este año se disponen a repartir unos 140.000 millones de dólares entre sus empleados. Se espera, además, que su “bonus” crezca en 2009.
Los trabajadores de las 23 entidades de inversión más importantes esperarían una remuneración mayor que las de 2007, cuando estalló la crisis subprime. De acuerdo con los datos, de media, los salarios se situarán en los 143.400 dólares.
Bajo este crecimiento se refleja la confianza de las entidades de Wall Street. Pese a que algunos datos no lo corroboren, los beneficios de las empresas se han visto impulsados por la liquidez que vuelve a aparecer en el mercado de crédito, sin mencionar el auge de las operaciones corporativas.
En cuanto a los bonus, los bancos como Citigroup, Morgan Stanley o UBS optaron por ajustar sus bonificaciones, pero a cambio realizaron subidas de sueldos pasando por alto la crisis y los despidos generalizados.
Entonces, ¿Cuáles sueldos subirán?
Debido a que JP Morgan, Goldman Sachs y Morgan Stanley lograron reembolsar los fondos públicos recibidos, se estima que son las entidades que planean incrementar los salarios a sus empleados. Asimismo, Citigroup, Blackrock, Ameritrade Holding y Bank of America, son nombres que también figuran en la lista, por obtener un gran incremento en sus beneficios en comparativo con 2007.
Fecha de publicacion: octubre 14, 2009
Categorias: Bancos, Bolsa, Economía, Empresas, Informacion, Inversion, Inversiones, Invertir
Tags: 2007, 2009, Banco, dolar, Inversion, remuneración, salario, Salarios, wall street, wall street journal
Publicado por Matias Torres - 07/08/09 a las 10:08:01 pm
La revista estadounidense Business Insider ha elaborado un polémico ranking en el que alista el TOP 10 de estafadores vinculados a las inversiones.
Estos diez ejecutivos, han sido jusgados por la justicia y condenados por cometer grandes fraudes. A continuación, les ofrecemos este listado de “indeseables”
TOP 10
1. Bernard Madoff: condenado a 150 años de cárcel por una estafa de 65.000 millones de dólares. El rey de la estafa en Wall Street.
2. Bernard Ebbers: ex presidente de WorldCom recibió una condena a 25 años de cárcel en 2005 por uno de los fraudes más grandes en los EEUU: 11.000 millones de dólares.
3. Jeffrey Skilling: ex presidente ejecutivo de Enron, fue condenado en 2006 a 24 años de cárcel por fraude y conspiración por la quiebra del gigante de la energía. Recibió 19 cargos, entre ellos, fraude y complot, y podría haber sido condenado a 185 años. En mayo pasado apeló la sentencia.
4. John Rigas: fundador de la tecnológica Adelphia llevó a la bancarrota a su empresa con un multimillonario fraude. Desde 2007 cumple una condena de 13 años de prisión junto a su hijo Tim (condenado a 20 años). Por el delicado estado de su salud podría salir.
5. Joseph Nacchio: Ex CEO de Qwest, fue sentenciado a seis años de prisión por tráfico de información privilegiada.
6. Richard Scrushy: ex ejecutivo de HealthSouth fue condenado a cerca de 7 años de cárcel por soborno y al pago de 2.900 millones de dólares por un caso civil que iniciaron los accionistas.
7. Randall “Duke” Cunningham: ex representante republicano por California fue condenado a ocho años por fraude, evasión de impuestos por importe de un millón de dólares y por aceptar sobornos por al menos 2,4 millones de dólares para promover nuevos contratos del departamento de Defensa.
8. Andrew Fastow: ex CEO de Enron, condenado a seis años de prisión por conspiración después de cometer fraude con títulos bursátiles. Su sentencia se redujo de diez a seis años después de que testificara en contra de algunos de sus ex compañeros como Jeff Skilling.
9. Jack Abramoff: lobbista republicano. Deberá permanecer entre rejas hasta abril de 2011 por defraudar a indígenas americanos (sus clientes).
10. Edwin Edwards: Ex gobernador de Luisiana, usó su cargo para vender de manera fraudulenta licencias de casinos.
Fecha de publicacion: agosto 7, 2009
Categorias: Empresas, Informacion
Tags: 2011, AT, bursátil, cliente, contrato, dólares, Eco, energía, Estado, Estados Unidos, estafa, fraude, gas, IBI, ICO, importe, Impuesto, Impuestos, ine, ING, Inversion, John, justicia, Madoff, mayo, millones, pago, per, quiebra, Ranking, ref, republicano, UE, wall street
Publicado por Matias Torres - 13/12/08 a las 10:12:41 pm
Muchas veces en la historia, los hombres que quedan en el “Hall de la Fame” no son los buenos. Los malos siempre tienen mayor protagonismo, ya que sus acciones, dejan al mundo inmerso en el más oscuro de los pasados.
Tal vez, un tal Bernard Madoff pase a integrar el salón de la fama de los estafadores, y su nombre se inscriba en los destacados del año 2008.
Este hombre, de unos 70 años, era hasta hace unos días una especie de guía de los hombres de negocios para el mundo de las finanzas, ya que formaba parte de los respetados inversores de Wall Street. Sin embargo, y como ocurre con parte de las acciones de estos ”señores”, las cosas terminan mal.
El pasado jueves, el FBI y la SEC lo han acusado de llevar a cabo el segundo mayor fraude en la historia de los Estados Unidos, tras el escándalo Enron (63.400 millones de dólares en activos), luego de que su compañía de inversiones realice una estafa multimillonaria, que todavía no tiene confirmado los números más escandalosos para Europa.
¿Cómo se realizó la estafa?
Según ha confesa el mismo, lo ha realizado a través del llamado “esquema Ponzi gigante”, que consiste en un fraude de tipo piramidal por el cual la rentabilidad prometida se paga con el dinero ingresado mediante la entrada de nuevos clientes.
El magnate por medio de una firma inversora comunicó que a comienzo de este año gestionaba 17.000 millones de dólares (12.730 millones de euros), y ahora se ha sabido que acumula pérdidas por 50.000 millones de dólares (37.536 millones de euros).
¿Cómo nace la fortuna de este millonario?
Este multimillonario es el dueño de Bernard Madoff Investment Securities, fundada en los años sesenta por este magnate gracias a los ahorros que le llegaron por su trabajo de salvavidas en una playa. Pero para que no se crea que este hombre era un desconocido en el mundo “Wall Street”, fue presidente del consejo de administración de Nasdaq.
¿Quiénes son los damnificados?
Por lo que se ha podido saber hasta el momento, los perjudicados son hedge funds, organizaciones caritativas, bancos o inversores particulares, entre los que se encuentran entidades españolas por unos 3.000 millones (se menciona a Optimal, la gestora de hedge funds o fondos especulativos del Banco Santander).
Luego de su detención, Madoff fue categórico, dijo ‘Estoy acabado’, y confesó que ‘No hay nada inocente. He pagado a inversores con dinero que no existía’.
Como dice el refrán, “a confesión de partes, relevo de pruebas”.
Fecha de publicacion: diciembre 13, 2008
Categorias: Empresas, Fondos, Informacion, Inversion
Tags: América, capital riesgo, Empresas, Españoles, Estados Unidos, Europa, grandes corporaciones, informe, Inversion, panorama, preocupación, rentabilidad, wall street
Publicado por Javier - 05/11/08 a las 10:11:28 am
Una vez más los votantes estadounidenses hicieron buenas las previsiones y dieron el triunfo al candidato que partía con ventaja en las encuestas. Barack Obama y su apuesta por el cambio han convencido al electorado de manera mayoritaria. El próximo presidente de los Estados Unidos ha logrado una mayoría absoluta que no se veía desde 1996 y desde las cinco de madrugada hora española ya se sabía ganador pese a que todavía faltaban casi un tercio de los votos por escrutar. El resultado final: 388 votos electorales para Obama y 160 para McCain.
En una jornada electoral histórica por la masiva participación Obama se convierte en el primer presidente de color en acceder a la Casa Blanca y culmina el cambio de signo político en Estados Unidos. En sus primeras declaraciones tras la victoria el senador de Illinois ha querido dejar claras sus intenciones: “El sueño de esta nación está vivo. Un nuevo liderazgo en América ha empezado… Democracia, libertad, oportunidades… América puede cambiar”. La victoria de Obama ha sido tan incontestable que incluso su oponente, John McCain, no ha tenido más remedio que admitir que “EE.UU. ha hablado, y ha hablado claro“.
Obama jurará su cargo el 20 de enero y es a partir de entonces cuando podrá empezar realmente a desarrollar su programa político y económico. Para eso contará además con el apoyo del Senado, que renovaba a 35 de sus 100 senadores. Eso sí, todavía está por determinarán si alcanzará el número de representantes suficientes para poder esquivar el bloqueo republicano.
Para quienes deseen todavía más información pueden visitar los especiales de El País y El Mundo e incluso darse un paseo por las grandes cadenas estadounidenses. Aquí os dejo los especiales de los grandes medios de comunicación norteanericanos con sus gráficos y videos.
Cadena Fox
CBS News
The New York Times
The Washington Post
The Wall Street Journal
Fecha de publicacion: noviembre 5, 2008
Categorias: General
Tags: América, Barack, barack obama, CAI, CAM, Cambio, candidato, Casa, cbs news, dato, Democracia, Eco, económico, elecciones, Encuesta, fox, histórica, ICO, Illinois, ine, ING, John, john mccain, las elecciones, mayoría absoluta, McCain, nación, Nacional, new york times, Obama, oportunidades, republicano, Senado, senador, sueño, wall street, wall street journal, washington post
Publicado por Matias Torres - 01/11/08 a las 01:11:10 am
La premisa número uno de los bancos se centra en cobrar lo prestado a sus clientes. Sin embargo, ahora sucede lo inverso, los Estados le deben prestar dinero a quienes lo han administrado de manera pésima, y para peor, con conciencia de ello.
A diario, la mayoría de la población se cuestiona el porqué de estas medidas, recordando que si un ciudadano común necesita un préstamo personal o un crédito hipotecario, el Gobierno no se lo da, y si no está en condiciones de devolverlo, un banco, menos.
Sin embargo, estas “prestigiosas” instituciones financieras, que ahora reciben miles de millones de dólares para tapar sus irresponsabilidades, han cruzado el mostrador, y ahora tienen la soga al cuello, aunque seguro caerán bien parados. Ellos ganan siempre, y cuando perdemos, lo hacemos todos.
Según The Wall Street Journal, los grandes bancos estadounidenses que se acogieron al plan de rescate diseñado por el Tesoro de los EEUU, deben unos 40.000 millones de dólares a sus ejecutivos en concepto de salarios y pensiones diferidas, y en algunos casos, hasta supera el monto de las pensiones que le deben a toda la plantilla.
Ante esta situación, la Fiscalía de Nueva York exigió a los primeros nueve bancos en recibir estas inyecciones del Estado, por un total de 125.000 millones de dólares, que divulgaran los montos destinados al pago de sus ejecutivos este año en salarios y bonos.
En su mayoría, esa deuda está vinculada a pensiones especiales para ejecutivos y sistemas de remuneración diferida, incluyendo bonificaciones, de años previos que incluyen a instituciones como Goldman Sachs, J.P. Morgan Chase, Morgan Stanley, Citigroup.
Pero lo más grave, es que quienes cobrarán estas cifras exorbitantes son los máximos responsables de las decisiones que terminaron desencadenando una crisis sin precedentes.
Entonces, la conclusión a la que llegamos es que no sólo defraudaron a sus clientes, inversores y al mismísimo Estado, que para peor los ayuda, sino que les pagarán por estas acciones.
Una vez más, somos testigos de una defraudación a las ilusiones con el aval de las autoridades públicas que han dejado que estos entidades financieras realicen maniobras “riesgosas” sin ser cuestionadas, hasta que la bomba explotó.
Ahora todos pagaremos la fiesta de unos pocos, y se cumplirá una frase tan vieja como verdadera. Los bancos son capitalistas en las ganancias, pero socialistas en las pérdidas.
Fecha de publicacion: noviembre 1, 2008
Categorias: Empresas
Tags: Banco, Capital, cifras, citigroup, Credito, crédito hipotecario, deuda, Eco, el tesoro, embargo, entidades financieras, fiscal, goldman sachs, hipoteca, hipotecario, Hipotecas, ine, j p morgan, j p morgan chase, Ley, Morgan, morgan stanley, pago, Plan, población, Pública, remuneración, rescate, Salarios, Social, Tesoro, wall street, wall street journal
Publicado por gon - 13/10/08 a las 06:10:15 pm
El Ibex 35 gana 10,65% tras el desplome del viernes y se situa cerca de los 10.000 puntos. El Dow Jones y el resto de los mercados europeos también se sitúan hoy en beneficios
El Ibex 35 ha registrado hoy la mayor subida de su historia al ganar un 10,65% y se queda en la puerta de los 10.000 puntos (9.955,70%), tras el viernes negro de la semana pasada, cuando registró la mayor bajada de su historia y perdió el 9,14%. La subida del selectivo español, aupado por las medidas adoptadas por la Unión Europea y los distintos anuncios de desembolsos por parte de los principales gobiernos europeos, se enmarca en un contexto generalizado de subidas en todos los mercados europeos y en Wall Street.
La mayor subida del Ibex hasta el momento se había dado el pasado 20 de septiembre, ya en plena crisis, con ganancias del 8,71%.
Por su parte, la Bolsa de Nueva York ha abierto hoy con una fuerte tendencia al alza y el índice Dow Jones de Industriales subía un 4,77%, después de que Estados Unidos y los países de la zona euro, entre otros, se comprometieran este fin de semana a aumentar la liquidez bancaria y estimular el flujo del crédito. Pocos minutos después de iniciarse las operaciones en el mercado neoyorquino ese índice, que agrupa a algunas de las mayores corporaiones.
En Europa, donde el barril de Brent se encarecía hasta los 81,5 dólares, las subidas se situaban en el 7,38% en el caso del CAC 40 parisino, del 7,3% para Milán y del 8,80% en Fráncfort. En Londres, su índice principal, el FTSE-100, avanzaba un 5,24%, impulsado por la concreción del plan de rescate del sector bancario y a pesar de las fuertes caídas registradas de nuevo por el RBS y el HBOS.
Publicado por Matias Torres - 30/09/08 a las 05:09:42 am
Señores, esta crisis de pánico a la cual estamos asistiendo tiene una serie de aristas que debemos analizar, y por lo tanto debemos poner un pie en el freno.
Mientras George W. Bush se siente “decepcionado”, lo lamento, pero usted avaló todo este circo durante sus dos períodos como presidente de los Estados Unidos, y los dos candidatos a la presidencia, tanto el demócrata Barack Obama como el republicano John McCain, pedían y daban por descontado la aprobación del paquete de salvataje, el Congreso les dio la espalda.
Y el motivo es evidente, esto pasó de ser una crisis, primero hipotecaria, y después de solvencia de créditos, a un problema político. Aquí lo que está en juego, no es sólo la economía, que ha cumplido un ciclo de vida, sino el futuro político de los congresistas estadounidenses.
Esta crisis en otro momento de la vida política norteamericana, seguramente se hubiera resuelto de esta manera. Es muy probable que si esto hubiera ocurrido dos años atrás, nadie en el parlamento, se hubiera opuesto. El motivo es más que evidente, nadie quiere pagar el precio por votar una resolución que los aleje de la vida política, para siempre.
El tema central, son las elecciones, ¿no piensan que la comunidad política y económica hubiera salvado a los grandes especuladores del mercado si no hubiera elecciones? O acaso, ¿no recuerdan, que este no es el primer rescate de la administración Bush?
Hoy Estados Unidos, afronta dos inconvenientes muy fuertes, el primero es la crisis de credibilidad de todo su sistema, pero no de parte de quienes vivimos fuera del gran imperio, sino que este cuestionamiento es interno, de su población hacia la comunidad política y financiera, que jugó con su ambición, no sólo los destinos de las compañías de inversión, sino con el presente y el futuro de la economía de los Estados Unidos.
El segundo problema que afronta el sistema financiero estadounidense es el debilitamiento de su banca, y el miedo a la extranjerización de las entidades más importantes y emblemáticas.
Pero además es necesario aclarar otros dos puntos. El primero es que mientras muchos, dentro del sistema financiero están atravesando una crisis importante, otros están creciendo en desmedro de los mas afectados, y seguramente se quedarán con los restos de los perdedores, y en un tiempo no tan largo, se convertirán en los nuevos dueños de la banca y las finanzas, con el aval de quienes hoy votan a favor y en contra.
La otra cuestión se resume en una pregunta a futuro, ¿Quién sufrirá más a largo plazo por esta crisis, Estados Unidos o Europa?
Creo que la respuesta no está en Wall Street, sino cruzando el Atlántico. ¿Hace falta decir donde?
Fecha de publicacion: septiembre 30, 2008
Categorias: Bolsa, Economía
Tags: Administración, Banco, Barack, barack obama, Bush, CAI, candidato, compañía, Comunidad, crisis financiera, dato, demócrata, Eco, Economía, Económica, elecciones, euro, hipoteca, hipotecaria, ICO, John, las elecciones, McCain, Obama, población, republicano, rescate, wall street
Publicado por gon - 30/09/08 a las 04:09:43 am
Hoy es un buen momento para comparar los titulares y portadas de los periódicos el día siguiente al crack del 29, y el día siguiente a la mayor bajada de la historia de la Bolsa de Wall Street.
Wall Street en quiebra! Pánico!… decían los titulares de todos los periódicos de Estados Unidos la mañana del 25 de Octubre de 1929. Pero también podría ser el titular de este portal en cualquier momento…
Más información en La Gran Depresión: “Wall Street entra en pánico!” (titular de un periodico de New York en 1929)
