Economías de crecimiento

Hablábamos semanas atrás de las Aguilas Emergentes, un nuevo grupo de países agrupados por el BBVA dada sus expectativas de crecimiento y que reemplazaría de cierta forma a los países BRIC. Los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) parece que buscan reemplazo, porque por estos días las distintas universidades y grupos de estudios se encuentran analizando el desarrollo de las distintas economías y buscando aquellas que resulten más prometedores y redituables.

El concepto de los países BRIC fue creado Jim O’Neill, hoy presidente de Goldman Sachs Assets Management, y tuvo una derivación inusual para algo que empezó como un análisis de un economista. Es que a partir del reconocimiento internacional que se le dio a la sigla, Brasil, Rusia, India y China empezaron a reunirse en cumbres anuales: la tercera será en abril en Pequín, a la cual han invitada a Sudáfrica, intentando plasmar en la realidad una suerte de bloque y demostrar que tal vez puedan ser el reemplazo al G7, tanto como motor del crecimiento como en porcentaje del producto bruto mundial. Algo que quedó plasmado ayer en la Cumbre del G20, con una mayor participación de los países emergentes , China e India en particular, pero también Brasil y México.

No se trata solo de identificar las economías en desarrollo, obviamente todo tiene un interés económico y financiero, sin dudas para los países BRIC el haber sido mundialmente identificados de esa forma les dio un impulso por las inversiones recibidas, la colocación de sus emisiones, que tal vez hubiera sido distinto sin esa identificación.

Pero su ideólogo es uno de los que se encuentra revisando su propio concepto e incluso ha adelantado que piensa en un nuevo nuevo grupo de cuatro países México, Indonesia, Turquía, y Surcorea, cuyo acrónimo podría ser MITSK, que se sumarían a los países BRIC para denominar al nuevo grupo de ocho países como “economías de crecimiento”.

México y Corea del Sur representan cada uno un 1,6% del PBI mundial nominal. Turquía e Indonesia tienen, respectivamente, el 1,2% y el 1,1%. China explica el 9,3% del producto del planeta (sólo superada por EE.UU. que tiene el 23%).

Así como Goldman Sachs ve que los países emergentes y que están haciendo importantes aportes a la economía mundial son más que los cuatro iniciales, otros estudiosos están reinventando ese concepto para adaptarlo a lo que sucede realmente hoy día. Entre los distintos grupos o denominaciones creados últimamente como PIIGS, CIVETS, MAVINS ó EAGLEs por distintos bancos, podemos encontrar siempre a Indonesia, Turquía, Corea y Sudáfrica.

Por ejemplo, Barclays entiende que hay diez economías emergentes que están “en la mitad del camino para recibirse de desarrolladas”: Brasil, Chile, China, Corea, Israel, Polonia, la República Checa, Singapur, Sudáfrica y Taiwán, a las que denomina Mercados Emergentes Avanzados.

Una de las causas por la cual el grupo BRIC parecería quedar chico, es la crítica que se hace a su heterogeneidad, dado que son cuatro paises extremadamente heterogéneos en su estructura productiva, demográfica y política. Para el BBVA es una foto que se queda con lo que ya pasó.

Para algunos economistas, la mayoría de las siglas son sólo estrategias de marketing, tanto para ganar la atención de los medios como para colocar productos financieros estucturados alrededor de los nuevos índices. Así, también existen siglas contra las siglas. CEMENT (Países de Economías Emergentes Excluidos de la Nueva Terminología) es la propuesta de Jerome Booth, investigador jefe de Ashmore Investment Management.

Seguir leyendo Economías de crecimiento…

¡Qué no gane España!

Algo que no se pasaría por la mente de cualquier español en estos momentos, es la frase con la que hemos intitulado esta nota. Para desagrado de muchos, habrá miles de personas españolas, alentando contra “la Roja” y esto se debe a que muchas empresas deberán abonar promociones gigantes a sus clientes, si ganara el partido final de Johannesburgo.

Sus responsables estarán con una camiseta naranja, aunque con la roja en el corazón. Por ejemplo, el caso de Toshiba a Intel han puesto en marcha una campaña de reembolso de la totalidad del dinero, a quienes compren televisores y portátiles de gamas media y alta adquiridos entre el 10 de abril y el 10 de junio en caso de que España sea el campeón mundial.

Aproximadamente, se calcula que la empresa había vendido una totalidad de 20.000 portátiles y televisores.

PCCity regalaba 10 euros por cada gol de España en el Mundial a cada cliente que adquiriese una televisión igual o superior a 32 pulgadas con tecnología Led (sin contar los que sean pro penalties).

Tom Tom, el fabricante de navegadores, lanzó su oferta dos meses antes del campeonato. La promoción era el reembolso de cuatro modelos si España ganaba la final.

Algo que causó muchas peleas entre consumidores y Media Markt, ha sido su promoción, la cual anunciaba la devolución del importe de los televisores comprados del 4 al 7 de junio, pero en letra pequeña decía que España debería ganar los tres partidos de la primera fase.

Sin embargo, seremos más los millones alentando, que los pocos que desean la derrota de mañana. Arriba que se puede, y muchos saldremos beneficiados con estas promociones.

Las selecciones más caras del mundial

Ya se empieza a palpitar el próximo mundial de Sudáfrica, y a la vez se dan a conocer estadísticas y números que al conocerlos distancian aún más al continente más pobre del planeta, con los próximos visitantes como son alguna de las selecciones que participarán. Pero paradójicamente las potencias más ricas a nivel nación no serán las que más millones de euros ostentarán sus selecciones.

Es así que, las selecciones de Portugal, Italia, Grecia y España, las denominadas por el Reino Unido como los “PIGS” debido a la salud de sus economías, presentan un valor estimado de 1.405 millones de euros. Cuya cifra sobrepasa de manera amplia a la cantidad alcanzada en conjunto por las selecciones de Estados Unidos, Japón, Alemania e Inglaterra, siendo estas actualmente las cuatro potencias económicas más fuertes del mundo y que en conjunto de sus selecciones llega a los 870 millones.

Dentro de estas selecciones, la más cotizada es la selección española, el equipo nacional es el más valioso en cuanto a valoración de jugadores y una de las mayores candidatas a hacerse de la Copa del Mundo.

Como lo indica el informe de las consultoras Euroamericas Sport Marketing y Gerardo Molina & Asociados, que señala que los 25 jugadores españoles llegan a tener un valor de 565 millones de euros.

Para realizar este estudio, se tuvieron en cuenta los derechos económicos de los 25 jugadores que más minutos han llegado a disputar para sus selecciones durante la de clasificación del Mundial. Desde las consultoras se aclara que los valores de tasación de los futbolistas al tener diversas variables, les por ello que se utilizaron cifras estimativas.

Sin dudas que si elaboraran un estudio sobre que selección tiene los mejores jugadores o los más técnicos, la selección española también estaría al tope gracias a jugadores como (Casillas, Iniesta, Sergio, Raúl,  Fernando Torres Ramos, Villa o Xavi), pero fuera de eso por cifras es la más cara del mundial.

Brasil el seccionado que es siempre candidato incluso antes que se sepa donde juegan el mundial. Es la gran candidatajunto a España para obtener esta Copa del Mundo. En el ranking de la FIFA, queda en la segunda ubicación posición en el mismo puesto que en el de las selecciones más valiosas, la selección brasileña está valorada en 515 millones de euros.

Mientras que la selección de Francia, queda en la tercera ubicación, la cuarta para Inglaterra y la quinta para Italia entre las selecciones más valiosas. La selección francesa tiene un valor de 450 millones de euros. Respecto a Inglaterra, presenta una valoración de 440 millones de euros, y la selección italiana llega a los 400 millones de euros.

En tanto que Argentina y Portugal, más allá de sus respectivas máximas estrellas como Lionel Messi y Cristiano Ronaldo, quedan la selección de Argentina sexta y la portuguesa séptima dentro del ranking de Euroamericas Sport Marketing y Gerardo Molina & Asociados.

Argentina cuenta un valor por 390 millones de euros, la selección de Portugal se queda en los 340 millones de euros. La selección de Alemania, una de las siempre favoritas su valoración no se condice con esa candidatura, ya que queda debajo de Portugal y Francia dentro del ranking, en la octava ubicación con 305 millones de euros, le sigue el seleccionado de Holanda, con 280 millones de euros y cierra el ranking sorpresivamente la selección de Rusia con 210 millones de euros.

La diferencia entre la última selección del ranking como Rusia con la selección del país anfitrión, es notable, ya que Sudáfrica, está valorada en 35 millones de euros. Más allá de su superestrella Didier Drogba, y la que más se puede acercar a Rusia es la selección de Costa de Marfil, llegando a ser la más cara con 180 millones de euros, seguida por el seleccionado de Samuel Eto’o, Camerún, con 140 millones de euros, siguen las selecciones de Nigeria, Ghana, ambas con 115 millones de euros, y la de Argelia, con 55 millones de euros, conjuntamente tiene un valor total de 525 millones de euros.

Si se trata de establecer mayores diferencias, del total de selecciones que estarán en el Mundial de Sudáfrica, los dos seleccionados con menos valor económico son los seleccionados de Nueva Zelanda y Corea del Norte, con 15 millones de euros.

Al ser un deporte tan parejo estas diferencias no se notarán en el campo de juego, ya que de ser así el juego no tendría razón de ser, estando las diferencias ya establecidas.

Imagen: Google