Conocido como el contrato opuesto al Factoring (denominado en inglés Reverse Factoring), el Confirming es un producto financiero otorgado por un banco para facilitar a sus clientes la gestión de pago a sus proveedores. El punto es ofrecer pagar sus facturas con anterioridad a la fecha de vencimiento. Se ve utilizado normalmente en aquellas compañías que posean una amplia gama de proveedores o, con un complejo sistema de pagos.
Inconvenientes:
Para el cliente: Se encuentra obligado a trabajar con una entidad ajena, lo que quita libertad en sus movimientos e indepenencia para el manejo de sus proveedores.
Para el proveedor: Deja de poseer iniciativa en el cobro.
Para el banco: recae en un poso de riesgo financiero en un sólo cliente lo cual puede ser un grave problema.
La llamada Industrialización por Sustitución de Importaciones, muchas veces conocida por sus siglas, ISI, es una estrategia acogida en el territorio latinoamericano y en otros lugares en desarrollo luego de la segunda guerra mundial.
Esta teoría está vinculada al desarrollismo y busca consecuencias similares al mercantilismo. El objetivo de la misma era hacer frente a la posguerra combatiéndola con la industrialización. Y se llevaría a cabo mediante dos etapas. En la primera, se basaba en promover inversiones para la producción de bienes de consumo masivo de menos complejidad tecnológica. Mediante ello, una vez consolidada esta etapa, se pasaría a la segunda, donde se produciría bienes de mayor complejidad y bienes de capital. Era, sin duda, una estrategia de nacionalismo económico.
Lamentablemente, en los países donde fue aplicado este sistema, no tuvo un final próspero. Las balanzas de pagos no mejoraron, ya que aumentó la importación de materias primas y bienes de capital para la producción; y la exportación resultó escasa dado los estrechos mercados azotados por la posguerra.
De todas formas, pese a que no se obtuvo el resultado esperado, en muchos países se logró desarrollar una base firme en la industria siderúrgica, petroquímica, química, plástica, farmacéutica, etc. Asimismo, bienes de capital como la industria de maquinaria agrícola permitió el desarrollo de una nueva oleada de exportación de alimentos y materias primas; los cuales contrastaron la derrota de la ISI.
Así se entiende por Industrialización por Sustitución de Importaciones también por sus siglas, ISI, o como Modelo ISI, y invariablemente debe entenderse como una estrategia o modelo económico propio de Latinoamérica el territorio y en países en vías de desarrollo tras la Segunda Guerra Mundial.
Como expusimos arriba el origen del modelo ISI está asociada con la corriente de pensamiento económico conocida bajo el nombre de estructuralismo o desarrollismo, incluyendo la teoría de la dependencia, y que trata de explicar, que los países ricos de una forma u otra tienden a explotar a los países pobres haciendo que las relaciones económicas internacionales terminen perjudicando a los países pobres.
Dando lugar a la creación en Latinoamérica la reconocida Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), esta comisión planteaba la teoría de que existe una tendencia al deterioro en los intercambios de los países en desarrollo -productores de bienes primarios- dicho deterioro se debía a las características del progreso tecnológico y condiciones socioeconómicas en países ricos y en los países pobres del sistema capitalista mundial.
Una de las consecuencias se da cuando el progreso técnico pasa a reemplazar a los productos primarios por productos manufacturados, originando la caída en la demanda de productos primarios además de la caída en sus precios.
Mientras que otro tipo de progreso técnico influye haciendo que el producto final precise de menos productos primarios.
Se produce una relación de elasticidad-ingreso en la demanda por alimentos que se reduce siendo inferior respecto a la unidad en países avanzados, como consecuencia el crecimiento del ingreso trae un crecimiento por debajo de los proporcional en cuanto a su demanda.
Como último dato a conocer, es que los países considerados avanzados mantienen como política proteccionista sobre los bienes primarios el cobro de una serie de aranceles, cuotas y subsidios al comercio internacional.
El día ha llegado tantas veces se predijo que un día se agotarían las direcciones de Internet, al ritmo de crecimiento exponencial de las red. Actualmente se agotan las direcciones IP ya que en estos días las autoridades que regulan los dominios de la Web han distribuido las últimas direcciones IP de la actual versión 4.
Es por ello que los proveedores deberán introducir la versión 6 de forma inmediata para poder permitir nuevos sitios en la Red.
Es así que, la Agencia de Asignación de Números de Internet (IANA),en inglés, ha otorgado las últimas direcciones IPv4 a APNIC, organización que designa IPs en Asia y en el Pacífico.
Desde hace un par de años se viene señalando desde los sectores involucrados que se estaba demasiado cerca del límite de capacidad de direcciones IP de la actual versión IPv4, este es el protocolo que se encarga de identificar a los dispositivos que se conectan a la Red.
Se prevé que dentro de unos meses se agoten los 4.300 millones de direcciones IP que tiene como límite el sistema IPv4. Para ello se adoptará el nuevo protocolo “IPv6”, lo que llevará a que exista una potencial capacidad de direcciones a más de 300 sextillones siendo una cifra notablemente superior al del actual protocolo.
Desde las organizaciones Number Resource Organization (NRO), Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), Internet Society (ISOC) e Internet Architecture Board(IAB), también solicitan que se ponga en marcha el nuevo IPv6.
Al implementarse el protocolo IPv6 se pasará de los 32 bits de cada número actual a 128 bits que presenta cada una de las IP. Además de que existirá una mejoría notable en generar nuevas direcciones.
Luego de marchas y contramarchas, Amadeus saldrá definitivamente a la bolsa, el 27 de abril. Muchos esperan no sólo ganar con la especulación, sino “encontrar” ganancias, y que mejor que apostar por uno que vuelve.
La empresa tecnológica participada por BC Partners y Cinven (tienen el 52,8% del capital), se ha decidido por la bolsa de Madrid para la Oferta Pública de Venta y de Suscripción de acciones (OPV-OPS).
La OPV está dirigida a inversores cualificados en España y el extranjero específicamente. Asimismo, la oferta será de 36,9 millones de acciones ordinarias a un valor nominal de 0,001 euros cada una, alcanzando un importe efectivo de 910 millones de euros.
Los actuales dueños de la compañía reducirán sus influencias, BC Partners y Cinven controlarán el 34,46%, Air France el 15,11% y las aerolíneas Iberia y Lufthansa, el 8,95% y del 7,56%, respectivamente.
Recordemos que la empresa ganó 2.461 millones de euros el año pasado. Asimismo, Amadeus ya formó parte del mercado continuo durante seis años, donde había sufrido una revalorización del 28%.
Es importante recordar que Amadeus había dejado de cotizar en bolsa en diciembre de 2005 (tras seis años en el parqué). Sin embargo, la abandonó cuando BC Partners y Cinven compraron su participación en la compañía a Iberia, Air France-KLM y Deutsche Luftansa lanzando una opa a 7,30 euros por acción.
El trabajo a destajo, realizado por empleados que se conocen como “destajistas” es una modalidad de contrato de trabajo la cual a veces se denomina contrato por obra o por labor.
Mediante este tipo de contrato, la relación del salario y la producción realizada es directamente proporcional. Asimismo, se busca una calidad superior del producto final, debido a que de ello dependerá el pago.
Normalmente, para evitar inconvenientes, se fijan penalizaciones por defectos en la calidad.
Por otra parte, el contrato de trabajo a destajo pacta una remuneración en base a la cantidad de unidades que el trabajador realice en una jornada determinada. De esta manera, se pacta pagar un determinado valor por cada unidad producida, lo cual hace pensar que mejora la productividad del trabajador, y además la empresa minoriza los costos laborales, pagando efectivamente lo producido y no los tiempos muertos.
Esta teoría pensaba que si al trabajador se lo incentivaba pagándole por cada unidad de producción y no por su tiempo, podría alimentar un círculo virtuoso en el cual, el empleado trabaje con mayor ánimo y produzca cada vez más, evitando pagar a aquellos que “sean vagos” o tengan mucho tiempo ocioso.
Cabe aclarar que, el valor que se paga por cada unidad producida debe recaer dentro del contexto económico actual, ya que debe contemplar el esfuerzo estándar requerido para su realización. No se busca pagar de menos, sino lo justo.
Dentro de la legislación española, el IV Convenio Colectivo General de la Construcción en España, en su artículo 29, define el trabajo a destajo de la siguiente forma:
El trabajo a tarea consiste en la realización, por jornada, de una determinada cantidad de obra o trabajo. Si el trabajador termina la tarea antes de concluir la jornada, la empresa podrá ofrecerle, y éste aceptar o no, entre continuar prestando sus servicios hasta la terminación de la jornada, o concluir la misma.
En los trabajos a destajo, y a efectos de su retribución, sólo se atiende a la cantidad y calidad del trabajo realizado, pagándose por unidades determinadas, independientemente del tiempo invertido en su realización (…).
(…) podrán establecerse primas a la productividad o incentivos, de tal forma que a los mayores rendimientos correspondan unos ingresos mayores respecto a los normales (…).
Es necesario mencionar que, el trabajo a destajo puede llevar a caer en lo que se conoce como stress y otras enfermedades psicológicas debido a la eterna lucha de que siempre se va a querer ganar más y se va a sobreexigir el trabajador mismo a realizar tareas sin cesar.
El diferencial entre la rentabilidad de los bonos españoles a 10 años y el bund alemán al mismo plazo está cerca de situarse en 100 puntos básicos, esto es un 4,190% frente a un 3,204%
Causada por las recientes previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) respecto a la economía de España, que considera como el único país que no logrará salir de la recesión en 2010, además de las últimas declaraciones sobre España de Nouriel Roubini, el reconocido gurú que predijo la crisis financiera, son los principales causantes de la actual situación de la renta fija soberana española.
De esta manera, la prima de riesgo de la deuda española se encuentra cerca de llegar a los 100 puntos básicos. Mientras que, la diferencia entre el bono española a 10 años y el alemán se ubica en 98 puntos básicos. Así la prima de riesgo de la deuda española se ubica en niveles de Abril de 2009, por ese entonces era el peor momento de la crisis financiera, previamente a que los Gobiernos y organismos internacionales pusieran en marcha medidas tendientes a devolver la confianza a los mercados.
Mientras que si hay un lado positivo, debería ser el anuncio del Gobierno de alargar la edad de jubilación, respecto a las propuestas del Gobierno para reformar el sistema de pensiones y el plan de austeridad cuyo el objetivo es de recortar el gasto público en 50.000 millones de euros.
En tanto los inversores de renta fija actualmente se encuentran deshaciendo posiciones a en los activos de los países periféricos del área euro, para poder redirigir sus apuestas en Alemania, ya que sus bonos actualmente son los más líquidos del mercado europeo.
Por otro lado, el rendimiento de los países mediterráneos como son: España, Portugal, Italia y Grecia “a pesar de su crisis” y el de la deuda soberana de Irlanda se encuentran por sobre el 4%.
El monetarismo ha sido una teoría macroeconómica centrada en la oferta monetaria. Los seguidores de esta teoría se encuentran de acuerdo en que el dinero circulante es un elemento esencial para la determinación de los precios.
Fue formulada por Milton Friedman en los ‘60. Donde hacía foco en la inflación, mencionando que es un problema estrictamente monetario.
Básicamente, la inflación se produce porque hay más dinero en circulación que reservas en el Banco Central. Es decir, existen reservas por 10 millones, y la cantidad de dinero circulante no deberá superar tal cifra. Si hay más o menos, estaremos en inflación o deflación, respectivamente.
Para poder mantener el control de la inflación, se toma al dinero como una mercancía más pero la idea básica consiste en analizar en conjunto la demanda total de dinero y la oferta monetaria. Así, el Estado podrá fijar la oferta de dinero nominal ya que controlan la cantidad que se imprime. Y, a su vez, será regulado por los agentes económicos, que al existir mucho dinero, desplazarán sus gustos y preferencias de consumo hacia bienes o activos, en vez del efectivo.
Otro de los puntos que sostiene la teoría del monetarismo es eliminar el déficit público y evitar los monopolios, oligopolios y a los sindicatos. Ellos consideran que el mercado laboral y comercial debe ser completamente libre.
Una teoría más que hemos presentado, la cual ha llevado al control extenuante del sistema monetario y convirtiendo a países en desarrollo en financieras del dinero negro y el lavado para poder mantener los tipos a la altura que los “desarrollados” necesitaban para financiarse; sin importar la economía interna.
El mercantilismo apareció durante los siglos XVI hasta el XVIII, y tenía como base una fuerte intervención del Estado en la economía.
Las premisas de este sistema eran que la riqueza y prosperidad de una nación dependían del capital acumulable y que el mercado global es inalterable. Asimismo, dicho capital era significado por los metales preciosos, donde los estados buscaban aumentar sus arcas de mediante una balanza comercial positiva.
El mercantilismo, para lograr su cometido de acumular capital, debía estar regido por una política proteccionista que favorezca a la exportación y disminuya la importación. De esta manera se llevó a los primeros casos de intervención y significativo control sobre la economía, y se sentaron grandes bases para el actual capitalismo (lo que Marx llamó, “La acumulación originaria”).
Características del mercantilismo:
Agricultura, minería o manufacturas son la base de la economía.
Prohibición de todas las exportaciones de oro y plata.
Barreras a las importaciones de bienes.
Si ha de importar que sea por trueque y no a cambio de oro y plata.
Exportar todo el excedente de manufacturas a cambio de oro y plata.
Uno de los flagelos de este sistema era que se basaba en la producción a menor costo posible, y los trabajadores y granjeros sufrían de una economía de subsistencia y casi no consumían.
Si bien el mercantilismo nunca llegó a ser una doctrina formal, llegó para quedarse por muchos años explotando a los trabajadores. Además, fomentó el crecimiento de las industrias ya que eran una herramienta fácil para que los gobiernos recauden impositivamente para pagar los gastos militares. La era del imperialismo reinaba por aquellas épocas sólo para conseguir plata y oro.
No está muy lejos de lo que sucede hoy en día, ¿verdad?
La Fisiocracia es un sistema económico que se basa en la existencia de una ley natural del mercado, afirmando que si no hubiera intervención del gobierno, éste funcionaría a la perfección.
Fundada por François Quesnay en 1758, la Escuela Fisiócrata surge en Francia y se desarrolla exclusivamente allí.
Asimismo, sus pensadores basaban la riqueza en la producción derivada de la tierra y que sólo la agricultura producía más de lo necesario para que no exista el desempleo. Por otra parte, era de suma importancia el libre cambio, la intervención del estado era considerada inútil. Es de este concepto de donde nace la expresión: “laisser faire, laisser passer” (dejar hacer, dejar pasar).
La Fisiocracia buscaba definir una estrategia macroeconómica coherente, para esto se determinaron que la producción debía ser superior a la necesaria para pagar los factores o costos. Además, la parte tributaria era fácil, ya que la carga impositiva debería recaer únicamente sobre la tierra. Entonces, fue creado el sistema económico “tebleau economique”, donde la riqueza se centra en tres grupos sociales, la clase productiva o agricultores, la clase estéril o artesanos y comerciantes y los propietarios es decir, la nobleza, el clero y los funcionarios.
En base a la recaudación y gasto público del estado, se compensaba el superávit de un sector con el otro que era de menor importancia, logrando una circulación de la renta. Asimismo, en los sectores sociales ocurría exactamente lo mismo, lo cual era financiado con el excedente o plusvalía productiva que provenía de la agricultura.
La inversión socialmente responsable es aquella que incorpora criterios sociales y medioambientales, dentro de sus caracteres de financiación y proceso de la inversión. Mediante esta moderna forma de inversión, se les permite a los ahorradores ejercer presión para cambiar u orientar las decisiones empresariales.
Adicionalmente, a través de este tipo de inversiones se ayuda y beneficia a muchos proyectos y microempresas que no pueden obtener financiación por los métodos tradicionales. Estas pueden obtener financiación alternativa a través de fondos de microcréditos o fondos rotatorios, fórmulas de capital riesgo o de garantía recíproca, entre otras.
Actualmente, se utiliza mucho invertir con criterios de responsabilidad social a través de fondos de inversión éticos. Como el fondo verde que comentamos la semana pasada, estos permiten dirigir el ahorro a determinados valores, además de ser rentables.
Este sistema de inversión ha crecido en los últimos años con ferviente rapidez. La globalización y el cambio climático ha provocado gran preocupación en los ahorristas particulares y por ende, buscarán aportar su pequeño grano de arena, motivando a las empresas inversoras a llevar adelante procedimientos menos contaminantes y favorables para la sociedad.
Finanzzas.com es el blog de actualidad económica de Financial Red donde podremos encontrar noticias de finanzas bolsa, actualidad económica, economía doméstica. Queremos un espacio donde hablar de la economía que nos interesa.. Suscribete a las noticias por mail