Consecuencias de la Ley Antitabaco

La Ley antitabaco, así como tiene buenas intenciones indirectamente creará ciertas consecuencias, como algunos creen que es la de impulsar el comercio ilícito de cigarros. Desde el Ministerio de Economía ya ha partido una carta a Sanidad como advertencia de las posibles consecuencias negativas de la Ley antitabaco incidiendo en aumento del comercio ilícito de tabaco y reduciendo la recaudación de impuestos debido a la reducción en las ventas, consecuencias no buscadas pero generadas.

Es así que, el comisionado para el Mercado de Tabacos le ha trasladado al Ministerio de Sanidad cálculos realizados por la Federación Española de Hostelería y Restauración (FEHR) en los que se refleja que entre el 20% y el 40% de aquellos establecimientos autorizados para venta de tabaco tendrán que dejar de hacerlo, debido a que en dichos establecimientos se prohibirá fumar, además de afectar ya de por sí la subida del IVA, también afectará a pymes del sector, autónomos y en algunos casos no descartan que habrá más empleados que se sumen a la tasa de paro.

Dicha disminución de máquinas expendedoras de tabaco, generará el aumento del comercio ilícito de tabaco, y a la vez consecuencias en la venta regulada del tabaco legal, la producción tabaquera y, finalmente en la recaudación de impuestos ligados al tabaco.

Es por ello que, el Comisionado para el Mercado de Tabacos ha solicitado a Sanidad los estudios económicos para poder medir que tipo de impacto económico de la Ley Antitabaco llegaría a generar.

Aunque desde la misma Sanidad, responden que esas consecuencias no son del grado que señalan y que la forma de consumo no es el de hacerlo en el mismo local que se lo compra. Así como que los estudios económicos, han sido solamente respecto a pérdida de clientela, más no sobre las consecuencias en la venta de tabaco en establecimientos de hostelería, tratando de disminuir la polémica o de frenar posibles quejas de los sectores involucrados.

Imagen: absolutcolombia

Cielo Único Europeo

Con el fin de crear un Cielo Único Europeo, la Comisión Europea ha aprobado la nueva norma que pretende mejorar el sistema de gestión del tránsito aéreo de la UE, lo que daría lugar a lo que se denomina “Cielo Único Europeo” que racionalizará los servicios de navegación aérea además de reducir el coste de los vuelos en Europa.

A fines de año, se designará un gestor único para toda la red europea, y que garantice un mejor uso del espacio aéreo además de coordinar la adjudicación de frecuencias y códigos. Permitiendo que el espacio aéreo sea más seguro.

Además el Ejecutivo comunitario ha decidido adoptar dicho reglamento 16 meses de forma previa a la fecha que ya se había previsto, debido a que así lo habían solicitado los ministros de Transporte de los 27. Lo cual Cielo Único Europeo entraría en vigor el 1 de Enero de 2012.

Con esto pretenden dar ayuda al sector de la aviación civil pudiendo dejar atrás los actuales efectos de la crisis económica y de los más recientes daños por la nube de ceniza del volcán de Islandia durante este 2010.

A través de esta norma se establecen una serie de objetivos a nivel comunitario respecto a los retrasos, la reducción de costes y poder lograr acortar las rutas además de designar un órgano de evaluación de resultados independiente para supervisar el rendimiento de este sistema.

Uno de los principales objetivos es el de poder reducir a la mitad el actual coste de volar, pudiendo reducir un 10% el impacto ambiental que generan los vuelos y a la vez triplicar el tráfico.

Imagen: green-bubble.org

La Hora del Planeta 2010

Finalmente la Hora del Planeta promovida mundialmente por WWF el  sábado 27 de Marzo a apagar las luces de cada hogar y de oficinas y edificios por lo menos en España no ha tenido la acogida que se esperaba sobre el consumo energético.

Es así que entre las 20.30 horas y las 21.30 horas el consumo no llegó a registrar cambios notorios que es lo que se buscaba. Mientras que según informaciones a las 20.20 horas, la demanda llegaba a los 31.429 megavatios (MW), y 20 minutos después, subía hasta los 31.527 MW.

Esto no significa la pérdida de la lucha contra el cambio climático ni mucho menos, pero sí indica que no todos pueden dejar de lado el consumo y que tal vez no crean en este tipo de mensajes sino en una toma decisiones por parte de los gobiernos.

Plan energético Zapatero

Se llevó a cabo el anuncio por parte del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para poner en marcha de manera urgente un plan de eficiencia energética para 2.000 edificios públicos, de los que 1.000 corresponden a la administración central y los otros 1.000 a comunidades autónomas y ayuntamientos, dicho plan significará un ahorro anual de hasta 3.000 millones de euros.

Este  plan forma parte de las medidas negociadas por la comisión interministerial con todas las fuerzas políticas, a la vez que el Gobierno desea poner en marcha lo más pronto que pueda algunas de las medidas a través de un real decreto.

El plan de ahorro se pondrá en marcha con el objetivo de generar una política de ahorro y conciencia que parta desde la administración más allá de la necesidad propia de ajustar las cuentas.

Imagen: Google

¿Invertir en renovables?

Dicen que el que busca encuentra y el que está en búsqueda de invertir, puede dejarse llevar por consejos o por encontrar nuevos sectores o materias primas donde invertir, según algunos aconsejan “comprar carbón y vender solar”. La mayor parte de los expertos en materias primas y energía suelen volcarse por las fuentes más comunes dejando de lado las fuentes renovables, ya que estas representan el futuro pero al parecer no el presente.

Por lo que, el 79% de los analistas que realizan el seguimiento de Peabody Energy, -actualmente el mayor productor de carbón-, estos analistas aconsejan comprar, un 44% señala que es mejor adquirir títulos de First Solar, el mayor fabricante de paneles solares-.

Por otro lado, el índice Stowe Global Coal, que se encuentra conformado por 38 mayores productores de materia prima se anota cerca del 6,5% , respecto al 17% que pierde desde inicios de 2010 el índice Bloomberg Global Leaders Solar.

Claro que siempre conviene ver que hacen o recomiendan los “sabios” de la inversión y especulación como Warren Buffett, que ha adquirido títulos de compañías de energías limpias, aunque el diferencial entre el Peabody y el First registra la mayor amplitud de los últimos 2 años.

Una reflexión ante esta situación, es que visto el panorama de inversiones y recomendaciones, todavía queda un largo camino para que diferentes políticas gubernamentales de una vez por todas se encaminen a favorecer las energías limpias por sobre el carbón, en tanto que la energía solar como inversión todavía representa demasiado riesgo como toda materia o sector nuevo al que volcar las inversiones.

Actualmente la rentabilidad de las compañías solares se encuentran en caída, entre los factores, pueden ser por la competencia de las empresas chicas del sector más allá de la demanda y debido a recortes de ayuda pública en Alemania o España, en este último país el 72% de los paneles fotovoltaicos ya han sido instalados en 2008.

Uno de los ejemplos es EEUU, en donde el precio de un kilovatio-hora de energía que es generada a través de energías renovables aun coste alto todavía, de 20 a 25 céntimos, respecto a los 2,7 céntimos que cuesta un kilovatio-hora producido utilizando carbón.

Más allá de que en el corto plazo no sea rentable, se espera que conforme demás sectores y políticas vayan adoptando este tipo de energías se espera que crezca a un ritmo moderado, pero razonable.

Imagen: educasitios2008.educ.ar

Demanda mundial de energia 2030

Hoy día la demanda mundial de energía pasa por sus altas y por sus bajas, pero ya se estima que la demanda mundial de energía para 2030 se ubicará cerca del 35% más alta que en 2005, y será impulsada por el notorio crecimiento de los países que no integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), estos son China y la India.

Aunque sin mejoras en la eficiencia de la utilización de la energía, la demanda llegaría a ser un 95% mayor, así lo señala las proyecciones del informe “Perspectivas sobre el suministro y la demanda internacional de energía hasta el 2030″. Dicho informe fue presentado por Exxon Mobil.

Exxon Mobil, calculó que desde 2005 a 2030 el Producto Interno Bruto (PIB) a nivel mundial registrará una expansión a una tasa promedio anual de 2,7%, a la vez que la población se incrementará de 6.700 millones a casi 8.000 millones de personas.

Uno de los factores que harían elevar la demanda mundial de energía, sería generado por el previsto crecimiento económico dejando detrás a la crisis financiera internacional y al antes dicho aumento de la población, por lo que se espera que ésta aumente a una tasa promedio anual del 1,2% durante dicho periodo.

Mientras que, en los países no miembros de la OCDE la economía tendrá un crecimiento mayor que en las naciones europeas y Estados Unidos, que son parte de la OCDE, según las proyecciones tendrán una demanda de energía del 60%.

Dentro de los sectores que registrarán una mayor demanda de energía, serán el sector de generación de electricidad, el industrial, de transporte y comercial y residencial. El sector de generación de electricidad es el sector de mayor demanda y a la vez el de más rápido crecimiento dentro del período analizado captando el 40% del total de la demanda.

Mientras que, la demanda de combustibles para transporte permanece en sostenido crecimiento debido al mayor uso de camiones y autobuses.

En tanto las fuentes de energía, habrá una alta demanda de combustibles que permitan reducir las emisiones de carbono como es el gas natural. Mientras que el petróleo seguirá como la mayor fuente de energía, detrás viene el gas natural, la energía nuclear y los combustibles alternativos verán un fuerte crecimiento y las emisiones globales de carbono subirán a un promedio de 0,9% anual.

Un reto presente y futuro, es lograr un uso eficiente de la energía, poder ampliar las fuentes energéticas, y a la vez disminuir las emisiones de carbono y desarrollar nuevas tecnologías acordes a los tiempos y necesidades actuales y futuras.

Fuente: Google

Depósito Copenhague de CAN

“Depósito Copenhague”, es el nuevo producto de Caja Navarra, a través de este producto los clientes podrán obtener una rentabilidad y además compensan sus emisiones de CO2.

Es una imposición a un plazo fijo de 1 año, debiendo abonar de forma única 3.000€, aquellos que se suscriban obtendrán un 1,5% de rentabilidad, además de destinar un 0,75% a la plantación y cuidado de trece árboles que compensan 5 toneladas de CO2, esto es la cantidad media que una familia llega a emitir a la atmósfera durante 1 año, logrando contribuir al cuidado del medio ambiente.

En cuanto a la plantación de los árboles, esta se realizará mediante un convenio de colaboración con la Asociación Forestal de Navarra y entidades locales.

Reuters, víctima de un bulo

Si bien existen muchos casos de hoaxes (bulos), este que ocurrió logró sacudir a EEUU, una de sus potenciales consecuencias es el que se pudo haber creado un serio problema en el mercado financiero. Se cree que fue creado y esparcido por activistas contra el cambio climático.

Según ha informado el blog TPM, los responsables fueron los activistas del grupo Teh Yes Men, además de los grupos Avaaz Action Factory y Beyondtalks.net, grupos que luchan contra el cambio climático.

Uno de los que lo sufrió, como si fuera un simple internauta, fue la reconocida agencia Reuters, ya que increíblemente creyó que la Cámara de Comercio de EEUU modificaba su postura respecto a la legislación contra el cambio climático, otras de las víctimas entre los medios fueron las páginas de The New York Times o The Washington Post.

La nota de prensa estaba firmada por Erica Avidus, justamente este era uno de los primeros indicios, ya que avidus significa ávido, codicioso en latín, y que no trabaja para tal organismo. En ella se declaraba que la Cámara, que está dando todo su apoyo a una legislación fuerte sobre el clima, anunciaba que en la rueda de prensa aparecería el presidente y consejero delegado de la Cámara, “Tom Donahue” cuando su nombre real se escribe Donoue, otro indicio.

Fue tan bueno el hoax o tan inocentes los medios como Reuters, que un portavoz debió salir a dar explicaciones. Señaló que Reuters tiene la obligación para con sus clientes y por ello debe publicar noticias e información que tengan el potencial de mover o modificar los mercados financieros, y supuestamente esta noticia tenía este potencial.

Una de los errores que se atribuye Reuters, es el de no haberse contactado con la Cámara de Comercio de EE.UU., esto significa una violación de las normas internas de la misma agencia, al publicar una nota de prensa que podía ser sospechosa, sin contactar debidamente a sus emisores.

El hecho se produjo cuando Reuters recibió la supuesta nota de prensa a las 9 horas, mientras que la Cámara había previsto una rueda de prensa a las 11 de la mañana de ayer, para anunciar su “cambio”. Desde la agencia señalaron que es normal confirmar si las ruedas de prensa son “sospechosas”, pero que la persona que editó la información no lo creyó así.

Tras confirmar que era un hoax, de forma inmediata Reuters emitió una corrección, y a partir de la política de Reuters, la historia fue eliminada y se les envió una advertencia a los lectores.

Seguramente hoax como estos, serán repetidos, pero a veces con utilizar el sentido común se evitaría este tipo de errores.

George Soros invierte en energías renovables

Tal vez viendo alguna posible ganancia a futuro, el magnate George Soros, decidió hacer algo a favor del cambio climático, anunciando que invertirá 1.000 millones de dólares (680 millones de euros) en tecnología a favor de las energías limpias, además de crear una organización para asesorar a los responsables políticos sobre todo lo que tenga que ver con políticas ambientales.

George Soros no fue inocente, ya que lo anunció en medio de una reunión en Copenhague sobre el cambio climático organizada por Project Syndicate.

Por otro lado, se encargó de señalar que desea aplicar criterios más estrictos a las inversiones, éstas deben ser rentables y también deberían de hacer una contribución a la solución del problema en el medioambiente. Sin hablar de detalles o el alcance de las inversiones que anunció, lo que sí se sabe es que la organización trabajará en Estados Unidos, Europa, China, India y Brasil.

Soros, además creará una organización “Iniciativa Política Climática”, con sede en San Francisco y a la que donará unos 7 millones de euros por año durante 10 años. Entre las partes que lo conformarán, tendrá una de servicios de asesoramiento, otra parte desarrolladora de políticas y otra dedicada a vigilar los comportamientos.

Dentro del objetivo, uno de ellos es el cuidar el interés público en las políticas que se apliquen y los programas que se creen para luchar y cambiar acciones sobre el cambio climático.