La economía china creció un 9%

Se espera que el índice de crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) sea del 9% en el tercer trimestre de 2009, acompañado principalmente por el plan de estímulo lanzado por el Gobierno.

El plan de estímulo consta con un paquete financiero de 586.000 millones de dólares anunciado por Pekín hace un año.

Se estima que con la recuperación de la economía mundial y el entorno comercial, la influencia en la economía oriental sea menos negativa que en los meses pasados. El valor total de las importaciones y exportaciones en septiembre fue de 218.940 millones de dólares, un caída del 10,1% respecto al mismo mes de 2008, pero, a su vez, un 14,2% más que en agosto.

No obstante, desde 2008 el crecimiento chino se fue desacelerando, con un 9,9% entre enero y junio, un 9% en el tercer trimestre y un 6,8% entre octubre y noviembre.

Asimismo, el tigre oriental aún crece a pasos agigantados demostrando todo su potencial y su peso en el mercado mundial.

BRIC: el poder de los países emergentes

Desde hace décadas los países vienen adoptando forma de organismos internacionales agrupándose según su ubicación geográfica, sus intereses comerciales, magnitud de su economía, intereses climáticos, etc. Algunos de ellos no han subsistido a conflictos internos adoptado nuevo nombre con incorporación de otros países.

En los últimos años, un grupo de cuatro países denominado emergentes dado el alto crecimiento de la economía, comenzó a tener fuerte incidencia sobre la economía mundial, a través del importante comercio internacional con los países desarrollados.

Estos cuatro países son Brasil, Rusia, India y China, son informalmente denominados BRIC (sus iniciales), luego que el Banco Goldman Sachs los llamara de esa manera.

Si bien China pasó a ser la tercer potencia mundial económica, es considerada igualmente un país emergente para muchos. Aún puede crecer mucho más, su PBI está muy por debajo del de EE.UU. Estos cuatro países suman la mitad de la población mundial, el 23% del PIB del mundo y más del 40% de la superficie del planeta.

Este nuevo organismo internacional informal comenzó a reunirse como lo hacen el resto de organismos formalmente constituidos, para debatir las grandes cuestiones que aquejan la economía de estos tiempos. Los líderes de los cuatro países, que se reunieron por primera vez en mayo de 2008 y volvieron a hacerlo esta semana en Yekaterimburgo (Rusia).

Los cuatro países del BRIC reclaman un mayor protagonismo en las decisiones mundiales y coinciden en una agenda de cinco puntos:

• Debate sobre el dólar como moneda de reserva

Los BRIC buscan un sistema alternativo al dólar, pero no están dispuestos a aceptar la sustitución de esa divisa por el euro ni por ningún sistema global que implique un banco al estilo del Banco Central Europeo.

Para China es un tema delicado, ya que posee grandes reservas en dólares y no está dispuesta a ver diluida las mismas. Por eso les interesa más bien crear una cesta de monedas de reserva o un sistema de derechos especiales de giro, como los del Fondo Monetario Internacional, pero con poderes muy limitados por parte del emisor.

En este camino cobran especial significación acuerdos bilaterales como los firmados recientemente entre China y Brasil a fin de que el comercio entre los dos países no pase por el dólar sino que se realice en las monedas nacionales, con un sistema de compensación que mantienen los dos bancos centrales.

• El papel de organismos como el G-20 y el propio BRIC

Formalización del G-20, el G-8+5 o el BRIC. Ninguno de esos organismos debe, ni puede, ser comparado con el antiguo “tercermundismo” o “no alineados”, fundamentalmente porque tres de ellos son potencias nucleares y por su enorme poderío humano y territorial.

• La reestructuración del régimen mundial de comercio:

Los BRIC temen que en nombre del libre comercio se les impongan fórmulas rígidas y que se considere que los que se oponen a esas normas son contrarios al libre comercio, lo que no es cierto. Por ello, parecen más interesados en la estructura del GATT, mucho más minimalista que la OMC.

• Garantías para la seguridad, con una reconsideración del papel del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas:

Cuando EE UU y sus aliados creen que su interés nacional está amenazado y que la ONU no les da la respuesta esperada, reaccionan actuando por fuera de la organización. Lo que se estudia no es tanto cómo impedirlo, que se considera inevitable, sino cómo hacerlo “más caro”, cómo aumentar el precio político a pagar por salirse del sistema. No evitaría acciones unilaterales, pero haría que se recapacitara más antes de adoptarlas. En este capítulo, figura el debate sobre la ampliación de los miembros del Consejo de Seguridad.

• Que la agenda de no proliferación nuclear sea paralela a nuevas conversaciones sobre desarme:

De los cuatro miembros del BRIC, Brasil es el único que no tiene armamento nuclear, que ha renunciado a tenerlo y que insiste en el desarme. Brasil pelea por mantenerse en la vanguardia de esta investigación, para que quede claro que, si no tiene armas atómicas, es porque no quiere y no como consecuencia de un déficit tecnológico.

A pesar de sus intereses comunes, y sobre todo, del protagonismo y relevancia que quieren tener sobre las grandes decisiones de Estados Unidos, Japón y Europa, mantienen discrepancias en temas fundamentales, como la posición de la Organización Mundial del Comercio (OMC) respecto al proteccionismo agrícola, que India y China defienden a capa y espada para proteger su agricultura familiar, mientras que los intereses de Brasil, gran exportador de alimentos, por ejemplo, van claramente en la otra dirección.

PIB Global

Ya les comentábamos las proyeccciones del PIB mundial realizadas por la ONU, ahora es el tiempo del Banco Mundial.

Todas los organismos mundiales, como entidades financieras, gobiernos y analistas, desde hace meses pasan horas analizando datos, haciendo proyecciones, para poder realizar predicciones acerca del futuro de la economía mundial.

Esta semana fue el turno del Banco Mundial que según un nuevo informe, la economía a nivel global sufrirá una recaída del 3% durante 2009.

La anterior previsión del BM fue hecha a finales de marzo en la cual anunció una baja del PBI global del 1,75%, pero existen peores proyecciones para los países en vías de desarrollo. Esta estimación está dirigida sobre todo al G8 que son los países mas industrializados.

Por medio de un comunicado el presidente del BM Robert Zoelick realizó declaraciones y comentó: “La economía mundial volvió a contraerse este año más que lo estimado precedentemente y los países pobres continuarán siendo duramente afectados por múltiples olas de tensiones económicas”.

También se refirió a que la mayor parte de los países en desarrollo sufrirán una contracción de sus PBI y las perspectivas son cada vez peores, salvo que sus exportaciones, las remesas de los emigrados de esos países, sumado a las inversiones extranjeras, tengan un alza y reviertan los bajos índices de aquí hasta finales del año 2010. Por su parte, para el BM el crecimiento debería volver a subir durante el año que viene.

A nivel regional la CEPAL informó que el PIB en America Latina y el Caribe sufrirá una baja del 1,7% en el 2009. De esta forma se vio reducida fuertemente su anterior previsión que era de un 0,3%.

El FMI (Fondo Monetario Internacional) subió las estimaciones proyectando para el 2010 un crecimiento de la economía a nivel global del 2,4% cuando en abril había proyectado un 1,9%. Este cambio se vio influenciado por las medidas que se tomaron a nivel estímulo en el término de estos últimos meses, según dichos de una fuente del G-8.

Sistema financiero en riesgo y el destino de la ayuda pública

El estado del sistema financiero español está en serios problemas, según afirmaciones de expertos de la firma Pricewaterhouse Coopers (PWC) que sostienen que se necesitarán invertir de un 2%  hasta un 6% del PBI, que traducido en euros serían de unos 25.000 millones a unos 70.000 millones, para poder recapitalizar el sistema financiero durante el 2009.

Uno de los problemas que afronta el sistema es la creciente tasa de morosidad y que puede llegar a eliminar la provisión genérica acumulada y tener un fuerte golpe en los resultados de este ejercicio. A pesar de ello PWC estima que el sistema financiero de España tiene una mejor capacidad de resistencia que la de otros países.

Para justificar este pensamiento, los expertos se basan en cinco factores:

• mayor peso de la banca minorista en España
• poca exposición de las entidades del país a complejos instrumentos  y a vehículos de titulización fuera de balance
• provisiones anticíclicas hechas durante el período de expansión
• menor grado de apalancamiento con respecto a entidades extranjeras
• fuerte presencia en cantidad de la banca española en sectores económicos de EEUU y la propia Europa.

Existen varios aspectos que inciden negativamente sobre al cartera de crédito de entidades y sobre las cuentas de resultados como el alto impacto de la crisis que ya lleva dos años de duración y el incremento de la tasa de paro en el país.

Según estima PWC la morosidad de las entidades del sector financiero en diciembre de este 2009 puede llegar al 7% y 8%, mientras que en marzo de este año llegó a 4,27% (casi cuatro veces que lo registrado en la misma fecha en 2008).

Se estima que en los años por venir habrá una menor oferta de préstamos a causa de la baja en los índices de endeudamiento a nivel familiar y compañías a un nivel más sostenible, esto hace estimar que hay una sobrecapacidad de un 30%.

Igualmente para PWC el sistema bancario de España tiene un nivel sólido, sin embargo se deben realizar reformas y tomar medidas, que si no se llevan a cabo, pueden incidir si se refleja un crecimiento en el nivel de morosidad.

Distintas posiciones tienen los titulares de las asociaciones de bancos y de cajas. Donde los primeros solicitan que no se les entregue dinero a entidades que no tengan posibilidades reales de salir adelante y las asociaciones de cajas que requieren que se destinen fondos públicos sólo para salvar entidades que realmente están en una crisis profunda.

PIB mundial

La caída del PBI mundial y el aumento del desempleo son los dos grandes flagelos que azotan a la economía mundial en 2009. Esta situación ha sido ratificada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) que ha revisado a la baja su previsión de crecimiento mundial.

El informe ha sido lapidario, la actual crisis económica y financiera es la mayor sufrida por el mundo desde la segunda guerra mundial.

Los motivos que justifican esta situación mundial es la crisis económica y la contracción del Producto Interior Bruto (PIB) del 2,6% (2,1 puntos menos que en su anterior estimación realizada a principios de año cuando afirmaba un retroceso del 0,5%).

Además, la ONU, pronostica la pérdida de 50 millones de empleos en todo el mundo para los próximos dos años, aunque ha dejado la puerta abierta a que la cifra “podría duplicarse” si la situación económica sigue deteriorándose.

Los pronósticos sostienen una contracción del PIB del 3,7% para la eurozona en 2009, y del 1,2% en 2010 en el peor de sus escenarios. En un escenario optimista, la mejora en la eurozona se situaría en el 0,5% en 2010, mientras que el escenario base de la ONU baraja un crecimiento de la zona euro negativo del 0,1%.

El informe augura un recorte de la renta per cápita mundial del 3,7% en 2009 y que al menos 60 países desarrollados sufrirán descensos en la misma, con sólo siete excepciones que registrarán alzas de la renta per cápita del 3% o superiores a esta cifra.

En lo que respecta a las economías en vías de desarrollo, según la ONU, han resultado “golpeadas de manera desproporcionada por la crisis”, y sostiene que en caso de que se tomen políticas adecuadas, se producirá una leve recuperación en 2010.

Las economías emergentes más perjudicada en los países emergentes, han sido las economías asiáticas, que llevaban años registrando sólidas tasas de crecimiento.

La organización calcula que entre 73 y 105 millones de personas permanecerán o caerán en situación de pobreza en comparación con la situación previa a la crisis. “La mayor parte de este retroceso se hará sentir en el Este y el sur de Asia, con entre 56 y 80 millones de personas susceptibles de ser afectados, de los cuales aproximadamente la mitad están en la India, y otros 4 millones en Latinoamérica y la India”, concluye el informe.

PIB Primer trimestre 2009: los peores datos

Las previsones realizadas por el Banco de España son demoledoras, la economía española se contrajo un 2,9% en tasa interanual en el primer trimestre del año y un 1,8% en tasa intertrimestral. Según argumenta la entidad, los motivos tienen su base en la “pronunciada reducción” de la demanda nacional.

Si estas cifras se corroboran, estaríamos en presencia de la mayor contracción de la economía española en un trimestre desde la década de los 70, momento en que se comenzó a medir por medio del Instituto Nacional de Estadística (INE).

El Banco de España sostiene que el descenso del PIB se aceleró en el primer trimestre de 2009 en un entorno recesivo mundial caracterizado por el deterioro de la confianza de los agentes, el colapso del comercio internacional y la persistencia de las tensiones en los mercados financieros, aunque algo atenuadas.  

• “pronunciada reducción” de la demanda nacional, que habría caído un 4,9% respecto al trimestre anterior.
• el empleo se redujo un 6% en el último año.
• descenso de las exportaciones españolas. En los dos primeros meses del año cayeron el 22,1%.
• reducción del consumo de los hogares (3,3% interanual).
• caida en la industria y en la construcción, como también los los servicios, sobre todo los de mercado, y un gran deterioro del turismo.

La entidad ha confirmado que datos positivos como la caída de la inflación o de los tipos de interés, se verán plasmados en los hogares dentro de varios trimestres y explicó que los riesgos de deflación en España son “remotos”.

Caída histórica del empleo y la facturación en servicios

¿Hasta cuando continuará la sangría económica? Seguramente este 2008 nos quedará estampado a fuego como el año de los malos resultados. Según ha publicado el Instituto Nacional de Estadística (INE), la cifra de negocios del sector servicios de mercado ha caído un 8,4% en octubre respecto al mismo mes de 2007.

Pero esto no es todo, para peor, esto contribuyó a que el personal ocupado se redujera un 2,4%, transformandose ambas cifras en las mayores caídas de la serie histórica, iniciada en 2003. Este sector ya soporta seis meses consecutivos de bajas en la facturación y el cuarto en el empleo.

Durante octubre, todos los sectores redujeron la cifra de negocios, ha excepción de telecnologías de la información, que ha incrementado un 0,5%.

Los peores descensos los ha marcado Comercio, con una tasa interanual del -10,2%, luego se ha ubicado el turismo (-8,3%), y más atrás el transporte (-5,3%) y servicios a empresas (-4,1%).

Como decíamos, para destacar los números positivos de los servicios de investigación y seguridad y los servicios informáticos ha han incrementado sus ventas, con tasas interanuales positivas del 11,1% y del 8%, respectivamente.

Sin embargo, las reducciones más significativas, se dieron en las actividades de vehículos y combustible y selección y colocación de personal reflejaron tasas negativas del 23,5% y del 21,8%.

En fin, nuevos números que dejan en evidencia que nada detiene el camino a una recesión larga y dolorosa…

La economía de EEUU no muestra signos de mejoría

La economía de los Estados Unidos está viviendo uno de sus peores momentos. Al rescate gubernamental por los “errores” financieros, la caída bursátil, y los datos del paro, los ciudadanos soportan momentos de incertidumbre.

Ahora, se han conocido datos sobre el precio de la vivienda. Según se ha dado a conocer, en septiembre se registró una caída interanual del 17,4%, mientras que el descenso mensual fue del 1,8%. Estas cifras corresponden a las veinte principales áreas metropolitanas del índice S&P/Case-Shiller.

En cuanto a las diez mayores ciudades del país, el precio de la vivienda descendió de forma mensual en un 1,9%, mientras que la caída interanual fue del 18,6%.

Por su parte, el Departamento de Comercio ha comunicado que el producto interior bruto (PIB) de EEUU se contrajo medio punto porcentual en el tercer trimestre del año, frente al crecimiento del 2,8% registrado en el segundo trimestre.

Estos datos reflejan que durante el tercer trimestre, el consumo personal ha caído, así como también las contribuciones negativas de las inversiones residenciales y las inversiones en equipos y software.

El difícil momento que vive el país ha dejado en evidencia que la primera potencia económica mundial sufre su peor dato de crecimiento económico desde el tercer trimestre de 2001, cuando se contrajo un 1,4%.