PIB eurozona

En estos momentos de la economía cualquier índice debe tomarse con cuidado ya que lo que es indicativo de cierto nivel de recuperación al siguiente dentro de unos meses puede no ser tan positivo, la economía europea, ha permanecido en el camino de crecimiento entre los meses de Octubre y Diciembre de 2009, por ese entonces el PIB subió el 0,1% en la zona del euro y en la Unión Europea, a un ritmo menor al del anterior trimestre, en España se mantuvo en recesión, registrando una caída del 0,1%.

Mientras que, la evolución en la economía europea significa un freno respecto con el trimestre anterior en el que los países de la moneda única registraron un avance del 0,4% y la UE el 0,3%.

En tanto que, las cifras en España permanecieron negativas con el (-0,1%), más allá de esto hubo cierta mejoría respecto a las cifras del tercer trimestre de 2009 donde se registró un (-0,3%), así lo afirman según los datos del cuarto trimestre de 2009.

Respecto a términos interanuales, la economía en países de la zona euro se ha contraído un 2,1%, y en el conjunto de la UE dicho recorte llegó al 2,3%, tras registrar caídas del 4% y del 4,3% en el trimestre anterior.

El PIB en España, marcó una caída del 3,1% entre Octubre y Diciembre de 2009 respecto al mismo periodo del año anterior, y frente a una caída interanual del 4% en el trimestre previo.

La economía de los países de la zona euro registró una caída acumulada del 4% en todo 2009, y en el conjunto de la UE fue del 4,1%.

Los países que más han avanzado durante el cuarto trimestre de 2009 han sido: Estonia (2,6%) y Eslovaquia (2%), en tanto que los que más han sufrido la crisis económica fueron Letonia (-3,2%) y Rumania (-1,5%).

Mientras que, el Reino Unido ha vuelto a crecer obteniendo un aumento de su PIB del 0,1% tras 3 trimestres de manera consecutiva marcando números negativos, Italia en cambio retrocedió, marcando un descenso del 0,2% sobre todo tras el crecimiento del 0,6 en el trimestre anterior).

Por el lado de Francia, obtuvo un crecimiento del 0,6% y del 0,2% en el trimestre anterior y Alemania permaneció estable tras su crecimiento del 0,7% en los 3 meses previos. Es así que todos los países que tuvieron los datos disponibles registraron la caída de su PIB en términos interanuales.

Lecciones de los mercados emergentes

Las acciones de los mercados emergentes volvieron a subir el 75% en el 2009, superando a las acciones de mercado de las economías desarrolladas que han crecido un 50%.

Durante la última década han retribuido más del 100% con dividendos reinvertidos, lo cual es mucho mejor si lo comparamos con los rendimientos negativos de las acciones de mercados desarrollados.

Asimismo, en Morgan Stanley, se estima que el PIB de las economías de mercado emergentes crecerá a un 6,5% en 2010 frente a sólo el 2% para las economías avanzadas.

Una estadística que nos deja atónitos es que la gran mayoría de las empresas de mercados emergentes superan a sus pares radicadas en economías desarrolladas, en cuanto se trata de la venta a nivel mundial y en mercados locales.

Otra comparativa a tener en cuenta es la tasa ROE, o de rendimiento, la cual, en los mercados emergentes, representa al 12% en contra de un 7% que ofrecen los mercados desarrollados.

Y, entonces nos preguntamos, ¿por qué sucede esto en las economías en desarrollo y no en las ya establecidas como tales? Simplemente, se debe a la eficiencia operativa que estas empresas poseen. Basándose en una reducción del endeudamiento las empresas han logrado un mayor ROE.

Tomemos el ejemplo de la economía de China, uno de los países que viene creciendo a pasos agigantados.  Este país se caracteriza por un exceso de inversión y bajo consumo. Los hogares chinos consumen apenas el 36% del PIB, mientras que el capital fijo ascendió al 47% del PIB. Es decir, que aún hay mucho espacio para que el consumo interno aumente, y esto lleva a que las tasas de crecimiento tanto de las empresas como de la microeconomía sea abrupta.

China terminó el 2009 como el mayor mercado del mundo en automóviles y teléfonos móviles, y se espera que sobrepase a los EE.UU. como el mayor mercado de las pantallas planas en 2010.  Y es claro, porque con la cantidad de propensión al consumo del país, cualquier cosa que se fabrique será vendida.

Hay muchas razones para creer que el mercado alcista de las economías emergentes es más robusto de lo que los escépticos sugieren. Ahora, la carga de la prueba recae sobre las empresas del mercado desarrollado para ofrecer la mejora estructural de la rentabilidad sobre recursos propios obtenidos.

Fuente: Financial Times (texto en inglés)

PIB mundial 2010

El organismo monetario más grande, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha realizado su previsión anual para el crecimiento de la economía mundial durante 2010.

En cuentas generales para el año que ha pasado, la economía ha caído un 3,9% para la zona europea. Es por esto que todas las grandes economías de esta zona se recuperarán durante el año que corre. No obstante, España, será la única de ellas que se contraerá en 2010; con una caída del Producto Interno Bruto (PIB) del 0,6%. De todas formas, el crecimiento para 2011 sigue siendo el mismo que se ha proyectado anteriormente, calculado en 0,9%.

Por su parte, la economía mundial espera un repunte del 3,9% durante 2010, y para 2011 un crecimiento del 4,3%. Asimismo, el FMI calcula que la zona euro crecerá un 1% en 2010 y un 1,6% en 2011.

Si lo vemos por países, Alemania será la que mayor crecimiento tenga, alcanzando el 1,5%, seguido de cerca con el 1,4% de Francia.

Algo que es sencillo de entender, es que el país que fue más azotado por la crisis, más que nada por ser el iniciador, será el que más recuperación tenga durante 2010. Estamos hablando de Estados Unidos, que tendrá un “crecimiento” de un 2,7%; y seguirá una línea parecida durante 2011 con un 2,4% de aumento de su PIB.

Saliendo de este caso aislado, la recuperación en las economías desarrolladas será más lenta que en los países emergentes. Esto se debe a que en los países que se encuentran en desarrollo poseen mayor dinamismo en su mercado interno, y posibilidades de intensificar la utilización de recursos presionando sobre su microeconomía.

Algún ejemplo de esto serán los países como China que alcanzará un 10% (aunque ha sido publicada la terrible posibilidad de alcanzar un crecimiento del 16%); India con un crecimiento de su PIB de 7,7% y Brasil un 4,7%.

Estos países aún poseen opciones política económicas para lograr una recuperación más firme que los países ya industrializados al completo.

Fuente: FMI

Chile, integrante de la OCDE

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha incorporado a su trigésimo primer miembro al “Club de los países desarrollados”. El país latinoamericano de Chile ha sido quien ocupe dicho puesto, por la seriedad de sus políticas públicas en las dos últimas décadas, y como ejemplo para las economías emergentes.

Con un Producto Interior Bruto (PIB) que ha crecido a un ritmo medio anual del 5,5%, Chile es uno de los países más grandes de Latinoamérica en conjunto con el gigante de Brasil.

Asimismo, para poder ingresar y obtener la aprobación de la OCDE, Chile debió aprobar una ley sobre el acceso de las autoridades fiscales a todo tipo de información bancaria. Es decir, desbloquear el secreto bancario y salir de la lista gris de la organización internacional.

Por otra parte, Chile ha mejorado muchas cosas en estos últimos años:

• El fin de la dictadura militar a cargo de Pinochet y la instauración de una democracia.
• Constituyó un sistema se pensiones de capitalización puro.
• Una crítica, severa y consistente reforma de su sistema productivo, basado en un la industria mucho más desarrollada que países vecinos.

Destapando el mito acerca de que la OCDE era sólo para los países ricos, Chile y México son los dos integrantes de representación latina hasta el momento. Por su lado, Estonia, Israel, Rusia y Eslovenia, China, India, Indonesia, Sudáfrica y Brasil, buscan conseguir el mismo objetivo que el país andino.

Otro efecto de la globalización y esperemos que sea útil para Chile y mejore sus perspectivas a futuro. Esperamos que toda Latinoamérica pueda llegar a desarrollarse y mejorar su política y calidad de vida.

Coeficiente de Gini (Gini Coefficient)

El Coeficiente de Gini o su nombre en inglés Gini Coefficient, se trata de una medida que se basa en la desigualdad. Es utilizado con frecuencia en la medición de la desigualdad en los ingresos, o bien, la distribución de los recursos en un país.

Cuando se utiliza para medir la riqueza o la desigualdad en la riqueza, se requiere que la misma no sea negativa.

Básicamente, el coeficiente de Gini se refleja en un número entre 0 y 1, donde 0 es la igualdad perfecta y 1 es la  desigualdad perfecta. Asimismo, se llama índice de Gini al coeficiente expresado en porcentaje.

Es una herramienta útil para aplicarse en lugares donde el cálculo del Producto Interno Bruto (PIB) no llega a tener sentido dada la desigualdad que se sufre en la distribución. Por ello, si utilizamos el coeficiente de Gini podremos saber, dentro de ese PBI qué zonas se encuentran más o menos beneficiadas, y no un mero promedio general del país.

Cabe aclarar que, aún no se halla una legislación internacional sobre este coeficiente y con esto queremos decir que, es posible su manipulación para demostrar la inexistencia de desigualdad. Así que, debemos abrir los ojos y mirar más allá que el número presentado.

La fórmula para realizar el cálculo es la siguiente:

Donde:

G: Coeficiente de Gini.
X: Proporción acumulada de la variable población.
Y: Proporción acumulada de la variable ingresos.

Vía: Wikipedia

Crecimiento de la economía cubana

El ministerio de Economía y Planificación de Cuba, ha informado que la economía cubana creció un 1,4% en 2009. Cabe mencionar que lo estimado o previsto había sido del 6%. El ministro, Murillo explicó estos resultados a consecuencia de la “complejísima situación externa“.

En la sesión parlamentaria, donde se halló presente Raúl Castro, el ministro además de exponer lo ocurrido durante el período 2009, presentó los objetivos del Plan Económico y Social oficial para 2010.

No obstante, debemos recordar que durante 2008, el territorio cubano fue abatido por tres huracanes. A pesar de ello, el PBI representado por los sectores agropecuario, transporte y servicios aumentaró más allá de lo previsto.

Por otra parte, en 2010 la política de austeridad seguirá vigente. Asimismo se priorizará la producción que genere divisas y las inversiones con el mismo fin, pero aquellas que sean seguras desde el principio.

PIB EEUU 2010

Las proyecciones del PBI de Estados Unidos son cada vez mejores para el 2010. No obstante se espera que el ritmo de recuperación sea menor al común denominador luego de una recesión. La previsión indica que el crecimiento será superior al 2,5%.

Asimismo, finalizando 2009, se estima un crecimiento total del 2,4 por ciento. Siendo la principal incertidumbre para el año próximo sobre la aceleración de la demanda privada cuando se reduzca el estímulo fiscal. Sin embargo, lo peligroso es la alta tasa de desempleo, que puede llegar a agotar toda la recuperación previsible. Dicho de otras maneras, la creciente producción no va a estar acompañada de una demanda calificada para la misma.

En concreto, la economía estadounidense se recuperará un 2,5% en 2010 y 2,8% en 2011, según lo indicó la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).

De todas formas, no se debe descartar que el dólar sigue en picada, y que puede acarrear a una etapa de inflación elevada, llegando a una situación desagradable económicamente, si la máquina sigue girando para financiar conflictos bélicos en otros continentes.

Deflación en Japón

La deflacion ha desembarcado en el territorio japonés. Según los análisis de precios, ya nos encontramos en el séptimo mes consecutivo donde se registra una caída de estos, que alcanza al 2,6%, por lo cual hay un peligro potencial en esta deflación.

Asimismo, el gobierno confirmó oficialmente esta teoría. Ha declarado que la economía se encuentra en deflación, y ya anticipó que con esta continua caída de precios aparecerán serios problemas para la recuperación ya iniciada.

Esta situación se ha alcanzado en consecuencia de la debilidad de la demanda interna. Por otra parte, se empieza a ver los flagelos de esta situación no favorable para la economía, la reducción de las utilidades de las empresas que, obligan a reducir fuerza de trabajo y, a su vez, desechar nuevas inversiones.

Viejos recuerdos para el país Nipón. La deflación afectó a la economía japonesa desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en 1990 hasta el año 2006.

La deflación lleva a la miseria económica. Los salarios han caído 2,0% y los bonos de invierno se redujeron 14,0%. Por su parte, el Nikkei sigue bajando y el yen se ha revaluado un 6,0% lo cual hace menos competitivos los productos nacionales.

La deuda fiscal se estima en 200% del PIB, siendo la más elevada del mundo, y el Banco Central de Japón tiene los tipos al 0,1%.

Un feo panorama para los isleños. Se han agotado todas las salidas fiscales y monetarias, pero aún así, las esperanzas no se deben perder. El problema radica en que los perjudicados siempre son los trabajadores.

PBI Francia 2010

El Gobierno francés realizó previsiones económicas para 2010, las cuales ofrecen un panorama mejor con respecto a las anteriores. Se calcula que el PIB tendrá una recuperación de aproximadamente un 0,75% el año próximo, remontando el descenso previsto del 2,25% en 2009.

No obstante, desde el Gobierno se asegura que la crisis seguirá vigente en el país galo. Rematando el punto, diciendo que “salir de la crisis significaría dejar de destruir empleo”.

Lo dicho precedentemente, será posible solamente si el PBI creciera al doble de lo esperado, es decir, un 1,5%. Demás está mencionar, que 2010 será otro año negro para Francia.

Pero no todas son pálidas, desde hace 2 años que Francia no tenía un alza en la actividad económica. Si bien no continuará decayendo, deberán implementar serias medidas para mantener una recuperación (y posterior crecimiento), estable.

¿Qué es la Productividad?

La productividad es conocida como la cantidad en la producción de un producto o servicio por insumo utilizado por unidad de tiempo. Es decir, la relación entre la producción obtenida y los recursos utilizados para obtenerla, durante un tiempo determinado. Por ejemplo, si hablamos de la productividad del empleo en un país, podemos establecerla utilizando el cociente entre el PIB y el total de horas trabajadas.

A raíz del beneficio que trae ser productivo, todas las empresas buscan la mejor combinación de sus recursos para lograr igual o más cantidad de productos o servicios en el menor tiempo posible.

Con el avance exponencial de la tecnología, la productividad ha ido aumentando año tras año, algunos dicen que en desmedro de la cantidad de puestos de trabajo. Esto ha generado, desde la aparición de las máquinas, un miedo al “progreso” y a los nuevos instrumentos que facilitan nuestras tareas diarias. Pero es algo apurado pensar que la productividad sólo se basa en cambiar una máquina por personas, sino que es afectada por muchos otros factores como:

• progreso tecnológico;
• disponibilidad de los recursos naturales;
• la educación, para el aporte humano;
• el capital fijo total, que debe ser incrementado, para poder incorporar nuevas tecnologías;
• los entornos macro y microeconómicos.

Si una empresa mejora su productividad, automáticamente eleva su calidad estructural: con posibilidad de aumentar salarios, mayor rentabilidad del capital, incentivo para inversionistas, búsqueda de nuevos mercados y lo más importante, generación de empleo. Es lógico que con una mayor producción utilizando los mismos recursos se genere una mayor utilidad para la empresa.

Por eso, creemos y afirmamos que la productividad está intrínsecamente relacionada con la mejora de la calidad, perfeccionando los estándares de la empresa, cometiendo fallas nulas en la producción. Si se mejoran los estándares, se genera un ahorro de recursos “gastados innecesariamente”.