Medio Ambiente. Archivos de la tematica Medio Ambiente
A continuación puedes leer artículos que los autores etiquetaron con la temática Medio Ambiente. Puedes navegar a traves de ellos pulsando en su titulo
Las empresas tecnológicas más verdes se van abriendo paso y tomando conciencia del medio ambiente y de su importancia como empresa y el papel que desempeñan en la sociedad ya que no son ninguna pyme inocente.
Una de las novedades en el ranking que realiza Greenpeace HP lidera como la empresa tecnológica más verde quitándole ese liderazgo a Nokia, mientras que el último lugar es para RIM. Las tres primeras ubicaciones son para HP, Dell y Nokia quedando como las tres empresas más verdes de la lista.
Con esto HP, fabricante de ordenadores es la empresa que más respeta el medio ambiente, así lo determina el informe de Greenpeace, dicho informe se basa en el estudio, que busca valorar la eficiencia energética, el compromiso de parte de compañías tecnológicas para con las energías renovables, además del respeto sobre al medio ambiente que tiene el producto durante todo el periodo.
Nokia dejó de ser la compañía tecnológica más cuidadosa con el medio ambiente quedando tercera desde el primer lugar que ostentaba; además en su informe trimestral, cae también en puntaje 4,9 puntos sobre 10 puntos, a inicios de 2011 contaba con 7,5 puntos. El por qué de esto es que Nokia no utiliza demasiado los materiales reciclables además de tener una mala gestión del ciclo de vida de sus productos, no alcanzándole su programa de reciclado que posee. Además Greenpeace apunta Nokia deberá demostrar la forma en que reducirá sus emisiones a futuro mediante la eficiencia energética y energías renovables.
Mientras que HP y Dell, aprobaron con un 5,9 HP y 5,1 puntos Dell sobre 10 puntos, esto se debe a que Greenpeace impuso nuevos criterios de evaluación esto generó que se rebajaran las notas medias.
El informe de Greenpeace sobre HP, sobresale por su estrategia de sostenibilidad en sus operaciones, su política de eficiencia energética, y le resta mejorar sobre productos verdes.
Sobre Dell, sube en 8 puntos, Greenpeace resalta su compromiso por reducir sus emisiones un 40% para el año 2015.
Por el lado de las compañías que menos hacen y respetan el medio ambiente RIM, el fabricante de Blackberry, se queda último con un puntaje de 1,6 puntos sobre 10. Debiendo mejorar la información además de su rendimiento medioambiental.
Entre los últimos puestos quedan: Toshiba, LG Electronics y Acer con los puntajes más bajos.
Apple sobresale pese a ser una de las peor valoradas por Greenpeace, logró subir 5 puntos logrando 4,6 puntos, quedando cuarta. Claramente Apple ha mejorado su imagen ante los activistas medioambientales, sobretodo tras la polémica de haber lanzado un iPhone con bromo y cloro. Una de as mejoras es su programa mundial de reciclaje además de reducir el PVC. Debe mejorar en reducir las emisiones de gas efecto invernadero.
Las demás compañías del ranking son: Philips (4,5 puntos), Sony Ericsson (4,2), Samsung (4,1), Lenovo (3,8) y Panasonic y Sony (3,6).
El cambio climático es preocupación de varios pero no de todos, entre los que se preocupan invitan y dicen “únete a La Hora del planeta” en especial con los últimos acontecimientos como el terremoto de Japón y demás pesares que sufre el Planeta Tierra.
Como viene sucediendo desde los últimos años, La Hora del Planeta, se basa en apagar las luces por 60 minutos este sábado y a nivel global. La posibilidad de ser más concientes con la tierra y la naturaleza que hay en ella así como no depender del petróleo o el desplazarse con vehículos eléctricos y el ahorro de energía así como el aporvechamiento de la luz natural con el cambio de hora.
Por lo que este apagón global se dará en un efecto cascada en los países participantes, y entre las 20.30 y las 21.30, llegando a participar .de mil millones de personas.
Durante la celebración en 2010, el apagón la baja tuvo inicio en las islas Chatham, a 800 kilómetros al este de Nueva Zelanda, llegando a los seis Continentes.
Mercadona ha lanzado una prueba piloto en sus supermercados para reducir el uso de las bolsas de plástico en la línea de cajas. En esta ocasión, le da la opción a que los consumidores compren otras reutilizables y de material sostenible por un precio de 60 céntimos.
No obstante, la compañía señala que al ser una prueba piloto, aún siguen en muchos lados sin cobrar las bolsas a sus clientes.
Mercadona ha realizado una prueba piloto en Barcelona para estudiar cómo adaptarse al Plan Nacional Integrado de Residuos (PNIR), aprobado en 2008. En él se especifica que se debe reducir al 50% el consumo de bolsas de plástico.
Además, se ha lanzado una campaña de formación para empleados y de información a los clientes, integran la prueba que lanza Mercadota, para que al mismo tiempo que se vende una bolsa reutilizable de plástico, se sepa que esta tiene un mínimo de diez usos, y un precio de 10 céntimos, y una cesta de rafia de larga vida, con una duración mínima de cincuenta usos, por 60 céntimos.
Mercadona posee el objetivo de que estos dos tipos de bolsas convivan con la tradicional, que durante la prueba se ha cobrado a dos céntimos.
La prueba se ha llevado a cabo principalmente en Barcelona, como hemos mencionado, pero al existir un convenio firmado entre la distribución y la Consejería de Medio Ambiente, se irán realizando pruebas en distintas comunidades autónomas conforme se vayan firmando acuerdos entre la patronal de supermercados (Asedas) y las distintas administraciones.
Finalmente la Hora del Planeta promovida mundialmente por WWF el sábado 27 de Marzo a apagar las luces de cada hogar y de oficinas y edificios por lo menos en España no ha tenido la acogida que se esperaba sobre el consumo energético.
Es así que entre las 20.30 horas y las 21.30 horas el consumo no llegó a registrar cambios notorios que es lo que se buscaba. Mientras que según informaciones a las 20.20 horas, la demanda llegaba a los 31.429 megavatios (MW), y 20 minutos después, subía hasta los 31.527 MW.
Esto no significa la pérdida de la lucha contra el cambio climático ni mucho menos, pero sí indica que no todos pueden dejar de lado el consumo y que tal vez no crean en este tipo de mensajes sino en una toma decisiones por parte de los gobiernos.
Dicen que el que busca encuentra y el que está en búsqueda de invertir, puede dejarse llevar por consejos o por encontrar nuevos sectores o materias primas donde invertir, según algunos aconsejan “comprar carbón y vender solar”. La mayor parte de los expertos en materias primas y energía suelen volcarse por las fuentes más comunes dejando de lado las fuentes renovables, ya que estas representan el futuro pero al parecer no el presente.
Por lo que, el 79% de los analistas que realizan el seguimiento de Peabody Energy, -actualmente el mayor productor de carbón-, estos analistas aconsejan comprar, un 44% señala que es mejor adquirir títulos de First Solar, el mayor fabricante de paneles solares-.
Por otro lado, el índice Stowe Global Coal, que se encuentra conformado por 38 mayores productores de materia prima se anota cerca del 6,5% , respecto al 17% que pierde desde inicios de 2010 el índice Bloomberg Global Leaders Solar.
Claro que siempre conviene ver que hacen o recomiendan los “sabios” de la inversión y especulación como Warren Buffett, que ha adquirido títulos de compañías de energías limpias, aunque el diferencial entre el Peabody y el First registra la mayor amplitud de los últimos 2 años.
Una reflexión ante esta situación, es que visto el panorama de inversiones y recomendaciones, todavía queda un largo camino para que diferentes políticas gubernamentales de una vez por todas se encaminen a favorecer las energías limpias por sobre el carbón, en tanto que la energía solar como inversión todavía representa demasiado riesgo como toda materia o sector nuevo al que volcar las inversiones.
Actualmente la rentabilidad de las compañías solares se encuentran en caída, entre los factores, pueden ser por la competencia de las empresas chicas del sector más allá de la demanda y debido a recortes de ayuda pública en Alemania o España, en este último país el 72% de los paneles fotovoltaicos ya han sido instalados en 2008.
Uno de los ejemplos es EEUU, en donde el precio de un kilovatio-hora de energía que es generada a través de energías renovables aun coste alto todavía, de 20 a 25 céntimos, respecto a los 2,7 céntimos que cuesta un kilovatio-hora producido utilizando carbón.
Más allá de que en el corto plazo no sea rentable, se espera que conforme demás sectores y políticas vayan adoptando este tipo de energías se espera que crezca a un ritmo moderado, pero razonable.
IKEA expande su prestigio como empresa a través de sus productos, abrirá en Valladolid su primer almacén sostenible, siendo una manera de también crear conciencia ambiental en otras empresas y que sigan el mismo camino.
IKEA dará inicio en 2012 en Arroyo de la Encomenda (Valladolid) con la apertura de su primer almacén sostenible en toda España, incorporando placas fotovoltaicas para la producción de energía solar, además de un mecanismo de recogida del agua de la lluvia y sistemas de reciclaje.
Además desembolsará 200 millones de euros para la apertura en los próximos 5 años de 12 nuevas tiendas en toda España, creando 20.000 empleos.
Iberdrola ha proyectado un inversión de 18.000 millones de euros durante el periodo 2010-2012. Este dineral tendrá el objetivo de desarrollar sus proyectos de crecimiento orgánico, consolidando su posición y expansión internacional.
Del total de las inversiones a realizar, la mitad corresponde al sector de energías renovables. Es decir, 9.000 millones de euros estará únicamente destinados a la energía verde y al cuidado del medio ambiente. Asimismo, 6.300 millones de euros tienen como finalidad ampliar las redes y 2.700 millones de euros a generación y comercialización.
Segmentación geográfica de la inversión:
Estados Unidos: 39% (7.000 millones de euros)
Reino Unido: 25% (4.500 millones de euros)
España: 24% (4.300 millones de euros)
Latinoamérica y otras áreas: 12% (2.200 millones de euros)
El objetivo de esta gran inversión es el crecimiento de sus negocios básicos, con el paralelo aumento de la retribución a los accionistas. Para lograr esto, además del dinero ingresado a estos proyectos, se buscará minimizar los riesgos y reforzar la sólidez contable para mantener la clasificación crediticia (rating A).
Por su parte, Iberdrola presupuesta un crecimiento anual entre el 5% y el 9%. Basándo esta previsión en un aumento sin detenimiento de la demanda, los precios de la electricidad estables.
Luego de su diversificación geográfica esperada. En 2012, la entidad planea la siguiente segmentación de ingresos:
España: 33%
Reino Unido: 21%
Latinoamérica: 10%
Estados Unidos: 8%
Energías Renovables: 28%.
Reino Unido será reforzado con renovables. Actualmente, posee 802 megavatios (MW) operativos y varios proyectos para alcanzar los 5.250 MW. Estados Unidos, donde opera el segundo operador eólico, la entidad planea invertir 577 millones en renovables, 96 millones a redes inteligentes y 30 millones a investigar el almacenamiento de energía. Por último, España tendrá 1.050 MW adicionales para 2012 correspondientes a hidroelectricidad.
Hoy día la demanda mundial de energía pasa por sus altas y por sus bajas, pero ya se estima que la demanda mundial de energía para 2030 se ubicará cerca del 35% más alta que en 2005, y será impulsada por el notorio crecimiento de los países que no integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), estos son China y la India.
Aunque sin mejoras en la eficiencia de la utilización de la energía, la demanda llegaría a ser un 95% mayor, así lo señala las proyecciones del informe “Perspectivas sobre el suministro y la demanda internacional de energía hasta el 2030″. Dicho informe fue presentado por Exxon Mobil.
Exxon Mobil, calculó que desde 2005 a 2030 el Producto Interno Bruto (PIB) a nivel mundial registrará una expansión a una tasa promedio anual de 2,7%, a la vez que la población se incrementará de 6.700 millones a casi 8.000 millones de personas.
Uno de los factores que harían elevar la demanda mundial de energía, sería generado por el previsto crecimiento económico dejando detrás a la crisis financiera internacional y al antes dicho aumento de la población, por lo que se espera que ésta aumente a una tasa promedio anual del 1,2% durante dicho periodo.
Mientras que, en los países no miembros de la OCDE la economía tendrá un crecimiento mayor que en las naciones europeas y Estados Unidos, que son parte de la OCDE, según las proyecciones tendrán una demanda de energía del 60%.
Dentro de los sectores que registrarán una mayor demanda de energía, serán el sector de generación de electricidad, el industrial, de transporte y comercial y residencial. El sector de generación de electricidad es el sector de mayor demanda y a la vez el de más rápido crecimiento dentro del período analizado captando el 40% del total de la demanda.
Mientras que, la demanda de combustibles para transporte permanece en sostenido crecimiento debido al mayor uso de camiones y autobuses.
En tanto las fuentes de energía, habrá una alta demanda de combustibles que permitan reducir las emisiones de carbono como es el gas natural. Mientras que el petróleo seguirá como la mayor fuente de energía, detrás viene el gas natural, la energía nuclear y los combustibles alternativos verán un fuerte crecimiento y las emisiones globales de carbono subirán a un promedio de 0,9% anual.
Un reto presente y futuro, es lograr un uso eficiente de la energía, poder ampliar las fuentes energéticas, y a la vez disminuir las emisiones de carbono y desarrollar nuevas tecnologías acordes a los tiempos y necesidades actuales y futuras.
Greenpeace como viene haciéndolo desde hace años, ha elaborado su “Guía para una electrónica más verde”, dentro del informe tanto Sony Ericsson como Nokia son las compañías electrónicas más “verdes”. Mientras que enfrente se encuentran los fabricantes mundialmente conocidos como: Nintendo, Microsoft y Lenovo, para dicho estudio han sido a partir de los parámetros utilizados, los más contaminantes.
Esta Guía para una electrónica más verde de Greenpeace, además critica a los gigantes como Samsung, Dell, Lenovo y LG Electronics ya que no han por cumplido sus promesas de eliminar paulatinamente productos tóxicos en sus productos.
Mientras que en el lado contrario se ubican: Apple y HP (además de Sony Ericsson y Nokia), para Greenpeace estas lideran al sector gracias al retiro de sustancias peligrosas de sus líneas de producción.
Uno de los recientes ejemplos, es el dado por HP que presentó durante la feria CES en Las Vegas (EEUU) el ordenador Compaq 8000f Elite, este es el primer aparato de HP que no contiene ni vinilo (plástico PVC) ni retardantes brominatados (BFR).
Greenpeace, remarca que la mayoría de los grandes fabricantes de productos electrónicos del mundo dieron su compromiso de eliminar el PVC de sus aparatos para finales del 2009, denunciando que este compromiso se ha alargado hasta 2011.
Dentro de los que mejor puntuación han sacado se encuentra Nokia, en la Guía de Greenpeace, Nokia es la compañía más verde logrando una puntuación de 7,3 sobre 10 más allá de haber perdido un punto por no presionar activamente a favor de la adopción de una directiva que restrinja más las sustancias peligrosas dentro del sector.
Tras Nokia ha quedado Sony Ericsson con 6,9 puntos. Mientras que en la anterior guía, se había ubicado en la tercera ubicación, en 2009 logró mejorar ya que fue la que mejor puntuación obtuvo en la categoría de productos químicos.
Mientras que muy lejos de estas empresas, se ubican las peores de la Guía de Greenpeace. Respecto a esto, cierra la tabla el fabricante Nintendo con 1,4 puntos sobre 10 llegando a ser el peor en respecto a productos químicos. Ya que Greenpeace, denuncia que sus consolas aún contienen PVC y sigue obteniendo 0 puntos en términos de basura electrónica. Mientras que entre las categorías, saca una buna nota, en la categoría de energía por la eficiencia energética de su adaptador de la Nintendo DSi.
En cuanto a Microsoft obtiene 2,4 puntos sobre 10 y cae de la ubicación 15 a la 17 al perder puntos en productos químicos y obtener 0 puntos en diversos aspectos de basura electrónica.
“Depósito Copenhague”, es el nuevo producto de Caja Navarra, a través de este producto los clientes podrán obtener una rentabilidad y además compensan sus emisiones de CO2.
Es una imposición a un plazo fijo de 1 año, debiendo abonar de forma única 3.000€, aquellos que se suscriban obtendrán un 1,5% de rentabilidad, además de destinar un 0,75% a la plantación y cuidado de trece árboles que compensan 5 toneladas de CO2, esto es la cantidad media que una familia llega a emitir a la atmósfera durante 1 año, logrando contribuir al cuidado del medio ambiente.
En cuanto a la plantación de los árboles, esta se realizará mediante un convenio de colaboración con la Asociación Forestal de Navarra y entidades locales.
Finanzzas.com es el blog de actualidad económica de Financial Red donde podremos encontrar noticias de finanzas bolsa, actualidad económica, economía doméstica. Queremos un espacio donde hablar de la economía que nos interesa.. Suscribete a las noticias por mail
