La nómina es una herramienta imprescindible para cualquier trabajador. Estamos acostumbrados a examinarla todos los meses, pero ¿realmente sabemos interpretarla? En la mayoría de los casos no, y por eso muchas veces apenas pasamos de comprobar si el salario neto con el ingreso que hemos recibido en el banco.
El primer paso para comenzar a comprender la nómina es entender la diferencia entre el salario bruto y neto. El primero se refiere al montante total que figura en el contrato del trabajador con todos los complementos salariales, retenciones de IRPF y aportaciones a la Seguridad Social incluidos. El segundo, el salario neto o líquido, es lo que efectivamente recibe cada empleado en su cuenta. Una vez aclarados los conceptos básicos de sueldo neto y fijo es posible avanzar hacia la descripción detallada de lo que es una nómina , su estructura y sus componentes.
Con las últimas noticias que dio el Gobierno en cuanto a la ley de medidas urgentes con medidas tributarias presupuestaria y financiera para atajar el déficit público y que afectan a los contribuyentes respecto a la subida IRPF, ya desde el próximo mes de Febrero. Decíamos los contribuyentes lo notarán cada uno en sus respectivas nóminas del mes de Febrero al ver con la subida de retenciones por IRPF.
Las retenciones a la que pueden acceder vía Web de la Agencia Tributaria, señala que dicha regularización no será en Febrero solo, en cambio correrá por los meses de 2012.
Así queda la subida de las rentas del trabajo:
-El 0,75% para el primer tramo
-El 2% a partir de 17.707,20€ de base liquidable
-El 3% a partir de 33.007,20€
-El 4% a partir de 53.407,20€
-El 5% a partir de 120.000,20€
-El 6% a partir de 175.000,20€
-El 7% a partir de 300.000,20€,dicho tramo ha sido creado recientemente.
Tanto para la banca como para las finanzas, el Clearing denota a todas las actividades desde el momento en que se haga el compromiso de una transacción hasta que sea establecida. El Clearing es necesario debido a que la velocidad de las operaciones es mucho más rápida que el tiempo para completar la transacción objetivamente hablando.
Por otra parte, el intercambio de información (dentro del Clearing) incluye a lo que se denomina post-negociación, es decir, antes de las exposiciones de crédito de liquidación, garantizando que las operaciones se liquidan conformes a las reglas del mercado, incluso también para saber si un comprador o el vendedor es o no insolvente.
Warren Buffetademás de ser uno de los hombres más ricos del mundo y de los mejores inversores por estos días le toca decidir su sucesor Berkshire Hathaway, si se guía por su corazón el elegido podría ser su hijo Howard Buffett, aunque la lucha es dura ya que compite con nombres como David Sokol y Ted Weschler.
Aunque el mismo Warren Buffett se ha encargado de darles posibilidades a su hijo Howard que por se dedica al cultivo de maíz y soja, aunque no esté ligado a Berkshire Hathaway tiene posibilidades de convertirse en presidente no ejecutivo ya que entiende los valores de su compañía.
Actualmente Warren Buffet es el tercer hombre más rico del mundo a datos de la revista Forbes que posee a los 81 años.
La posibilidad de que su hijo se haga cargo crece ya que W.Buffett desea que el sucesor en Berkshire Hathaway no lo use utilice “como su propia caja de arena”. En si el puesto vacante y que está en juego es no retribuido dentro de la entidad.
Por ahora su hijo Howard, es el administrador una granja de maíz y soja participa de los consejos de administración de Berkshire Hathaway, Coca-Cola y fabricante de maquinaria agrícola Lindsay.
Europa viene presionando desde hace algún tiempo por una Tasa Robin Hood, existe una Alianza Tasa Robin Hood, formada por las más importantes ONG internacionales,están ejerciendo una fuerte presión sobre los líderes de la UE y del G-20 para que estos de una vez pongan en marcha lo mecanismos que impongan la Tasa Robin Hood, esta tasa debería encargarse de gravar las transacciones financieras y con ello lo recaudado sea dirigido a la financiación de políticas sociales es una forma de retorno del dinero que se llevan las entidades financieras por transacciones y darle un carácter social al imponer esta tasa que sea con este fin recaudatorio y no lo que siempre se usan para aplicar impuestos.
Esta tasa bancaria es una de las medidas que más exigen a los lideres de la UE y del G-20 junto a otras que tratan sobre la crisis de deuda, Grecia y el euro. Dicha Alianza, por lo menos en España la integran asociaciones como Ayuda en Acción, InspirAction, Intermón Oxfam, Plan, Acción por la Salud Global y Save the Children.
Mientras entre la UE y el G-20 hacen que sea posible esta tasa aunque seguramente deberán calibrar los objetivos de la misma y el alcance, para nada debería ser un impuesto más que sirva con el solo y único objetivo de reducir el déficit fiscal o conformar un fondo que sea utilizado para el sector financiero, de este tipo de iniciativas está lleno y nada solucionan, lo que piden desde las ONGs es que al recaudar por medio de esta tasa se la utilice para fines menos financieros y más solidarios y sociales con las personas y el medio ambiente.
Es claro el sentido de la historia de Robin Hood quitar a los ricos para dar a los pobres aunque los medios sean discutibles, en este caso se aplica a que los “ricos” los bancos deberían de una vez aflojar sus cajas y dirigir vía esta tasa un mínimo de ayuda a los “pobres y castigados” por sus equivocaciones.
Cuanto Debería Quitar la Tasa y en Qué Operaciones:
Desde las organizaciones proponen que la tasa sea del (0,05%) sea impuesta sobre aquellos productos financieros que no llegaran a influir a los usuarios, debería recaer sobre:
Transacciones de acciones
Emisiones de bonos
Mercados de derivados financieros
Transacciones en divisas.
En caso de finalmente aplicarse, la Tasa Robin Hood lograría recaudar a nivel mundial, un total de 300.000 millones de euros, esto podría utilizarse para los fines anteriormente nombrados, para los desequilibrios económicos fiscales en ciertos países, los recortes en las políticas sociales, los problemas del cambio climático y pobreza. Además los servicios financieros no se encuentran ligados al pago del IVA.
La Tasa en España:
En España se muestran a favor de este tipo de tasas a nivel global que se aplique en las transacciones financieras. Ante el pedido de que fije posiciones, la vicepresidenta y ministra de Economía española, Elena Salgado, se terminó mostrando a favor de una tasa global sobre las transacciones financieras como piensan Francia, y Alemania.
A todo esto todavía queda establecer las bases sobre una nueva recapitalización de las entidades financieras europeas, lo que hace que la Tasa Robin Hood se vea retrasada hasta solucionar lo anterior en especial de cuanto será el ratio de capital de máxima calidad que le exigirán cumplir a las entidades financieras europeas para las próximas pruebas de solvencia. Creen que podría ser del 9 %,mucho más que el 5 % de los test de estrés a la banca de Julio.
Una característica de la banca española es que por Ley existe la exigencia de capital de máxima calidad sea entre el 8% y el 10 %, según de dónde provengan los recursos.
Una vez conocida la mala noticia de la vuelta del impuesto de patrimonio como todo impuesto tiene sus defensores y sus detractores sus beneficiarios y los que lo sufren. El Impuesto de Patrimonio al fin de cuentas y más allá de las discuciones lo tendremos entre nosotros entre este 2011 y en el 2012.
Tras esto y ver que no hay vuelta atrás, nos asaltan las dudas, como de que va el impuesto de patrimonio y a quienes perjudica o beneficia. Ya lo hemos escuchado de boca de la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, el Impuesto de Patrimonio y alguna de las novedades que se trae.
Una de las primeras noticias que sabemos es que el mínimo exento alcanza los 700.000€, mientras que una exención hasta los 300.000€ por vivienda habitual; podemos ir más allá que estos simples datos y mencionar las novedades, desmentir algunas creencias y aclarar otras.
Primero que todo, hay que decir que dicho gravamen sobre los patrimonios no hay que tomarlo como nuevo tributo, ya veremos por qué:
Este tan ultimamente mencionado Impuesto de Patrimonio digamos que como nos explica un experto a partir de 2008 no tuvimos muchas noticias de el hasta que golpeó la puerta recientemente, se había impuesto mientras una bonificación del 100% de la cuota íntegra, aunque algunos lo vieran como eliminación no es tan así ni tan simple.
No se puede llamar nuevo impuesto ya que solo se le hace un retoque por aquí y otro por allá, y resucitarlo como si fuera tan simple pero es que con las elecciones generales adelantadas el calendario aprieta y para aprobar un nuevo impuesto demandaría más que discursos oportunistas de los partidos.
De lo que sí parece haber más que certezas es sobre la cantidad que afectará; si nos guiamos por la ministra de Economía, Elena Salgado, “tan solo” recaerá sobre unos 160.000 si hay que creerle entonces sería bastante menos que el millón de contribuyentes que se veían afectados.
Cómputo en el Patrimonio:
Dentro de lo que puede computar se encuentra lo que se entien de como patrimonio personal, esto son los bienes mobiliarios e inmobiliarios que poseemos (viviendas, coches, joyas, obras de arte, yates, y también acciones, depósitos, seguros de vida, participaciones en empresas, algunos más).
Quedando fuera en caso de tener planes de pensiones y pueden quedar también fuera determinadas obras de arte hay que estudiar los casos. Algunos debería de abonar en principio hasta 700.000€ netos, así que a preparar bolsillos.
Existen Descuentos:
Lo que se puede descontar en este caso son si tenemos deudas; Al ser el patrimonio neto, por lo que el pasivo se lo debe restar del activo, una cuenta fácil de hacer.
Por lo que tenemos que tener en cuenta que a la vivienda que pueda valer 340.000€ y sobre su techo cuelga una hipoteca de 300.000€, en esa situación para el impuesto computaría los 40.000€.
Vivienda Habitual:
La vivienda es una preocupación para estos casos, lo que hay que saber es que se le suele dar un carácter de tratamiento especial, habiendo un límite exento y/o una deducción sobre esta.
Una de las novedades son los 300.000€, por lo que el contribuyente tendrá que poner en valoración su vivienda; en caso que su valor sea menor a los 300.000€ no sumará nada.
Pero si supera dicho monto, entonces habrá que aplicarle el exceso, mientras que la diferencia que exista entre el valor de la vivienda habitual y los 300.000 euros exentos; contando con dicha cuantía, el próximo paso será sumar los demás bienes.
Pinchar sobre la imagen para agrandarla
Valoración del Patrimonio:
En el caso de las viviendas se llegará a valorar al mayor entre el valor catastral, el comprobado por la Administración siempre a efectos de demás tributos o el precio, contraprestación o valor de la adquisición.
Poniendo las cosas claras; las viviendas que sean nuevas serán tasadas al precio de adquisición, este punto no está exento de polémica en cuanto al precio y el momento.
Mientras que aquellas viviendas que sean tomadas como antiguas, la forma será a partir del valor catastral, este si bien siempre llegará a que ser más alto que la adquisición que se trate de décadas.
En el último caso existe la salvedad que existiera sobre la vivienda lo que se entiende como hecho imponible uno de los que más suele darse es la herencia, en dicho caso la Administración se encargó de su valor.
Productos Financieros:
Para los casos de depósitos o demás prodcutos dirigidos al ahorro serán computados según el saldo que registren cuando se deba devengar dicho impuesto.
En este último caso existe la salvedad de que puede darse cuando la cuantía se encuentre por debajo del saldo medio del último trimestre del año, en dicho caso la valoración pasará a ser la de la última media.
Demás Bienes:
Los bienese que sean vehículos, joyas, pieles con carácter suntuario, hasta embarcaciones y aeronaves deberá aplicar rigiendo los valores del mercado en dicho momento.
Pero tranquilos según dicen son para los patrimonios más altos y con el buen fin de ayudar a la recaudación y las cuentas del Estado. Claro que en especial los populares lo definen como un impuesto electoralista.
La guerra de los depósitos o guerra del pasivoha hecho que además de las variadas ofertas que ofrecen los bancos, ha generado que el Gobierno español decidiera intervenir y ponerle freno al desquicio de ofertas de depósitos que invade a los usuarios.
Con esto deberán aportar hasta cinco veces más al fondo de garantía que se ha establecido, mucho más que lo anteriormente fijado que era el doble. Otra consecuencia, es la de que el control de los salarios en la banca será mucho más duro de lo que venía siendo.
Estas medidas muestran un Gobierno mucho más duro en cuestión de medidas, por lo que las entidades que abonen una remuneración que esté por sobre la del mercado tendrán que aportarle más al fondo de garantía de depósitos.
Que el Gobierno se haya decidido a intervenir imponiendo una tasa a depósitos de alta remuneración, también tiene que ver que han venido creciendo las ofertas productos prometiendo una rentabilidad más alta. Según han explicado algunos analistas de estos productos con los depósitos más rentables provocan que los créditos se encarezcan.
De manera que, se verán exigidos de aportaciones adicionales cada vez que su oferta sobrepase el techo de rentabilidad establecida.
En cuanto a los límites, existe un grado de penalización para los depósitos a más de tres meses e inferiores a un año que lleguen a pagar un rendimiento anual mayor al Euríbor medio a seis meses más 150 puntos básicos, el límite sería del 3,214%.
Los madrileños verán como el IBI de Madrid aumenta hasta un 5,7% anual hasta llegar a 2021. Con esto Hacienda revisa el valor catastral de las viviendas y en esta caso las madrileñas cada 10 años, desde 2012 entrarán en vigor.
El Ayuntamiento congelará el tipo que actualmente aplica al Impuesto de Bienes Inmuebles o (IBI),cada propietario madrileño tendrá que abonar en 2012 hasta un 5,7% más hasta el año 2021.
Cada contribuyente madrileño que tribute por el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), se verá afectado por lo que aprobó la Junta de Gobierno, el informe de la ponencia de valores de la Dirección General del Catastro.
El valor catastral, se entiende por el valor administrativo otorgado por el propio Catastro, que depende de Hacienda, sobre cualquier tipo de bienes inmuebles, generalmente es un equivalente a un 50% del valor de mercado.
Además de ser importante en cuanto a lo fiscal al ser tomado en cuenta para el impuesto municipal más importante como es el caso del IBI y demás tributos entre los que se encuentra el que se encarga de gravar cuando aumenta el valor de los terrenos urbanos y en el IRPF.
En Madrid, la revisión se da 2011 aunque regirá recién en 2012, dicen los analistas del mercado que, estos nuevos valores se encargaron de tomar una mayoría del alza de la burbuja inmobiliaria y del ajuste de 2008.
Por lo que al momento de finalizar la actualización, en el año 2021, el valor catastral residencial que se de en Madrid habrá subido por ese entonces en un 74% sobre este 2011.
Por otro lado hay municipios en la que la revisión realizada por el Catastro previa a los aumentos de valor, que fueorn bautizados como “catastrazos”, en estos municipios fueron mayores que en otros, esto por que no pudo captar la rebaja de precios que se dio en el mercado inmobiliario.
Lasubida del IRPFes la noticia del día que ha generado mucho de qué hablar. Corresponde a una de las medidas tributarias que se están llevando a cabo en las comunidades autónomas para lograr elevar la recaudación fiscal en un horizonte temporal corto.
No obstante, dentro de la Ley de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2011 un nuevo tramo en el IRPF (que será aprobado este viernes próximo). Este nuevo tramo consistiría en gravar a las rentas a partir de 120.000 ó 130.000 euros con un tipo superior al 43%, el actual tipo máximo.
Durante la última reforma fiscal, el IRPF quedó establecido de la siguiente manera y con el esquema en tramos que se muestran a continuación:
24% para rentas de entre 5.050 y 17.360 euros
28% para rentas de entre 17.360 y 32.360 euros
37% para rentas de entre 32.360 y 52.360 euros
43% para los ingresos superiores al importe máximo anterior
En cuanto a los cálculos realizados por la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), al aumentar al 45% el último tramo del IRPF para rentas a partir de 100.000 euros la recaudación se incrementaría en unos 185 millones de euros (el 0,017% del PIB), la cual disminuye a 104 millones si se aplicara a ingresos superiores a 150.000 euros.
Ya recibimos varias novedades desde el Gobierno de Rodriguez Zapartero, y esta nueva se añade a las que nos afectan como la subida del IVA. Y fue precisamente él, Zapatero, quien anunció en el Congreso la subida del IRPF 2011 aplicable a los contribuyentes con más capacidad económica, con la finalidad de mejorar la equidad del tributo y que las rentas más altas hicieran un esfuerzo mayor en asumir el coste de la crisis.
Como hemos comentado en otro artículo, los ayuntamientos están en quiebra y otros al borde, una de las causas es la crisis del sector inmobiliario, lastrando las ganancias y dejando secas a las arcas municipales.
Un dato a tener en cuenta es el que significaba a inicios de la crisis en 2007, más del 50% de los ingresos propios de los ayuntamientos, 15.878 millones de euros, dichos ingresos eran generados por a la actividad inmobiliaria, pero con el sector inmobiliario en plena crisis y en momentos en los que el plan de ajuste exige recortes, es por ello que, los municipios deben de encontrar otras vías de ingresos tal vez subiendo un impuesto como este y como debieron hacer las comundiades autónomas que subieron sus impuestos.
Ante esto, una mayorrecaudación por IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles) debido a la actualización de los valores catastrales, que subió en un 22,8% durante los últimos 3 años, es el principal punto de apoyo para los ingresos municipales, con la ventaja de que dicho tributo no se encuentra atado a como le va a la economía.
A partir de ciertos datos, puede inferirse que existe una alta falta de dinero, es en la venta de terrenos que los ayuntamientos se suelen adjudicar debido a la cesión obligada de suelo que realizan los promotores, habiendo caído en un 36,8%, por otro lado, el impuesto sobre el aumento del valor de terrenos tuvo una fuerte caída, del 12,4%.
Actualmente, el IBI, llega a significar el 17% de los ingresos municipales totales, justamente es el agua en el desierto para varios de los ayuntamientos que todavía no entran en la quiebra, ya que gracias al IBI, se llegó a recaudar el año pasado unos 9.889 millones de euros, esto es un 22,8% más que 2007 cuando inicio la crisis.
Claro que, al tener esta importancia ha sido de utilidad para que varias ciudades, hayan incrementado los tipos de de dicho impuesto, entre ellas Pamplona, Palma de Mallorca o Castellón, con un aumento de hasta el 5,65%. Mientras que existen municipios que eligen otro tipo de fórmulas para poder aumentar su recaudación por IBI dejando de lado los tipos. El caso de ciertos ayuntamientos que deciden aplicar recargos a los inmuebles que poseen un mayor valor catastral, a los que están ligados a actividades económicas y a los desocupados.
Otra de las formas, es la de evitar que en subastas judiciales de inmuebles embargados se deba abonar el impuesto sobre el valor de los terrenos, ya que el ayuntamiento usualmente no cobra esto debido a que el titular del bien subastado presenta insolvencia dada la situación de la subasta.
Para los que quieran visitar Estados Unidos a partir de septiembre, deberán abonar un impuesto turístico de 14 dólares. El pago será único para las entradas realizadas en el país en el plazo de dos años, según indica la US Travel Association.
Este nuevo impuesto forma parte de la Travel Pormotion Act firmada por el presidente estadounidense, Barack Obama, el pasado mes de marzo. En base a esto, EEUU contará con su primer programa de promoción turística.
El impuesto se compone de la siguiente manera: los turistas pagarán una tasa de 10 dólares con su visado a través del Sistema Electrónico de Autorización de Viaje (ESTA, por sus siglas en inglés), y otros cuatro dólares por los costes de la autorización de viaje ESTA.
Con esta tasa se financiará hasta el 50% de las actividades de promoción turística de EEUU, la cual es mucho menor a las que pagan los estadounidenses cuando entran o salen de países extranjeros.
Se destaca que con el plan de promoción turística generará miles de millones de dólares de gasto de nuevos turistas y cientos de empleos.
La incapacidad de EEUU de mantener un crecimiento turístico durante la pasada década ha producido una pérdida de 500.000 millones de dólares y unos 441.000 empleos en el país. Por ello, es importante saber que con este programa de promoción bien aplicado se atraerán 1,6 millones de nuevos visitantes internacionales al año para EEUU e ingresos por 4.000 millones de dólares.
Finanzzas.com es el blog de actualidad económica de Financial Red donde podremos encontrar noticias de finanzas bolsa, actualidad económica, economía doméstica. Queremos un espacio donde hablar de la economía que nos interesa.. Suscribete a las noticias por mail