Gestión gobiernos Unión Europea

Se sabe que la gestión del Gobierno español desde hace algunos años y de otros gobiernos que no es la mejor seguramente ayudada por todas las dificultades externas y no creadas en el país y pagando los platos rotos de otros países de la UE. Pero igualmente el descontento de los españoles se basa en como gestiona estas dificultades internas y externas, que medidas anticrisis se toman en contra de la tasa de paro y para reducir el déficit.

Todo ello se vuelve en contra generando que el 86% de los españoles piense que el Gobierno no ha llevado a cabo una eficaz forma para poder salir de la actual combatir la actual crisis económica y financiera. Mientras que un 10% cree que el Gobierno sí ha podido realizar eficazmente las reformas.

Respecto a la gestión de los gobiernos de la Unión Europea los españoles, junto a los ciudadanos de Eslovenia y Letonia, llegan a ser los que más disconformes se muestran dentro de la UE a la hora de opinar de cómo sus respectivos gobiernos enfrentan sus crisis esto se ve reflejado a través de la encuesta del Eurobarómetro.

Si se ve a nivel conjunto de la UE, el 74%de los que han respondido llegan a desaprobar la gestión de sus Gobiernos. Puede verse que entre los países que demuestran una menor opinión negativa, se encuentran con el Suecia (17%), Luxemburgo (26%) y Alemania (30%), en el que el 65% de los ciudadanos apoya la gestión ante la crisis de Angela Merkel en Alemania una de las que mejor nota saca.

Seguir leyendo Gestión gobiernos Unión Europea…

Fusiones Cajas de Ahorro

Las cajas de ahorro son una marca registrada del sistema financiero español. Sin embargo, vamos camino a cerrar el plazo de una serie de fusiones en el sector para hacerlas viables nuevamente.

Tanto el Gobierno, por medio del Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB), como muchos dentro de la “banca” ven como se está llegando a culminar esta reestructuración de las cajas de ahorro.

A pesar de que es voz populi que muchas entidades siguen con las conversaciones para nuevas alianzas, muchos son partidarios de guardan estricto silencio. Sin embargo, el mapa financiero español está a punto de modificarse.

Hasta el momento, existen una serie de entidades que no han informado públicamente con quien se unirán, aunque no se descarta que ingresen en algún grupo como son Ibercaja, Kutxa y Vital (fracasada la Caja Euskadi), Ontinyent, Pollensa después que la intervenida Cajasur ya tiene dueño.

Veamos como va quedando el nuevo mapa:

SIP Caja Madrid, Bancaja, La Caja Insular de Ahorros de Canarias, Caixa Laietana, Caja Avila, Caja Segovia y Caja Rioja. Una de las últimas noticias del sector, que la convierte en la caja de ahorros más grande de España. Más información.

SIP Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria. Este se convertirá en uno de los grupos más fuertes tras la fusión fría o virtual. Más información.

SIP Mare Nostrum Caja Granada, Caja Murcia, Sa Nostra y Caixa Penedès. Si bien todavía no han acordado esta fusión, faltan algunos detalles para que se concrete formalmente. Más información.

SIP Grupo Banca Cívica (Caja Navarra, Caja de Burgos, CajaCanarias y Cajasol) Esta fusión ha soportado también una baja, la de Sa Nostra, pero ya está operativa y es una de las uniones más importantes del sistema financiero. Más información.

SIP CAI, Caja Badajoz y Caja Círculo han aprobado un acuerdo de intenciones para la constitución de un Sistema Institucional de Protección con el respaldo del Banco de España. Más información.

La Caixa- Caixa Girona. Los dos polos opuestos de Cataluña en cuanto a tamaño terminaron fusionandose, ya que son las únicas cajas catalanas que han quedado fuera del los dos grupos ya formados. Se convierte en la segunda caja de ahorros por activos. Más información.

Unnim (Caixa Sabadell, Caixa Terrassa y Caixa Manlleu) Una de las fusiones catalanas que más rápido se ha plasmado, a pesar de que a poco de concluir su fusión ha soportado el abandono de Caixa Girona. Más información.

CatalunyaCaixa Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa Se transformaron en la segunda fusión de cajas catalanas y en una de las más importantes del sistema financiero español. Más información.

BBK-CajaSur. El Banco de España ha decidido adjudicar la caja cordobesa a la entidad vizcaína. Esta nueva entidad dará lugar a la séptima en volumen de activos, con una cifra total de 48.700 millones y una red de 882 sucursales. Más información.

Unicaja - Caja Jaén. Esta fusión tenía tres patas, sin embargo una se quebró, la de Cajasur y terminó en esta unión de cajas de Andalucía. Polémica, pero ya es una realidad. Más información.

Cajasol- Caja Guadalajara. El 8 de junio se produjo finalmente esta fusión con entidades de Castilla La Mancha y  Andalucía. Era necesario. Más información.

Novacaixagalicia Caixa Galicia – Caixanova. Plasmada en diciembre, finalmente se vio materializada la fusión de cajas gallegas.  Más información.

Caja Duero – Caja España. Con muchas idas y vueltas finalmente ya operan en conjunto tras esta fusión en Castilla y León. Más información.

Grupo Cooperativo Cajamar. Lo conforman Cajamar, CajaCampo, Caja Rural de Casinos, Caixa Albalat, Caixapetrer, Caixa Turís y Caixa Rural Balears.

Si quiere estar informado acerca de la actualidad de las entidades financieras, puede consultar el ranking de cajas de ahorro por activos y el ranking de ayudas públicas.

¿Miedo a WikiLeaks?

Un portal que da mucho de que hablar en los últimos tiempos, y parece ser el tema en boca de todos hoy en día. WikiLeaks, que en español significa: WikiFiltraciones o WikiFugas, es a quien se le atribuye uno de los primeros grandes logros del flamante siglo, con caudales de información confidencial filtrada en la web desde archivos ultra secretos, que hoy, son develados.

Nacida como una organización mediática internacional sin ánimo de lucro anuncia por medio de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público. Apareció por primera vez en diciembre de 2006, pero su actividad comenzó en julio de 2007 hasta llegar a la actualidad con un total de más de 1,2 millones de documentos.

Dentro de sus filtraciones parecen destacarse algunas maniobras de gobiernos, con énfasis en los países que tienen regímenes totalitarios. Sin embargo, no se queda ahí nomás, sino que aparecen documentos reveladores sobre religiones y empresas de todo el mundo.

La información que brinda nunca cita fuente ni tampoco menciona a la o las personas que aportan la documentación. Con esto que acabo de decir, ¿por qué habrían de temerle los gobiernos, si la información no tiene sustento real? Sin embargo, los hechos parecen demostrar lo contrario, y aunque la información de Wikileaks sea mostrada sin una base, a los gobiernos les molesta que alguien ande diciendo “rumores” que bien podrían ser ciertos, o ¿realmente lo son e intentan callarlos?

Seguir leyendo ¿Miedo a WikiLeaks?…

25 años.com

Un 15 de marzo de 1493 Cristóbal Colón llega al puerto de Palos de regreso de su primer viaje por América, el 15 de marzo de 1519 en la Batalla de Centla o segunda batalla de Tabasco, Hernán Cortés obtiene una victoria importante en su objetivo de conquistar México, el 15 de marzo de 1804 se promulga en Francia del Código Civil (Código de Napoleón).

Más adelante en el tiempo, el 15 de marzo de 1863 España reconoce la independencia de Honduras, el 15 de marzo de 1892 en Estados Unidos se patenta la escalera mecánica, el 15 de marzo de 1906 Britten Rolls y Royce Johnson fundan la compañía Rolls Royce Ltd.

Ya, más cerca de nuestros días, el 15 de marzo de 1939 los alemanes entran en Praga, el 15 de marzo de 1975 muere el magnate griego Aristóteles Onassis y el 15 de marzo de 1978 Israel invade el sur del Líbano.

Sin embargo, y pese a estos acontecimientos, el 15 de marzo de 1985 se produce un hecho que cambiará la vida de muchas personas, la historia de las telecomunicaciones y las relaciones interpersonales, nace la primera punto com (.com).

A pesar de que todavía existen algunos (por suerte los menos) que siguen subestimando la fuerza y el potencial de Internet, ya ha pasado un cuarto de siglo de aquella puesta en marcha de parte del fabricante de computadoras Symbolics. Veintincinco años después de aquel registro, poco especio queda para la especulación, ya que cada día se registran nuevas direcciones punto com, y así se sigue expandiendo un universo que promete ser el futuro, aunque ya es presente.

Un 15 de marzo de 2010, parece imposible imaginarse crear un proyecto, una idea, lanzar un negocio, o simplemente hacerse conocer en el mundo sin tener una punto com. Quienes se rehúsan a esta realidad, literalmente están fuera del sistema, y poco a poco aunque parezca cruel, perderán un lugar importante en el mundo.

Para tomar noción de la velocidad en que se ha propagado el mundo punto com, en aquel 1985, sólo se registraron seis direcciones, veinticinco años después, existen de forma activa 86 millones de estos sitios, aunque a lo largo de este cuarto de siglo se han creado 113 millones.

Este fenómeno crece de forma muy veloz y su evolución es constante, sin embargo uno de los puntos más débiles que tiene es la falta de regulación en muchos aspectos, y esto tiene que ver con esa increíble explosión. Para tomar noción de la masividad de Internet, se calcula que aproximadamente 1.700 millones de personas usa la Web, lo que equivale a un cuarto de la humanidad.

Frente a este panorama, ¿es posible que se siga subestimando este universo? Seguramente queda mucho por hacer, y los mercados todavía están en expansión. Las empresas deberán tomar noción del potencial publicitario que existe en la red, los usuarios de las ventajas de interacción que les ofrece y los gobiernos, de la necesidad urgente de legislar el vacío legal que existe.

Lo interesante del tema es que a excepción de quienes vivieron un acontecimiento relevante en sus vidas un 15 de marzo de 1985, nadie pudo imaginarse que esta fecha quedaría grabada en la historia de la humanidad.

Y para los desprevenidos y los escépticos, los analistas afirman que para dentro de 10 años, se solicitarán unos tres o cuatro trillones de punto.com. ¿Qué será de nosotros?

Imagen: 25yearsof.com

Prima de riesgo de la deuda española

El diferencial entre la rentabilidad de los bonos españoles a 10 años y el bund alemán al mismo plazo está cerca de situarse en 100 puntos básicos, esto es un 4,190% frente a un 3,204%

Causada por las recientes previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) respecto a la economía de España, que considera como el único país que no logrará salir de la recesión en 2010, además de las últimas declaraciones sobre España de Nouriel Roubini, el reconocido gurú que predijo la crisis financiera, son los principales causantes de la actual situación de la renta fija soberana española.

De esta manera, la prima de riesgo de la deuda española se encuentra cerca de llegar a los 100 puntos básicos. Mientras que, la diferencia entre el bono española a 10 años y el alemán se ubica en 98 puntos básicos. Así la prima de riesgo de la deuda española se ubica en niveles de Abril de 2009, por ese entonces era el peor momento de la crisis financiera, previamente a que los Gobiernos y organismos internacionales pusieran en marcha medidas tendientes a devolver la confianza a los mercados.

Mientras que si hay un lado positivo, debería ser el anuncio del Gobierno de alargar la edad de jubilación, respecto a las propuestas del Gobierno para reformar el sistema de pensiones y el plan de austeridad cuyo el objetivo es de recortar el gasto público en 50.000 millones de euros.

En tanto los inversores de renta fija actualmente se encuentran deshaciendo posiciones a en los activos de los países periféricos del área euro, para poder redirigir sus apuestas en Alemania, ya que sus bonos actualmente son los más líquidos del mercado europeo.

Por otro lado, el rendimiento de los países mediterráneos como son: España, Portugal, Italia y Grecia “a pesar de su crisis” y el de la deuda soberana de Irlanda se encuentran por sobre el 4%.

Dumping

El Dumping es una práctica en el comercio, donde una empresa fija un precio inferior para los bienes que exportados en comparación con esos mismos bienes vendidos en el país.

Para que esto ocurra, se deben presentar dos condiciones necesarias: un mercado de competencia imperfecta y, además, segmentado, por lo cual los residentes nacionales no puede comprar bienes dedicados a la exportación.

Esta práctica lleva a la quiebra de las empresas locales, que no pueden competir contra el precio y calidad de la exportadora. Por ende, si bien produce costos mayores en la empresa que realiza el Dumping, a la larga se adueña del mercado y producto en cuestión.

No obstante, algunos gobiernos otorgan subvenciones a las exportaciones de ciertos productos, lo que provoca que pueda ser rentable la exportación del producto a un precio por debajo del costo.

Pero entonces, ¿qué diferencia hay entre Dumping y subvención?

Las diferencias radican en que el dumping parte de una decisión de una empresa, la subvención, tienen su origen en una decisión de un gobierno.

Por otra parte, este sistema también provoca daños en los países importadores. Al ser productos a precios tan bajos, puede eliminar la competencia internacional, llegando así a una situación de monopolio.

A modo de conclusión podríamos resaltar el refrán que reza: “lo barato, muchas veces sale caro”

Despidos millonarios

Los despidos millonarios se han vuelto una moda hace algunos años, y hoy día no han desaparecido del todo. Más allá de algunos lances de empresas que necesitaron rescate de gobiernos, se frenaron los intentos de indemnizaciones y mucho más los de cobros de dividendos.

Un ícono del despido millonario en España, el ex presidente del BSCH José María Amusategui, salió airoso hace 3 años de un juicio que se le hizo a él y a otros funcionarios por el “delito de apropiación indebida o un delito societario de administración desleal”.

Amusátegui, que a principios de mayo de este año comenzó a formar parte del itálico grupo Generali, se vio envuelto en serios problemas cuando se hizo pública su indmenización, que rondaba los 44 millones de euros, pero finalmente fueron absueltos él y los funcionarios del Banco de Emilio Botín y Ángel Corcóstegui.

Otros caso famoso, en este caso en Francia, fue el de Daniel Bernard, ex presidente de Carrefour, quien, según lo que se hizo público en 2005, iba a recibir la suma de 38,8 millones de euros, lo cual debió salir a desmentir y a aclarar que sólo le iban a corresponder “apenas” unos 4 MM.

Pero los franceses además tienen más antecedentes, como lo sucedido cuando se fusionaron las empresas Total y Elf, donde quien había sido presidente hasta ese entonces, Philippe Jaffré,  recibió al menos 30 millones de euros.

Cuando sucedieron estos casos emblemáticos en Francia, el entonces presidente de la Confederación General de Pequeñas y Medianas Empresas había declarado sentirse escandalizado tanto él como muchos más. “Son cifras que nos superan”, dijo. Y es que más allá que las empresas son privadas (en el estado es difícil que suceda o que nos enteremos) y lo manejan en forma privada, no han sido buenos antecedentes los sucedidos.

Y los accionistas, los pequeños sobre todo, han efectuado reclamos por “abuso de bienes sociales” y sostuvieron que lo que se abona por esos conceptos debe ir de la mano con el trabajo que han realizado.

PIB Global

Ya les comentábamos las proyeccciones del PIB mundial realizadas por la ONU, ahora es el tiempo del Banco Mundial.

Todas los organismos mundiales, como entidades financieras, gobiernos y analistas, desde hace meses pasan horas analizando datos, haciendo proyecciones, para poder realizar predicciones acerca del futuro de la economía mundial.

Esta semana fue el turno del Banco Mundial que según un nuevo informe, la economía a nivel global sufrirá una recaída del 3% durante 2009.

La anterior previsión del BM fue hecha a finales de marzo en la cual anunció una baja del PBI global del 1,75%, pero existen peores proyecciones para los países en vías de desarrollo. Esta estimación está dirigida sobre todo al G8 que son los países mas industrializados.

Por medio de un comunicado el presidente del BM Robert Zoelick realizó declaraciones y comentó: “La economía mundial volvió a contraerse este año más que lo estimado precedentemente y los países pobres continuarán siendo duramente afectados por múltiples olas de tensiones económicas”.

También se refirió a que la mayor parte de los países en desarrollo sufrirán una contracción de sus PBI y las perspectivas son cada vez peores, salvo que sus exportaciones, las remesas de los emigrados de esos países, sumado a las inversiones extranjeras, tengan un alza y reviertan los bajos índices de aquí hasta finales del año 2010. Por su parte, para el BM el crecimiento debería volver a subir durante el año que viene.

A nivel regional la CEPAL informó que el PIB en America Latina y el Caribe sufrirá una baja del 1,7% en el 2009. De esta forma se vio reducida fuertemente su anterior previsión que era de un 0,3%.

El FMI (Fondo Monetario Internacional) subió las estimaciones proyectando para el 2010 un crecimiento de la economía a nivel global del 2,4% cuando en abril había proyectado un 1,9%. Este cambio se vio influenciado por las medidas que se tomaron a nivel estímulo en el término de estos últimos meses, según dichos de una fuente del G-8.

John Maynard Keynes

John Maynard Keynes, es sin lugar a dudas uno de los economistas más importantes de la historia, sobre todo por la repercusión que tuvieron sus teorías económicas y políticas modernas, como también en la aplicación que han adoptado muchos gobiernos en materia fiscal.

Keynes fue un defensor de la intervención estatal. El británico sostenía la viabilidad de las políticas fiscales y monetarias activas, que tenían como efecto contrarrestar las perturbaciones de la demanda privada. En otras palabras alentaba la participación estatal.

Por lo tanto, el Estado utiliza medidas fiscales y monetarias con el objetivo de acotar los efectos de una recesión o de las fluctuaciones cíclicas de la actividad económica.

A pesar de las múltiples aportaciones que ha propiciado a la economía mundial, su obra más importante ha sido la Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero. Esta obra se convirtió en una revolución para aquellos años, ya que desafiaba el paradigma económico más influyente.

Keynes expone su teoría que se basaba en la noción de demanda agregada para explicar la variacion general de actividad económica. Según su teoría, el ingreso total de la sociedad está definido por la suma del consumo y la inversión; y en una situación de desempleo y capacidad productiva no utilizada, “solamente” pueden aumentarse el empleo y el ingreso total, incrementando primero los gastos, sea en consumo o en inversión.

La cantidad total de ahorro en la sociedad es determinada por el ingreso total y, por tanto, la economía podría alcanzar un incremento del ahorro total, aun si las tasas de interés se bajaran para estimular los gastos en inversión.

Una de los motivos que lo enfrentaban con los economistas más influyentes del momento fue la defensa que hizo de la participación del Estado en políticas económicas para estimular la demanda en tiempos de un alto nivel de desempleo (gastos en obras públicas).

Las formulaciones de Keynes fueron tan importantes que influyó en el New Deal de Franklin Roosevelt, que se basaba en una política de gasto deficitario.

Un “delirante” para algunos, Keynes sostenía que la causa real del desempleo era el insuficiente gasto en inversión.

Un fondo que invierte el 100% en deuda pública de España y Alemania