¡Cuidado! FMI suelto

Hace tiempo tenía ganas de explayarme acerca de las medidas económico-políticas que impone el organismo monetario internacional más reconocido y criticado de la actualidad.

El detonante de esta publicación es, claramente, la reunión de los 20 países más “poderosos” del planeta, o bien conocido como G-20. En la misma, se logró un previo de acuerdo para crear indicadores que permitan a Fondo Monetario Internacional (FMI) evaluar los defasajes económicos y sociales de los países en cuestión, para así, tener un marco común aplicable a todo el mundo en 2011, y no apabullar con medidas particulares a cada país (cosa que no dejará de ocurrir).

Para un país como en el que vivo, Argentina, cuando alguien habla del FMI en la televisión, radio o periódicos, el miedo se hace presente y la incertidumbre acompaña. Tantos años de pobreza y de medidas políticas contractivas azotaron a nuestra nación con el neoliberalismo voraz que, al día de hoy “FMI” es una mala palabra… Y en mi parecer, esto se extiende a muchos países donde se aplicaron las políticas, precisamente en los años 90’.

Indagando en la carta de creación del FMI, encontré algo muy simple para ver el por qué de este rechazo al organismo. En sus comienzos y actualmente, los objetivos de la entidad fueron y son:

• Promover el intercambio monetario internacional.
• Ayudar a mantener un sistema multilateral de pagos.
• Facilitar la expansión y crecimiento equilibrado del comercio internacional.
• Promover la estabilidad de las divisas.
• Otorgar préstamos ocasionales a países con déficit en su balanza de pagos.

En cambio, en nuestro país se aplicaron algunas de las siguientes políticas:

• Corrección del déficit público en desmedro del gasto social. La política neoliberal del FMI se basa en no otorgar subsidios ni nada semejante.
• Para romper la industria local, se eliminan barreras cambiarias. El FMI en este punto es partidario de la libre flotación de las divisas y de un mercado abierto.
• Recaudar dinero desde el superávit fiscal primario para cubrir deuda externa.
• Eliminación total de subsidios y aranceles, dejando libre las importaciones a menores costos, lo que hizo caer la industria local como si fuese un castillo de naipes.
• Sistema impositivo regresivo. Todo en vista de incrementar la recaudación fiscal, apareciendo impuestos como el Impuesto al Valor Agregado, al cheque, entre otros de carácter abusivo.
• Finiquitando lo poco que nos quedaba como digno e íntegro, se aplican las políticas de flexibilidad laboral, entendido como la desregulación del mercado de trabajo: los patrones mandan nuevamente, y hacen lo que quieren con sus trabajadores, sin que estos puedan replicar.

La mayoría de los integrantes del G-20 no se ha sometido a estas medidas, dado que como muchos dicen, son sólo para los pobres. Pero es importante que sepan que los pobres ya las hemos pasado, y aún las estamos pagando. Si se impone un sistema de indicadores utilizable por el FMI para determinar donde se deben aplicar o no tales o cuales medidas, sin hacer mucho más esfuerzo en evaluar el impacto social y político de su intervención, estaremos perdidos.

Y no creamos que porque Argentina es un país en desarrollo tiene problemas en su balanza de pagos (que es historia repetitiva para los que la habitamos). En estos días se habla mucho de cómo Irlanda está cayendo a pique, acompañada por Portugal o Grecia, y que España deberá mostrar que no es como ellos mediante emisión de Letras el día de hoy. Asimismo, recordemos que España fue un objetivo de consejos del FMI en mayo de este año, donde las medidas iban desde la reforma laboral, hasta la modificación en la legislación bancaria.

Nada impedirá, si cuenta con el apoyo del G-20 y en consecuencia la totalidad de sus miembros, aplicar sus políticas neoliberales que, “casualmente”, resurgen cuando estamos en época de vaca flaca.

Por eso os digo nuevamente: ¡Cuidado! FMI suelto…

Imagen: Flickr

Tasa de desempleo mundial OIT

Cuando nos referimos a la tasa de paro casi siempre nos preocupamos por la de nuestro país y raramente la ubicamos en un contexto general, si bien al compararla con las demás tasas de desempleo mundial, no será un desconsuelo si se encuentra entre las peores ni un orgullo si no lo está, pero servirá para ver a nivel mundial como afecta el desempleo.

Actualmente el desempleo mundial se ubica en 210 millones de desempleados, llegando estar por encima en 30 millones de desempleados a la cifra previa a la actual crisis, así lo refleja la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Estos datos sirven para poder implementar mejor las políticas de empleo, ya que el dato preocupante es que del G 20, la mitad de las naciones que lo conforman registraron un incremento en sus tasas de desempleo en 2010. Ya que no sólo es aplicar planes de ajustes que reduzcan sus déficits fiscales, también llevar a cabo diversas medidas tendientes a controlar y reducir el desempleo.

Una de las naciones que ha logrado reducir su tasa de desempleo ha sido Alemania, en una décima en el pasado mes de Septiembre, ubicándose en un 7.5%. También a Septiembre el desempleo en Italia se ubicaba en el 8,5%, respecto al desempleo de EE.UU. , ha permanecido en el 9,6%. El gigante de Asia, China cuenta con cerca de 9,05 millones de desempleados y su tasa de paro logró reducirse pasando del 4,2% al 4,1% . Estos son algunas de las tasas de desempleo a nivel mundial.

Sobre todo cuando se mira a los países en general, sobresalen los países emergentes por sobre las economías más desarrolladas, donde puede notarse lo bajo en el nivel de crecimiento del empleo lo que no permite cambiar la tendencia del desempleo en general. Para ello la OIT estima que los países integrantes del G-20 deberán de crear 21 millones puestos laborales, durante cada año en la próxima década.

Mientras que las tasas de desempleo en los países que conforman el G-20, giran entre el 5% y el 25% y una media del 7,8%. Uno de los datos más preocupantes es el incremento del desempleo entre los hombres en todos los países y a la vez la tasa de paro juvenil , que llega a ser el doble de la tasa total de desempleo ubicándose en 19%.

Sin dudas las políticas a implementar deben estar atentos a estos datos, no pueden pasarse de alto, una juventud que hoy no trabaja no tendrá la capacitación suficiente para sostenerse en el futuro y peligrará el desarrollo de una generación.

Reforma del FMI

Es tiempo de reformas en la economía, la crisis hace que se tomen medidas que vienen pidiéndose desde hace tiempo y que la crisis hace que se tomen cuando no funcionan los planes de ajustes y el déficit no se puede reducir y la tasa de paro no para de crecer. Los ministros de Economía del G20 decidieron la reforma del Fondo Monetario Internacional (FMI), trasladando todavía más capacidad de decisión a los países emergentes.

Decisión que se terminó de tomar tras la reunión del G20 de Gyeongju (Corea del Sur),con la presencia del director del Fondo Monetario Internacional (FMI), la UE les ha dejado 2 de los 9 asientos del Directorio del FMI que está conformado por 24 miembros. Aunque aún no se dio a conocer a quién le corresponderá estos dos puestos que ahora se encuentran libres.

Si bien el G20 ya había acordado desde 1 año atrás trasladarle el 5% de los derechos de voto dentro del órgano de decisión del FMI a las economías emergentes. Queda por saber quienes deberán dejar libre su actual puesto.

El G20 actualmente está conformado por los 7 países más industrializados:
-EEUU
-Reino Unido
-Canadá
-Italia
-Francia
-Alemania
-Japón

Además de:
-Argentina
-Australia
-Brasil
-China
-India
-Indonesia
-México
-Rusia
-Arabia Saudí
-Sudáfrica
-Corea del Sur
-Turquía

Si bien la reforma del FMI propiciada por los Ministros de Economía del G20 es de lo más trascendental, habrá un comunicado por parte de los países industrializados y emergentes que se basará en un pedido contra los desequilibrios que generan las políticas cambiarias, ya que la actual puja entre las divisas, que tiene por objetivo de parte de países emergentes el poder captar flujos de capital, va en contra de una recuperación mundial de la economía con países que todavía se encuentran en riesgo de impago, generando una alta volatilidad en los tipos de cambio no pudiendo generar la estabilidad necesaria.

Imagen: Google

Suiza y Mónaco dejan de ser paraísos fiscales

Suiza a partir de ahora tendrá una mejor reputación, ya que saldrá de las listas grises de paraísos fiscales de la OCDE, de la que también saldrá Mónaco, al haber cumplido con el requisito de firmar acuerdos de intercambio de información fiscal con 12 jurisdicciones.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico mantenía en su primera lista gris a 25 países o territorios, los que no implementan suficientemente los estándares internacionales existentes sobre cooperación en materia fiscal.

De esta lista salió Mónaco, ya que el Principado ha anunciado que concluyó una serie de acuerdos de transparencia fiscal con 12 jurisdicciones: Andorra, Austria, Bahamas, Bélgica, Estados Unidos, Francia, Liechtenstein, Luxemburgo, Qatar, Samoa, San Marino, Groenlandia, las Islas Feroe, Islandia y Noruega.

Mientras la OCDE aún conserva 9 países en la segunda lista gris actualizada: Brunei, Chile, Costa Rica, Guatemala, Malasia, Filipinas, Singapur, Suiza y Uruguay.

La razón por la que Suiza salió de esta lista se debe a haber rubricado con Estados Unidos el undécimo acuerdo de intercambio de información fiscal, ya Suiza ha anunciado la firma de su duodécimo acuerdo, lo que de esta forma completaría el cupo mínimo que es exigido por el “Club de los países desarrollados” y del que Suiza es parte.

Desde la iniciativa contra los paraísos fiscales en la cumbre del G20 en el pasado 2 de Abril en Londres, son 11 las jurisdicciones que han abandonado las listas grises por lograr suscribir el número requerido de acuerdos de cooperación: Aruba, Austria, Bélgica, Bermuda, las Islas Vírgenes, Bahrein, las Islas Caimán, Luxemburgo, Mónaco, las Antillas Holandesas y San Marino.

Paraísos fiscales: Islas Vírgenes y Caimán afuera

Tiempo atrás les informábamos acerca de los paraísos fiscales. Ahora, tanto Islas Vírgenes Británicas, como Islas Caimán han sido retiradas de la lista “gris” de paraísos fiscales. El hecho se traduce en la firma de los doce acuerdos de intercambio de información fiscal, estipulados por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).

El acuerdo de intercambio de información fiscal de las Islas Vírgenes Británicas y las Islas Caimán ha sido firmado con Nueva Zelanda. Como consecuencia, los dos archipiélagos fueron retirados de la lista “gris” de paraísos fiscales y figuran de ahora en adelante en la conocida como lista “blanca”.

Las Caimanes y las Islas Vírgenes Británicas, junto con Luxemburgo, Bélgica, Bermudas y Bahréin aumentan el número de jurisdicciones que se han retirado de esta lista “gris” publicada en la celebración del G20, que incluye a los principales países industrializados y emergentes.

Lista de Paraísos Fiscales

Después de los líderes del G20 hayan condenado en la reunión de Londres a los paraísos fiscales, las voces empiezan a hacerse oir, con quejas de parte de algunos, en especial los países “castigados” por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Los paraísos fiscales son territorios que aplican un régimen tributario favorable a los ciudadanos y empresas no residentes, que se domicilien a efectos legales en ese Estado con ventajas como la excensión total en el pago de impuestos.

A continuación les ofrecemos la lista de paraísos fiscales elaborados por la OCDE que incluye una serie de territorios que:

• No cumplen con los criterios internacionales en materia de transparencia bancaria y fiscal
• Dos grupos grises que se han comprometido pero que todavía no los llevan a la práctica.

- Lista Gris Oscura: Costa Rica, Malaysia, Filipinas, Uruguay, Andorra, Anguilla, Antigua y Barbuda, Aruba, Bahamas, Bahrain, Belize,Bermuda, Islas Virgenes Británicas, Ustalas Cayman, Islas Cook, Dominica, Gibraltar, Grenada, Liberia, Liechtenstein, Islas Marshall, Mónaco, Montserrat, Nauru, Antillas Holandesas, Niue, Panama, St Kitts and Nevis, Santa Lucia, St Vincent & Grenadines, Samoa, San Marino, Turks and Caicos Islands, Vanuatu.

- Lista Gris Claro: Austria, Belgica, Brunei, Chile, Guatemala, Luxemburgo, Singapore, Suiza.

Sin embargo, otros conforman el listado de jurisdicciones que implementaron sustancialmente las normas internacionales como Argentina, Australia, Barbados, Canada, China, Chipre, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Guernesey, Hungría, Islandia, Irlanda, Isla de Man , Italia, Japon, Jersey, Corea del Sur, Malta, Mauricio, Mexico, Países Bajos, Nueva Zelandia, Noruega, Polonia, Portugal, Rusia, Seychelles, Eslovaquia, Sudafrica, España, Suecia, Turquía, Emiratos Arabes Unidos, Reino Unido, Estados Unidos, Islas Virgenes.

Documento de la OCDE