Eslovaquia a través de su Parlamento ha rechazado ampliar el fondo de rescate europeo, lo que como primera situación se da que internamente caiga el Gobierno de centroderecha, esto hace que igualmente se lleve adelante otra votación que pueda aprobar la ampliación seguramente las presiones e intereses serán los que logren que se de el sí que se busca.
Así de 150 diputados del Parlamento unicameral, 60 de ellos directamente no fueron a la votar, y otros 55 votaron a favor y 9 en contra. Nadie daba por seguro que el Parlamento eslovaco fuera a aprobar la ampliación del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF),ya que se le pedía altas condiciones a la primera ministra Iveta Radicova para poder dar su aprobación.
Si bien esto no cae nada bien en toda la Unión Europea, se cree que en la nueva votación se logre aprobar la ampliación del FEEF, en especial por los dichos de los opositores socialdemócratas que a cambio obtuvieron lo que querían es decir la caída del Gobierno ya que venían presionando por un adelanto de elecciones, todo esto se da por que el partido gobernante terminó por perder la mayoría parlamentaria, causado por que el partido SAS, no quería ampliar el fondo esta fue la cadena de acontecimientos que llegó a esta situación de quedar expuesto como el único país dentro de la zona euro que no votó a favor de la ampliación del fondo.
Un coste alto de asumir para Eslovaquia:
No solo es cuestión de decir sí, detrás está el coste que le significa a Eslovaquia monetariamente hablando, el solo hecho de ampliar el FEEF le saldría 7.000 millones de euros y bajo la forma de capital directo y en avales, demasiado para sus arcas.
Mientras por otro lado el economista Nouriel Roubini, junto a otros remarcan que en estos momentos lo que se necesita además de ampliar el fondo es hacerlo en unas cuatro veces más grande con lo que estar preparado para el efecto contagio.
Además de prepararnos para escuchar muchas veces el término contagio también el de segunda recesión, doble recesión, o recesión a secas de parte de economistas, entendidos, expertos, analistas y pseudos entendidos.
Ante los posibles efectos de eventos que puedan acercarse será urgente que tras aprobar la ampliación se lo haga por un tamaño mayor, la ampliación del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) debería ser de 2 billones de euros con lo que estar preparados para Estados como España o Italia.
El mismo Roubini cree que otro mecanismo paralelo sería un programa que tenga conceptos parecidos al TARP, lo que sería de ayuda para recapitalizar los bancos europeos en cuanto a esto se han conocido los Rating de S&P sobre los bancos y cajas España.
Veinticuatro horas después de su implemantación, el Banco Central Europeo (BCE) ha calificado de “exitosa” la introducción del euro en Eslovaquia luego de su incorporación a la eurozona situando en dieciseis el número de países que comparten la moneda.
Según palabras del titular de la entidad, Jean Claude Trichet, “la introducción desde el 1 de enero de 2009 de billetes y monedas de euro en Eslovaquia se realizó de manera exitosa”.
Sin embargo, es bueno recordar que hasta el próximo 16 de enero será podrán realizar pagos en efectivo tanto en euros como en coronas, aunque la devolución del cambio se realizará únicamente en euros.
El BCE comenzó a introducir la moneda comunitaria desde septiembre de 2008, por lo que el sistema bancario eslovaco pudo contar con 51,1 millones de billetes de euro y 338,9 millones de monedas, de los que se distribuyeron entre comerciantes y cajeros automáticos alrededor de 14 millones de euros y 254 millones de monedas.
El banco central eslovaco, los bancos comerciales y las oficinas postales del país realizarán el cambio gratuito de cononas eslovacas por euros hasta el próximo 19 de enero a un tipo de cambio de un euro por 30,1260 coronas.
Con la inclusión de Eslovaquia ya son dieciseis países que han adoptado al euro como moneda, tras las últimas inclusiones de Grecia (2001), Eslovenia (2007), Chipre y Malta (2008).
La lista la habían iniciado en 1999 Alemania, Austria, Bélgica, España, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos y Portugal cuando decidieron bloquear irrevocablemente los tipos de cambio bilaterales de sus monedas y dotarse de una moneda única y una política de cambio única.
Si bien en el último año la divisa europea acumula una depreciación del 2,5% frente al dólar, la evolución del euro en los diez años de vida ha sido positiva con una revalorización del 20,4% respecto a la divisa estadounidense desde que el 3 de enero de 1999.
Todo esto y despues del sufrimiento del cambio euro libra acerca un poco mas la posible entrada de Inglaterra en el Euro. Algo que se ha escuchado bastante en esta crisis.
Según los datos publicados por la oficina comunitaria de estadísticas, Eurostat, los precios de producción industrial en eurozona han bajado en septiembre un 0,2%, mientras que en términos interanuales la subida fue del 7,9%.
Los precios en el sector energético experimentaron una bajada mensual del 0,9% en la zona euro y del 0,7% en la UE, mientras que respecto a septiembre de 2007, el alza fue del 20,3% y el 25,7%, respectivamente.
Los mayores incrementos mensuales en los países de la UE se han producido en Chipre (+1,9%), Dinamarca (+1,2%) y Eslovaquia (+0,6%), mientras que los mayores retrocesos han tenido lugar en Bulgaria (-1%), Rumanía (-0,9%), e Irlanda, Grecia y España (-0,7% los tres), que no sale de la crisis en la que está inmersa.
Dos ejemplos son una pincelada de la paupérrima actualidad económica de España. No hay que leer grandes artículos, ni escuchar a los políticos tirarse la pelota de un bando hacia otro. Lo que aquí ocurre se palpa a diario en las calles de cualquier ciudad, y en los bolsillos de las familias.
Veamos, sin lugar a dudas es una de las noticias más preocupantes, la tasa de paro en la zona euro ha crecido, poco, pero sube mes a mes. Ahora se sitúa en el 7,5% en agosto, una décima por sobre las cifras de julio.
Sin embargo, la peor de las noticias pasa por el dato de España que se ha convertido en el miembro con mayor tasa de desempleo, al ubicarse en el 11,3%, según Eurostat.
Detrás de nuestro país se ubicó Eslovaquia con 9,9%, mientras que los mejores registros los marcaron Holanda (2,6%) y Dinamarca (2,9%).
De esta manera, España produjo el mayor incremento del paro creciendo del 8,3% al 11,3% en el último año, mientras que Polonia experimentó el mejor índice, en torno a los 2,5 puntos porcentuales, hasta el 6,7%.
Otra mala noticia pasa por la caída en las matriculaciones de automóviles que llegaron a las 65.593 unidades durante septiembre, con un abrupto descenso del 32,2% respecto al mismo mes de 2007, llegando al peor índice en la historia del mes.
En lo que va del año, las ventas de turismos y todoterrenos (947.990 unidades), cayeron un 22% respecto al mismo período del ejercicio anterior, el volumen más bajo desde 1998.
El paro sigue aumentando en nuestro país, de forma que ya se sitúa como el que tiene más desempleados de todos los países que forman la Eurozona, con un 2,3%.
Así, el dato general de la tasa de desempleo en la zona euro se mantuvo estable en julio en el 7,3%, la misma cifra que en junio, frente al 7,4% del mismo mes de 2007, según las informaciones aportadas por la oficina europea de estadísticas (Eurostat) y Europa Press. El índice del paro en la UE fue del 6,8% en julio, similar al de junio, y tres décimas por debajo de la tasa de paro de julio de 2007.
Comparado con junio de este año, el paro se rebajó en 73.000 personas en la UE, mientras que en la zona euro aumentó en 25.000. Frente al mismo mes del año pasado, el desempleo bajó en 563.000 personas en la UE y creció en 59.000 en la eurozona.
De entre los estados miembros, los que tuvieron la tasa de desempleo más baja fueron Dinamarca (2,3%) y Holanda (2,6%), mientras que entre los que sostenían la tasa más alta estaban España, como hemos comentado anteriormente (11%) y Eslovaquia (10,3%).
En comparación con el año pasado, 20 estados miembros disminuyeron su cuota de desempleo, seis la aumentaron y uno se mantuvo estable. Las mayores bajadas se dieron en Polonia (del 9,5% a 6,8%) y Dinamarca (del 4,1% a 2,3%), y los mayores incrementos se dieron en España (del 8,2% a 11%) e Irlanda (del 4,6% a 5,9%).
Cuando hablamos de crisis, sostenemos que todos estamos pasando por un mal momento. Que a las familias les cuesta llegar a fin de mes con unos euros extras, que el gobierno no recauda de manera sostenible para mantener el sistema, y que las empresas despiden personal, tienen descensos abruptos de ventas y pérdidas considerables.
Pero a pesar del momento difícil que vive España, con una huelga sin parámetros en los últimos tiempos, la banca, uno de los sectores que primero evidenció las consecuencias de las turbulencias financieras, ha expuesto números en alza.
Según la Asociación Española de Banca (AEB), los estas entidades ganaron 5.153 millones de euros en el primer trimestre de 2008, por lo que han incrementado sus beneficios en un 10%.
Lo interesante de la cuestión es que mientras la banca internacional sufre perdidas sin precedentes, la banca española refleja numeros que se contraponen con la actualidad que la rodea.
Sin embargo, los índices de morosidad en el primer trimestre se han incrementado hasta el 1,20%, frente al 0,91% del mismo periodo del año anterior.
A pesar de estas cifras, A pesar de este incremento, la Asociación Española de Banca sostiene que se encuentra en “mínimos históricos”, tanto a nivel individual como consolidado y descartó que se traten de incobrables.
En lo que respecta a los créditos a clientes, han crecido un 8,8%, en el primer triumestre de 2008 hasta llegar a los 1,16 billones de euros, y los depósitos ascendieron 6,5%, con cifras totales de 757.054 millones de euros por dos moticos, el traspaso de los fondos a los depositosy el traslado de dinero de una entidad a otra con mejores condiciones.
En lo que respecta a las comisiones netas, han caido un 7,5%, hasta los 1.849 millones de euros, directamente influenciadas por el retroceso del mercado de valores.
Desde nuestro punto de vista es una de las noticias mas importantes del año, aunque parece que ha pasado de improvisto para otros.Y es que está directamente relacionada con la economía de la UE, de la actualidad y el futuro de los Estados que la conforman y de los ciudadanos que la integran.
Es que esta iniciativa no ayuda a bajar el paro, desde aquí sostenemos que atenta contra la mayor inclusión de trabajadores en el sistema, alienta la sobrecarga de trabajo y terminará por eclosionar el sistema de la seguridad social.
Es que ayer, los países que integran la Unión Europea firmaron un acuerdo, tras vencer por mayoría cualificada, la ampliación de los límites de la jornada laboral.
De esta manera, siempre que el trabajador y el empresario lo acuerden, los primeros podrán trabajar hasta un máximo de 65 horas semanales.
Luego de una reñida sesión, los ministros de Trabajo debatieron sobre la iniciativa, aunque resta ser aprobada por el Parlamento Europeo (PE).
Dentro de los países contrarios a esta medida se encontraba España, que se abstuvo de votar junto a Bélgica, Chipre, Grecia y Hungría, quienes esgrimieron que la medida es un ”retroceso social”.
Las 65 horas máximas a la semana incluyen períodos de guardia, y si no se toman en cuenta, el límite se situará en 60 horas semanales, salvo que exista un convenio colectivo o un acuerdo entre patronal y sindicatos que ponga un tope más alto.
Francia, además, logró por su insistencia que se aplicará a todos los contratos de más de 10 semanas de duración y no sólo a aquellos de más de cuatro meses.
Sin embargo los países acordaron que la Comisión Europea (CE) analice lo convenido y presente una nueva propuesta, incluida la cláusula del opt out británica.
La excepción, se aplicará en aquellos países donde existía un acuerdo entre la patronal y sindicatos como lo es en el Reino Unido, donde la igualdad salarial se da a pertir de 12 semanas de contrato.
Desde estas líneas, no concordamos con la iniciativa, y ¿nuestros lectores, que opinan?
El primer cuatrimestre del año ha dejado un dato muy inquietante que necesita soluciones. Según Eurostat, España ha sufrido en abril un incremento del desempleo por sobre el resto de la UE.
Con estos datos, la tendencia en alza de los últimos meses, con índices de paro que se incrementaron de un 9,3% de marzo a 9,6% en abril.
Sin embargo, la zona euro, mantuvo los niveles de marzo con un 7,1%, mientras que en los 27 comunitarios, continuaron en el 6,7%.De esta manera España, está entre quienes lideran ese ranking que no habla de los mejores.
Es más, nuestro país ha superado la media de quienes vienen por detrás. Irlanda, Luxemburgo, Austria y Eslovaquia solo han incrementado la tasa en una décima.
Consuelo, no, realidad, España está a muy poco de Eslovaquia, que tiene el lamentable record europeo con el 10% de la población activa.
En la vereda de enfrente, diez países han mejorado sus números y ocho se han mantenido en los mismos niveles. Así, Dinamarca, sólo sufre un 2,7%, Holanda 2,8% y Chipre (3,6%).
El gasto público en España en 2006 equivale al 38,6% del PIB, según las cifras publicadas por Eurostat, solo superado por 6 países de la UE.
De esta manera el gasto público en los Veintisiete se sitúa, de media, en el 46,8% del PIB tras registrar un descenso gradual los últimos años desde el máximo alcanzado en 2003, del 47,5%.
Así, España se encuentra detrásSuecia (56% del PIB), Francia (53%), Hungría y Dinamarca (52%) e Italia (50%). En contrapartida, se sitúan Eslovaquia (37,7% del PIB), Letonia (37,2%), Bulgaria (37,1%), Rumania (35%), Irlanda (34,2%), Lituania (34%) y Estonia (33%).
En cuanto a los ingresos, en 2006, la recaudación del sector público en la UE equivalía al 45,2% del PIB, un porcentaje que en España bajaba al 40,4%, que en este ámbito supera a diez Estados miembros, nueve nuevos socios de la UE y Luxemburgo.
Nuevamente Suecia se encuentra en el tope de ingresos públicos con58% del PIB, seguido de Dinamarca (56%) y Finlandia (53%). En la parte baja, con arcas públicas de menor recaudación, se ubican Rumania y Lituania (33% del PBI) y Eslovaquia (34%).
Si se reparten las cifras globales por habitante, en España el gasto público asciende a 8.585 euros, frente a los 10.992 euros de la UE.
El gasto público español por habitante es superior al de los doce países que se han unido en los últimos años a la UE, como los de Grecia y Portugal.
Los Estados miembros con mayor gasto público por habitante son Luxemburgo (con 27.927 euros), Dinamarca (20.870 euros) y Suecia (18.725 euros).
España distribuye su gasto público en pensiones, coberturas por discapacidad, enfermedad y desempleo, que en España representa el 36,6% del gasto total y en toda la UE el 41,9%.
Los tres mosqueteros, los tres chiflados, The Police. Tríos que han marcado la historia de la literatura, el cine y la música. Mientras tanto, en economía, España, Irlanda y el Reino Unido serán los tres únicos países de la Unión Europea que registrarán aumentos en sus niveles de desempleo durante 2008.
Esta mala noticia que intentamos disimular con algo de simpatía introductoria, fueron aportados el Instituto de la Economía Mundial de Kiel. En paralelo, el Ministerio de Economía y Hacienda advirtió que la pérdida de empleo en la construcción se prolongará en los próximos meses.
La construcción, un pilar que tambalea
Para comprender la magnitud de estas cifras, España ocupará la segunda posición en cuanto a tasa de paro con un nivel del 8,3%, por detrás de Eslovaquia (9,5%) y de esta forma, llegará al punto mas elevado de la antigua UE-15.
Así conseguirá un alza de dos décimas porcentuales sobre los datos de 2007 (8,1%). La principal causa del descenso será la desaceleración del sector de la construcción.
Quienes acompañan a España en este tridente, son Reino Unido, que pasará de una tasa del 5,5% en 2007 a una del 5,7% en el presente ejercicio, e Irlanda con un descenso de cinco décimas porcentuales sobre los últimos datos (del 4,5% al 5%).
Sin embargo, la tasa de paro en Europa seguirá en caída en 2008. Así, la media de la UE-27 pasará de un 7% estimado para 2007 a un 6,7% durante el ejercicio actual.
El resto de los comunitarios
Este ranking de desempleo tiene a otros actores con dispar suerte. Francia (8,2%) ocupará el tercer lugar, por detrás de Eslovaquia y España. Luego se ubicarán Grecia (8%), Portugal (7,9%) y Alemania (7,6%). Polonia registrará un descenso en su tasa hasta llegar al 7,5% mientras que Bélgica y Hungría lograrán un 7,3% y 7,1% respectivamente.
Quienes están mejores posicionados, y por debajo de la media son Malta y Finlandia, ambos por encima del 6%. Los siguen Suecia, Italia y Reino Unido, mientras que República Checa y Letonia alcanzarán niveles del 5%.
El dato más bajo de la UE-27 será para Holanda y Dinamarca, con un 2,9% y 2,8% respectivamente.
Finanzzas.com es el blog de actualidad económica de Financial Red donde podremos encontrar noticias de finanzas bolsa, actualidad económica, economía doméstica. Queremos un espacio donde hablar de la economía que nos interesa.. Suscribete a las noticias por mail
