La OCDE sigue estancada

El PIB de los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha cerrado el segundo trimestre de este año 2011 con un crecimiento del 0,2%, lo que supone una décima menos que en el primer trimestre, lo que confirma el claro estancamiento de la zona.

El principal estancamiento se ha producido en la zona Euro, donde el PIB había crecido un 0,8% en el primer trimestre del año, pasando a hacerlo un 0,2% en este segundo trimestre, destacando, por encima de todos los países de esta zona el caso de Alemania que ha pasado de crecer un 1,3%, en el primer trimestre a hacerlo un 0,1% en este segundo.

Por otro lado, Estados Unidos ha reducido su crecimiento intertrimestral en medio punto porcentual, situándose en el 0,3%, mientras que si realizamos una comparación interanual el crecimiento del PIB de la OCDE fue del 1,6%, contra el 2,4% que se había registrado en el primer trimestre del año .

En definitiva, se confirman las expectativas más pesimistas y se comprueba que las economías más desarrolladas del mundo están claramente estancadas, lo cuál no hace sino preocupar a los analistas no ya tanto por el presente sino por el futuro más inmediato, el que viene determinado por las políticas económicas actuales.

Y es que todas las políticas que se están tomando están orientadas hacia la austeridad y no se está poniendo el acento en el crecimiento, lo cuál está resultando, como se está viendo, claramente contraproducente para el resultado de las economías que están penalizando el crecimiento y, por tanto, el empleo.

El Premio Nobel de economía, Paul Krugman, ya llevaba un tiempo denunciando esta posibilidad ante el exceso de celo de las autoridades públicas por la austeridad a toda costa, y parece que el tiempo y los acontecimientos le están dando la razón.

Paro 2010

¿Queda dudas que la tasa de paro continúa como una vez más como el principal problema que sufren los españoles? Buscar trabajo parece una matería casi imposible, y mientras tanto, los precios empiezan a golpear el bolsillo de todos, con un salario que parece que en 2011 no alzanzará.

El año 2010 ha finalizado, y con él ha quedado un tendal de españoles, lamentablemente hablamos de millones de personas sin empleo. Según los datos registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem), el número de parados al finalizar diciembre de 2010 se situó en 4,1 millones de personas.

Esta cifra se estableció tras la subida en 176.470 desempleados en el conjunto de 2010, lo que supone un aumento porcentual del 4,5% respecto a 2009.

¿Cuántas personas han perdido su trabajo? El volumen total de desempleados a cierre de 2010 se situó en 4.100.073, su nivel anual más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996.

Sin embargo, la subida del desempleo en 2010 ha sido muy inferior a las experimentadas en 2008 y 2009, cuando se sumaron 999.416 y 794.640 parados más, respectivamente. A pesar de ello, la subida  de 2010 ha sido, la tercera más alta anual de toda la serie comparable, pero la menor desde que comenzó la crisis.

Si bien el número de más de 4,1 millones de desempleados con que se cerró el año 2010, es tenebroso, en el último mes, se produjo una descenso de 10.221 personas en paro, y se puso fin a cuatro meses consecutivos de crecimiento del desempleo (el mejor dato en un mes de diciembre de la última década).

Una vez más, el paro no discriminó en 2010 y subió en ambos sexos, aunque más entre las mujeres, con 135.818 nuevas paradas (+7,1%), frente a un incremento del desempleo masculino de 40.652 hombres (+2%). Por lo tanto, el total de mujeres en paro en 2.046.885 y el de varones, en 2.053.188.

En términos intermensuales (diciembre sobre noviembre), el paro femenino bajó en 35.844 mujeres (-1,7%), mientras que el de varones se incrementó en 25.623 (+1,2%).

Por sectores, el paro bajó en 2010 en la industria, con 17.164 desempleados menos (-3,3%), y en la construcción, que registró 28.657 parados menos (-3,6%), sin embargo, subió en el resto, en especial en los servicios, que sumaron 130.874 parados más (+5,8%).

Los mayores repuntes porcentuales se los anotaron el colectivo sin empleo anterior, que registró 70.721 parados más en el año (+24,7%), y la agricultura, con 20.696 nuevos desempleados (+19,5%).

El paro también ha golpeado fuertemente a la población extranjera, que en 2010 experimentó un incremento del 6,9%, con 39.321 desempleados más. En total, los inmigrantes en paro sumaban al finalizar el año 605.838 desempleados, con un descenso de 488 parados (-0,08%) respecto al dato de noviembre.

Por edades, la subida del desempleo en 2010 se plasmó en los mayores de 25 años, con 189.465 nuevos parados (+5,4%), mientras que entre los menores de 25 años el desempleo bajó en 12.995 personas en el conjunto del año, un 2,9% menos.

En 2010 ninguna comunidad autónoma pudo safar de esta situación, ya que en todas ha subido, especialmente en Andalucía, con 52.506 desempleados más, Comunidad Valenciana (23.468 parados más), Castilla-La Mancha (16.984) y Galicia (14.474). En el otro extremo, los menores incrementos los registraron Baleares y La Rioja, con 190 y 659 parados más, respectivamente.

En cuanto a la contratación, en 2010 se registraron en el Inem un total de 14.417.150 contratos, un 2,8% más que en 2009. De ellos, sólo el 8,5%, es decir, 1.228.214 contratos, fueron de carácter indefinido, con un descenso del 6,4% respecto al año anterior.

PIB mundial 2010

El organismo monetario más grande, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha realizado su previsión anual para el crecimiento de la economía mundial durante 2010.

En cuentas generales para el año que ha pasado, la economía ha caído un 3,9% para la zona europea. Es por esto que todas las grandes economías de esta zona se recuperarán durante el año que corre. No obstante, España, será la única de ellas que se contraerá en 2010; con una caída del Producto Interno Bruto (PIB) del 0,6%. De todas formas, el crecimiento para 2011 sigue siendo el mismo que se ha proyectado anteriormente, calculado en 0,9%.

Por su parte, la economía mundial espera un repunte del 3,9% durante 2010, y para 2011 un crecimiento del 4,3%. Asimismo, el FMI calcula que la zona euro crecerá un 1% en 2010 y un 1,6% en 2011.

Si lo vemos por países, Alemania será la que mayor crecimiento tenga, alcanzando el 1,5%, seguido de cerca con el 1,4% de Francia.

Algo que es sencillo de entender, es que el país que fue más azotado por la crisis, más que nada por ser el iniciador, será el que más recuperación tenga durante 2010. Estamos hablando de Estados Unidos, que tendrá un “crecimiento” de un 2,7%; y seguirá una línea parecida durante 2011 con un 2,4% de aumento de su PIB.

Saliendo de este caso aislado, la recuperación en las economías desarrolladas será más lenta que en los países emergentes. Esto se debe a que en los países que se encuentran en desarrollo poseen mayor dinamismo en su mercado interno, y posibilidades de intensificar la utilización de recursos presionando sobre su microeconomía.

Algún ejemplo de esto serán los países como China que alcanzará un 10% (aunque ha sido publicada la terrible posibilidad de alcanzar un crecimiento del 16%); India con un crecimiento de su PIB de 7,7% y Brasil un 4,7%.

Estos países aún poseen opciones política económicas para lograr una recuperación más firme que los países ya industrializados al completo.

Fuente: FMI

Los países más competitivos de mundo

El Informe de Competitividad Global 2009-2010 elaborado por el FMI ha reflejado cambios en esta tendencia, con malos resultados para España, que ha caído cuatro puestos y ahora ocupa el 33º lugar.

El nuevo ranking que selecciona a los países más competitivos del mundo, ha concluido que el período analizado se caracterizó por la inestabilidad macroeconómica y la actualidad poco flexible en el mercado laboral.

Entre las 133 economías del planeta analizads, los expertos escogieron a Suiza como el país más competitivo del mundo, con 5,60 puntos sobre 7 posibles. Completaron el podio, Estados Unidos (5,59) y Singapur (5,55).

Top 10 Índice Global de Competitividad (IGC)

1. Suiza
2. EEUU
3. Singapur
4. Suecia
5. Finlandia
6. Dinamarca
7. Alemania
8. Japón
9. Canadá
10. Holanda

¿Qué aspectos se toman en cuenta para esta ranking?

Las magnitudes macroeconómicas como el tamaño del mercado, las políticas económicas, la legislación, las infraestructuras, el I+D y la situación del mercado laboral. Para tomar una noción del promedio de las 10 economías más competitivas, en un baremo de entre 0 y 7 en el IGC, la media ha sufrido una caída desde el 5,51 hasta el 5,45.

España cae

Un mal dato para nosotros es la caída al puesto 33, con 4,59 punto,s situando a España por detrás del sultanato de Brunei (4,64) y en la región, en los puestos más resagados de la zona euro, aunque por delante de Portugal (43º), Polonia (46º) e Italia (48º). Como viene siendo habitual, la competitividad española está por los suelos.

¿Qué país es el que más exporta?

La Organización Mundial de Comercio (OMC) ha informado que China es el mayor exportador del mundo, después de superar a Alemania en lo que respecta a volumen comercial durante el primer semestre de 2009.

Entre enero y junio, el tigre asiático logró vender bienes al exterior por valor de 521.700 millones de dólares (364.875 millones de euros), mientras que Alemania, se situó en los 521.600 millones de dólares (364.790 millones de euros).

Estos datos no dejan lugar a dudas de que China, a pesar de que sus exportaciones han descendido en los últimos nueve meses, se consolida al tope en cifras absolutas, aunque según los analistas especializados, las ventas de ambos países no pueden compararse en cuanto a valor añadido.

Ascenso vertiginoso

Entre 2000 y 2007, las exportaciones chinas crecieron rápidamente a un ritmo superior al 25% anual, con alzas en el PIB de dos dígitos, transformandolo en la tercera economía mundial a finales de 2008, superando también a Alemania.

Si bien se consolida a nivel mundial, la crisis ha golpeado fuertemente al gigante asiático, lo que ha deribado a cerrar miles de fábricas, sobre todo en el sur del país, dejando a más de 20 millones de personas sin empleo.

Tipos de cambio y las medidas proteccionistas

Estos dos aspectos serán claves para conocer a finales de año quien se consolidará como el número uno. Por un lado, el Gobierno chino sostiene que muchos países han aplicado medidas comerciales para limitar sus productos desde el estallido de la crisis.

En contrapartida, Estados Unidos y Europa le reclaman a China que flexibilice el yuan, ya que se consideran que la moneda china está depreciada artificialmente.

Flotación sucia

“Flotación Sucia” es término que es utilizado al hablar de un sistema cambiario bajo el control estatal, ya sea mediante la Banca Central o por medio de políticas monetarias.

Dicho de otra manera, la “flotación sucia”, surge como un tipo de cambio más, en contraposición a lo que sería un tipo de cambio libre al que podríamos denominar “flotación limpia”.

Para poder centrarnos en el tema explicaremos las características de los tipos de cambio utilizados normalmente

Existen, básicamente, tres regímenes de tipo de cambio:

a) Tipo de cambio libre.
b) Tipo de cambio fijo.
c) Flotación Sucia.

En el primer régimen, de tipo de cambio libre, el valor de cotización de las distintas monedas es resultante del libre juego entre la oferta y la demanda de divisas. La oferta y demanda pueden generarse por los siguientes motivos:

• Compra o venta de bienes o servicios del extranjero.
• Compra o venta de activos físicos o financieros.
• Compra o venta de divisas por motivo especulativo.

Cuando el tipo de cambio es fijo, los valores de las divisas son asignados por la autoridad monetaria en cuestión, normalmente es la Banca Central. Por ende, no hay espacio a movimientos especulativos ni diferencias cambiarias en los intercambios de divisas.

Por último, para terminar de explicar el tema, en un régimen cambiario con flotación sucia, la Banca Central interviene en el mercado ofreciendo o demandando divisas, y de esta manera, elevando o reduciendo el tipo de cambio al deseado por las autoridades.

Es importante mencionar, que si bien la terminología “flotación sucia” nos hace parecer que fuese un mal para la economía. En realidad no lo es, en la medida en que sea utilizada con responsabilidad y con el objeto de mantener un mercado interno y un sistema productivo en crecimiento; y no, para solventar los bolsillos de unos pocos.

Paul Krugman recomienda un segundo plan de estímulo

Ya les comentábamos la opinión que tenía el Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, acerca de la crisis y su tendencia a la niponización.  Ahora, el economista sostiene que la economía global requiere del impulso de una segunda ronda de estímulos para evitar una crisis prolongada al estilo de la sufrida por Japón.

Sin embargo, afirma que la actual situación ya no se asemeja a una segunda Gran Depresión. Krugman, explicó que “en estos momentos el mundo en general se asemeja al Japón de principios de los 90. No es una catástrofe, aunque no sabemos cómo se desarrollará. De hecho, el desplome globalmente ha sido mucho peor que cualquiera ocurrido en Japón durante la ‘década perdida’”.

En una entrevista concedida a la cadena estadounidense CNBC, el Nobel 2008 ha afirmado que es “fundamental” un nuevo paquete de estímulo para lograr una recuperación sostenible. “Realmente deberíamos contar con un segundo estímulo y además agregó que la buena noticia es que ya no parece que estemos ante la segunda Gran Depresión, como pareció durante algunos meses”.

En cuanto a la amenaza inflacionaria, sostuvo que los temores “excesivos” a que estos planes de estímulo puedan representar una amenaza ya que no hay signos de inflación en el horizonte al expresar que “hay que entender que al inyectar dinero en el sistema, en su mayor parte se queda ahí. Es bastante sencillo retirarlo si la inflación comienza a ser una amenaza”.

El FMI suspende el cobro de intereses a países pobres

Increíble, pero real, el Fondo Monetario Internacional (FMI) suspenderá hasta finales de 2011 el cobro de intereses de sus préstamos concedidos a países de bajos ingresos. Esta medida, además, se complementará con un incremento en el monto de créditos disponibles para esas naciones.

El Directorio Ejecutivo del FMI aprobó medidas para incrementar los recursos para 80 de las naciones más pobres del mundo, de manera que ahora tendrán a disposición préstamos por u$s 17.000 millones hasta 2014, de los cuales, u$s 8.000 millones se concederán en los próximos dos años.

El organismo sostuvo que la demanda de préstamos de parte de los países pobres, principalmente en Africa, había superado sus proyecciones producto del deterioro de la economía mundial, especialmente en lo que se refiere a los precios de las materias primas.

Los nuevos recursos, se obtendrán en parte con la venta de las reservas de oro del FMI. Además, la institución ha informado que ha duplicado su ayuda financiera a países de bajos ingresos desde el estallido de la crisis económica mundial.

La crisis según Paul Krugman

Paul Krugman, Premio Nobel de Economia 2008, ha realizado un interesante analisia acerca de la crisis internacional.

El economista ha afirmado, y casi como una alerta, sobre el riesgo de una “década perdida” para la economía mundial similar a la que azotó a Japón en los años 90 y sostiene que ” está ocurriendo una niponización de la economía mundial, agudizada por casos de tipo argentino“.

Esta expresión la fundamenta de manera simple y consisa, los países no pueden salir de la recesión exportando porque esta vez la crisis es mundial.

En cuanto a la duración de esta situación Paul Krugman afirma que en el primer año de crisis, las consecuencias fueron mucho peor que lo que a Japón le ha pasado en diez años y sostiene que el riesgo de una estanflación prolongada es realmente alto.

Para saber de que se trató la crisis en oriente, el economista concluyó que el problema central de Japón fue que los problemas de balance tardaron mucho en resolverse, ya que es difícil tener suficiente demanda en una economía con una demografía muy adversa.

Krugman sostiene que algunos países de Europa están mas cerca de niponizarse, de combinar problemas de balance com poblaciones que envejecen. Si bien Estados Unidos no tiene esa cambinación, Alemania e Italia sí.

En lo que respecta a “Francia, está mejor, y Europa en su conjunto también, aunque Alemania tiene semejanzas impensadas con Japón ya que tiene una demanda interna suficiente, lo que genera enormes dificultades”.

Además, afirma que “su reactivación en los primeros siete años de esta década se debió a que generó un superhabit gigantezco de cuenta corriente”. Se pregunta: ¿Cómo es posible que Alemania, que no tuvo burbuja inmobiliaria, tenga una caída del PIB más abrupta que cualquier otra economía cenbral?

La respuesta es que los alemanes dependían de sus exportaciones a los países de Europa afectados por la burbuja, y por eso, de refilón, al perder esas exportaciones, fueron más afectados que países con burbuja.

¿Qué cambio estructural aprobaria en la economía, para apoyar la reactivación? Krugman está convencido que la respuesta es la regulacion financiera. Controlar el gran aumento del apalancamiento general publico-privado es uno de los motivos que explican porque quedamos tan bulnerables. 

“Pasaron 50 años de la Gran Depresión sin ninguna crisis financiera grave, y eso fue porque teniamos un sector financiero que no dejaba que la gente se endeudara tanto como hoy”.

Siempre es interesante leer a este hombre…

El 26% de las reservas mundiales están en euros

El euro ha ganado un lugar preponderante en el mundo de las finanzas. La moneda europea se ha expandido como fuente de reserva en 2008, quitándole lugar al dólar, según ha publicado el Banco Central Europeo (BCE).

Para tomar noción de esta situación, representaba un 26,5 % de las reservas mundiales de divisas, frente a 25,3% un año antes, si se mide por tasas de cambio constantes. Por su parte, el dólar representó 64% de las reservas, frente a 65, 4% a fin de 2007, según se desprende de un informe sobre el papel internacional de la moneda.

Rusia e India han expresado que la economía mundial depende demasiado del dólar y exhortaron a hacer cambios en cómo se gestionan reservas monetarias por valor de US$ 6,5 billones (millones de millones).

El BCE sostiene que el dólar ha mantenido su estatus de “la moneda internacional más importante” durante la crisis financiera debido a “la profundidad y liquidez de los mercados financieros de Estados Unidos en un ambiente de fuga hacia la calidad por parte de los inversores”.

Además el informe agrega que “aunque la crisis financiera mundial ha tenido un impacto muy profundo, la importancia relativa de las principales monedas internacionales ha permanecido en general sin cambios.

Consultar cambio euro-dolar, aquí.