Una de las comunidades que se conoció su dato de déficit es la de Baleares cuyo nivel de déficit llega a duplicar el que está permitido por Hacienda para este calendario. Con esto el Gobierno balear muestra que esta comunidad durante 2011 obtuvo un déficit del 2,7% del PIB lejos del 1,3% que debería de cumplir con lo estipulado por Hacienda y bajar sus niveles de deuda. Vale recordar que se ha implementado el déficit del 0% para comunidades autónomas en 2020.
Con ello la Comunidad Autónoma acabará el 2011 registrando un déficit del 2,7 % del PIB a partir de las medidas que fueron aplicadas desde Junio del año pasado, si bien estaba previsto un 4,2 %. No es novedad que Baleares pasara por un déficit público presupuestario del 2,1 % lo que se destaca es que se evitó que se llegara a un déficit 4,2 % para quedar en un déficit presupuestario del 2,7 %.
Déficit más déficit menos la tarea del Gobierno balear es la de reducir el déficit como la de cualquier otro de los gobiernos regionales, además de cumplir con la partidas que han sido asignadas dentro de los presupuestos de esta comunidad para este año mientras se busca reducir el gasto innecesario sin tener que llegar a aplicar recortes y planes de ajustes.
Una creciente preocupación se da desde el último año en el anterior y en el nuevo Gobierno sobre las CC.AA, ante ladeuda de las comunidades autonónomas que acumula en conjunto un total de deuda de ha crecido en 14.000 millones de euros por ejemplo con los proveedores.
Esta es la cifra de que dan las empresas sobre las comunidades, cuya cifra es la que tendrá que contar la línea ICO y que lanzaría Ejecutivo con la finalidad de reducir la deuda e inyectar liquidez en las pymes y autónomos.
De dicha cuantía, el 70% se debe a los impagos que se ha ido acumulando por laboratorios farmacéuticos y empresas de tecnología sanitaria.
Mientras que la deuda de las Comunidades Autónomas se ha elevado en un 22% por el tercer trimestre de 2011, hasta 135.151 millones de euros, el 12,6% del PIB, lo que es la cifra más alta de la serie histórica.
La calificación de las Comunidades Autónomas no les han ido mejor que a algunos países de la Eurozona que se conoció esta semana que sufrieron como España, Francia y varios más. Moody’s sigue la moda de Fitch se la ha tomado con alguna de las Comunidades Autónomas anteriormente le había rebajado la calificación por lo menos a 5 de ellas.
Moody’s, agencia de calificación recortó en dos escalones el rating de la Comunidad Valenciana pasando de (Ba1) a (Ba3), y queda en el nivel “bono basura” y que para peor se lo estima especulativo por el alto riesgo de impago.
Para Moody’s esta rebaja se debe a las dificultades de liquidez, ya que la Comunidad Valenciana debió solicitar ayuda al Tesoro para el pago de un crédito que fue solicitado y poderles pagar la nómina a los empleados públicos además de los vencimientos de deuda previsto para 2012 4.400 millones de euros.
Hungría está entre la espada y la pared así de cruel ya que Hungría recorta su déficit público o podría decirse que quiebra, ya que la CE ha sido claro al amenazar con quitarle al Gobierno de Hungría sin fondos en caso que no pueda o no quiera recortar el déficit público que está carcomiendo su economía como sucede con cualquier país que tenga un déficit alto.
Esto está dentro del nuevo Pacto de Estabilidady el primero que sufriría un castigo en forma de expediente sería el Gobierno húngaro, y tanto ha amenazado que al fin demostraría su látigo al congelarle los fondos estructurales, algo que ya estaba fijado para todo Estado miembro que no logre respetar el techo de déficit y no logre recortar el déficit público. Cabe destacar que Hungría no es parte de la zona euro.
Hungría a datos del cierre de 2011 terminó en superávit fiscal, si bien existiría según Bruselas una trampa o dibujo de números, ya que dicho superávit solo lo logró por traspasar los fondos de pensiones privados e ingresarlos al presupuesto general lo que dio tal positivo resultado, pero Bruselas señala que sin esta estrategia Hungría finalizaba 2011 con déficit que llegaba al 6%, lo que su situación sería mucho peor ya que esto huibera significado más el doble del techo que debe respetar a partir del Pacto de Estabilidad que es del 3% del PIB para todos.
El futuro próximo de España para 2012 será el de convivir con un alto déficit, fuerte ajuste, y más tasa de paro entre las entidades y organismos que se animan a conjeturar una de ellas es Funcas que estima un déficit del 8% y un fuerte ajuste que será de 40.000 millones de euros.
Si bien el anuncio del presidente Mariano Rajoy, llega a los 16.500 millones de euros de gasto que deberán recortarse con el objetivo de cumplir con el déficit puede si se lo compara con el número de Funcas o hicieron mal las cuentas o quieren ser suaves con las cifras y no espantar a nadie.
Fitch agencia de medición de riesgos optó por rebajar la calificación soberana de Italia más que a España, cayó, unos tres escalones, pasando de Aa2 a A2, y acompañada de una perspectiva negativa.
Esta rebaja se debe a que sufre altos niveles de deuda pública. Y que cayera en tres escalones se debe a que se viene dando un sostenido aumento de la posibilidades de Italia en cuanto a dificultades financieras, esto se da por la mirada de los mercados y los altos niveles de deuda que se registran en la zona euro.
La agencia Moody’s ya había puesto en revisión el 17 de Junio de este año la potencial rebaja la nota de deuda soberana de Italia, lo que concretó ahora, pero dejo la nota de Prime-1 sobre la deuda a corto plazo italiana.
Otra de las causas para su rebaja, se basa en los riesgos de financiación en el largo plazo de los países que forman la zona euro junto a los altos niveles de deuda pública, en el caso de Italia.
Otro dato negativo sobre Italia es que su nivel de endeudamiento llegaría al 120% del Producto Interior Bruto (PIB) en 2011, superando el 104%.
Se Venía Venir la Rebaja:
Deciamos que el rating de Italiapodía moverse a la baja a juzgar por Moody’s dada su incapacidad de poder reducir su déficit, algo que varios de los países europeos sufren y que tienen su rating a la baja ejemplos sobran.
Ante ello,Moody’s la agencia de calificación financiera, podía y “finalmente lo hizo” llegar a rebajarle la nota de la deuda de Italia, esta se encuentra en el rango del “Aa2″, esto se debería a diversos los riesgos que impiden que logre crecer como necesita sumado la situación de los mercados financieros y que el Gobierno actual de Berslusconi no logra con las medidas de ajuste poder achicar su déficit.
Mientras que otra agencia de calificación como Standard & Poor’s le asignaba una nota a Italia de una “A+” aunque bajo un panorama negativo. Y la agencia calificadora Fitch Ratings, le asignaba una califiación “AA- “ aunque de tendencia estable, ahora quedo en A+.
A todo esto, la revisión a la baja, traería una mayor incertidumbre a Italia ya que debe afrontar dificultades en la aplicación de los planes de consolidación fiscal que debería ayudar a reducir la deuda.
Tanto expertos como ciudadanos se preguntan ¿Que significa una baja de la calificación de deuda? España e Italia, la verdad puede significar muchas cosas como un empeoramiento de la percepción de estos países de parte de los mercados y autoridades europeas como la profundización de la crisis interna, las implicancias son varias y difíciles de sobrellevar.
Cada vez que se dan los números de cada mes estos no cambian de color siempre en el mismo tono por mayores que sean los esfuerzos, siempre como conclusión se termina en déficit, deuda, datos negativos y en lo que trata a las comunidades autónomas no son la excepción.
Las comunidades autónomas siguen mostrando su peor cara en cuanto a déficit, estas acabaron el primer semestre de 2011 registrando un déficit por hasta 13.066,49 millones de euros, lo que sognifica el (1,20%) del PIB nacional.
Dicho (1,20%) está en camino al déficit que se pretende y que es del (1,3%) y el que las comunidades autónomas deberían registrar, lo que muetsra una notoría mejora teniendo en cuenta como finalizó 2010 que fue del (2,8%), y 4 décimas por sobre el límite.
Aunque desde el Gobierno remarcan que dicha cifra es similar a lo que se había establecido paea esta altura del año por lo que se prevé que el Estado y las comunidades autónomas puedan lograr el objetivo marcado en cuanto a déficit.
Dentro del contexto que viven, estos no son tomados como los peores números que podían haberse dado, pero a la vez deben tomarse como base para poder mejorar y seguir aplicando medidas para seguir reduciéndolo.
Pinchar sobre la imagen para ampliar
Una de las que muestra estar haciendo las cosas bien es la Comunidad de Madrid, ya que ha logrado que solamente subiera su déficit en una sola décima durante el segundo trimestre del año.
Así como Madrid es un ejemplo a imitar, por el otro lado las demás CC.AA o no han sabido aplicar de la mejor manera las medidas que fueron aporbadas en sus planes de reequilibrio, o alguna de ellas no son las indicadas y habría que modificar algunas.
Por lo que habrá un encuentro entre el Ministerio con las comunidades autónomas que no pudieron cumplir y revasan el límite del 0,75% previamente estipulado.
El encuentro servirá para tratar sobre cual es cada situación de cada una de ellas, y si es necesario aplicar nuevas medidas dentro de los planes para ajustar el déficit, por lo que el Ministerio vigilará más de cerca la marcha de las medidas y del déficit.
Cifras:
La cuantía dada a conocer se debe a que se dieron ingresos no financieros de 60.965,86 millones de euros, y un (3,59%) menos, además de sumarle gastos por 74.032,35 millones, esto fue un (0,48%) más. El Ministerio destaca el freno en el gasto gracias por los gastos corrientes, sobresaliendo los gastos relacionado con farmacia no hospitalaria debdo a medidas del Gobierno, y del gasto farmacéutico, como una de las principales causas de la reducción del gasto.
Comunidades Autónomas:
Se dieron pocas excepciones en cuanto a datos negativos, las que más tiran abajo la posibilidad de cumplir con el déficit son: Castilla-La Mancha con el (4,16%) y Extremadura (2,59%) que han mostrado tener el déficit más alto entre todas.
Otras comunidades que superan el (2%) son:
-Baleares cuyo déficit fue del (2,11%)
-Comunidad Valenciana (1,92%)
-Murcia (1,82%)
-Andalucía (1,49%)
-Cantabria (1,40%)
-Asturias (1,37%)
-Castilla y León (1,10%)
-Cataluña (1,01%).
Mientras que la salvedad se da en el País Vasco con un postivo (+0,12%).
Por otro lado la estadística marca que están por sobre el (0,75%) del PIB: Galicia (0,92%) y Navarra (0,89%).
En cambio se ham podido mantener por debajo de dicho límite las comunidades de; Canarias (0,71%), Madrid (0,70%), La Rioja (0,64%) y Aragón (0,63%).
El déficit presenta una meta que para que en la carrera emprendida por las CC.AA pueda ser alcanzada y en la que pocas parecen estar preparadas para pasar por esa meta, muchas hasta quizás ni lleguen últimas.
Los países que muestran déficit cada vez son peor vistos por algunos partidos y no necesariamente de sus países, también de los que se se ven perjudicados que no solo deben lidiar con sus propios problemas de reducir sus déficit sino que los países que peor están influyen en la eurozona negativamente.
Tomando nota de esto, es que la Unión Socialcristiana (CSU), y que forma parte de la Unión Demócrata alemana, promueve que se proceda a expulsar a los estados miembros de la zonaeuro que presentan un alto déficit.
Este camino si se adopta no solo traería consecuencias para los países salientes también para los que se quedaran dentro de la eurozona. Que pasaría si los países salientes luego de un duro proceso se encontraran mejor de lo que estaban cuando eran parte; como influiría en alguno de los que empezaran a mostrar los mismos signos, viendo los resultados no querrían salirse por si mismos sin necesidad de ser hechados. Esto podría generar un efecto en cadena que no sería nada agradable por que pondría en en peligro hasta la misma moneda única europea.
No solo esto rechaza que se ayude a estos países y menos a costa de dinero que salga de la caja de los países que aún están de pie frente a la crisis económica.
Tan así se lo plantean que existiría un documento en el que figura la propuesta de expulsión de la eurozona de países no solo con un fuerte déficit sino que es por no respetar los límites de déficit que se han establecido. Esto hace pensar en cierta época en la que se quería expulsar a los leprosos, juntarlos y apartarlos de los que gozaban de buena salud.
A pesar del signo de su partido, no desean como lo definen que se “socialicen las deudas”, por eso también se muestran contrarios a los polémicos eurobonos, lo que terminará en un momento afectando a Alemania, hoy fuera de toda crisis.
Propuesta de la Unión Socialcristiana (CSU)
La propuesta contraria a la que desean aplicar, este partido propone en vez de garantías a los países de la eurozona y que encima esta no tenga límites; quieren que se decrete suspensión de pagos para esos estados y en el caso de los bancos también y hasta darle salida de la misma zona algo que podría afectar muy duramente en los mercados.
El papel de los legisladores
Una de las propuestas que involucra a los políticos, también es lanzada por CSU, pide que los legisladores forman una comisión y tengan más derecho para en temas como la crisis de la deuda, por estos días no tienen tanta importancia su votación al tener que aprobar desde los Parlamentos.
Comisión parlamentaria
En el mismo camino, y para darle más poder a los diputados en Alemania, y puedan tener un mayor poder de decidir en temas que vienen afectando a la eurozona, la CDU de Merkel y los liberales del FDP crearían una gran comisión parlamentaria con ese objetivo.
Laaprobación de la regla de gasto quedará para el 27 de julio, con lo que la vicepresidenta para Asuntos Económicos, Elena Salgado, deberá entrar en negociaciones en el próximo Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) en esa fecha algo que podría evitarlo es la cumbre extraordinaria de la UE.
En esta negociación podría ser parte el debate y aprobación del plan económico financiero de Cataluña. No se ha aprobado todavía los planes de las siguientes comunidades autónomas (Andalucía, Cataluña, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Baleares y Extremadura) por que todavía tienen que agregarles las diferentes medidas que se exigen para cumplir con la reducción de sus déficits y la deuda de las comunidades autónomas que han hecho que muchas lanzaranBonos Patrióticos.
Por el lado de Madrid y La Rioja estas quedan exluídas de presentar sus planes de reequilibrio económico-financiero ya que cumplieron con el objetivo de estabilidad presupuestaria de 2009 que se les requería, y a que presentaron en 2011 su presupuesto que ofrecía un déficit debajo del 0,75 % del PIB, lo que las excluye de tal presentación.
Con esto el límite de gasto en 2012 tendrá un significativo recorte con el de este año que corre, una reducción del gasto del 3,8%. Quedando el techo presupuestario en 117.333 millones de euros, cuando en este 2011 se había establecido en 122.256 millones de euros.
Aunque la verdadera reducción en lo que a términos reales se refiere alcanza el 7,6%, al basarse en el crecimiento del PIB, que se estima que llegue al 3,8%.
El único objetivo podría decirse que es el de cumplir con reducir el alto déficit que de antemano había comprometido con el Consejo Europeo.
A nivel general para el Estado en 2012 es del 4,4%, y distribuyéndolo por niveles, y por objetivos de déficit para las comunidades autónomas será del 1,3% para estas y del 0,3% para entidades locales.
Finanzzas.com es el blog de actualidad económica de Financial Red donde podremos encontrar noticias de finanzas bolsa, actualidad económica, economía doméstica. Queremos un espacio donde hablar de la economía que nos interesa.. Suscribete a las noticias por mail
Una de las comunidades que se conoció su dato de déficit es la de Baleares cuyo nivel de déficit llega a duplicar el que está permitido por Hacienda para este calendario. Con esto el Gobierno balear muestra que esta comunidad durante 2011 obtuvo un déficit del 2,7% del PIB lejos del 1,3% que debería de cumplir con lo estipulado por Hacienda y bajar sus niveles de deuda. Vale recordar que se ha implementado el déficit del 0% para comunidades autónomas en 2020.
El futuro próximo de España para 2012 será el de convivir con un alto déficit, fuerte ajuste, y más
