Los más ricos del mundo de ficción

Todos los años la publicación Forbes presenta el ranking de los millonarios. El mes pasado les presentamos el listado de  “The World’s Billionaires 2009″, sin embargo estas personas son de carne y hueso.

Pero el dinero, como es al mismo tiempo real y ficticio, ofrece un abanico interesante de variedades. La revista de negocios ha confeccionado el ranking de los los más ricos del mundo de ficción (ver todas las ediciones). Si, no han leído mal, el mundo de las finanzas es apto para todos los gustos.

El más rico del mundo en 2009 es el Tío Sam, este mítico personaje que lleva más de 200 años de vida, ha sobrevivido a la crisis, y se ha fortalecido gracias a su inversión en empresas al borde de la quiebra, gracias  a la posibilidad que tiene de imprimir su propio dinero en efectivo.

En el podio de los más ricos, y en segundo lugar se ubica el famoso tío Rico McPato, descendiendo del primer lugar con una fortuna de 29 mil millones de dólares.

Cerrando el trío de millonarios de ficción, se sitúa Ricky Ricón, que afectado por la crisis financiera internacional, perdió 3,7 mil millones de dólares hasta llegar a los 12,3 mil millones de dólares (dicen que se debe a algunas malas inversiones en la Web 2.0.)

Más atrás quedaron Gordon Gekko (el personaje de Wall Street), Jabba el Hutt, de La Guerra de las Galaxias, el señor Montgomery Burns, que ha caído al décimo tercer puesto con una fortuna de 996 millones de dólares.

Estas variaciones en el ranking se deben directamente a las consecuencias de la crisis económica, que ha dejado a más de la mitad de los millonarios de 2007 fuera de la lista, y a otros, con fuertes caídas en sus fortunas.

Ranking de los más ricos del mundo de ficción según Forbes:

1. Uncle Sam
2. Scrooge McDuck
3. Richie Rich
4. Gordon Gekko
5. Jabba The Hutt
6. Ebeneezer Scrooge
7. Tony Stark
8. Thurston Howell III
9. Bruce Wayne
10. Adrian Veidt
11. Jed Clampett
12. Artemis Fowl II
13. C. Montgomery Burns
14. Lara Croft
15. Mr. Monopoly

Ranking Forbes 2009: Los billonarios más ricos del mundo

La revista Forbes ha publicado su nueva edición de “The World’s Billionaires 2009″ que ha dejado en el primer puesto a Bill Gates, con una fortuna de US$ 40.000 millones de dólares, como el hombre más rico del mundo. 

En el segundo lugar se sitúa el inversionista Warren Buffet que ostentaba el primer puesto un año atrás con 37.000 millones de dólares. Cierra el podio de los multimillonarios, el magnate mexicano de las telecomunicaciones Carlos Slim con 35.000 millones.

Una vez más los estadounidenses lideran el ránking, a pesar de que la mayoría de estos “afortunados” hombres de negocios han perdido millones como consecuencia de la crisis internacional.

Un mundo desigual

Los diez hombres más ricos del planeta suman el modico importe de 254.000 millones de dólares, pero un año atrás, para que el resto del mundo “comprenda la gravedad de la situación”, ostentaban 426,000 millones (Forbes 2008)

Entre otros datos interesantes, Estados Unidos tiene el 50% de los 20 más ricos, y Nueva York se ha convertido en la residencia de la mayoría de los multimillonarios (55), seguido por Londres quedó en segundo lugar con 28.

La lista de Forbes, la conforman millonarios de 52 países, con 359 estadounidenses, 196 europeos, 130 asiáticos, 50 latinoamericanos y 58 adinaerados del Cercano Oriente y Africa.

1. William Gates III: 40.0 billones de dólares (EEUU)
2. Warren Buffett: 37.0 billones de dólares (EEUU)
3. Carlos Slim: 35.0  billones de dólares (Mexico)
4. Lawrence Ellison: 22.5 billones de dólares (EEUU)
5. Ingvar Kamprad: 22.0 billones de dólares (Suecia)
6. Karl Albrecht: 21.5 billones de dólares (Alemania)
7. Mukesh Ambani: 19.5 billones de dólares (India) 
8. Lakshmi Mittal: 19.3 billones de dólares (India) 
9. Theo Albrecht: 18.8 billones de dólares (Alemania)
10. Amancio Ortega: 18.3 billones de dólares (España)
11. Jim Walton: 17.8 billones de dólares (EEUU)
12. Alice Walton: 17.6 billones de dólares (EEUU)
13. Christy Walton: 17.6 billones de dólares (EEUU)
14. S Robson Walton: 17.6 billones de dólares (EEUU)
15. Bernard Arnault: 16.5 billones de dólares (Francia)
16. Li Ka-shing: 16.2 billones de dólares (Hong Kong)
17. Michael Bloomberg: 16.0 billones de dólares (EEUU)
18. Stefan Persson: 14.5 billones de dólares (Suecia)
19. Charles Koch: 14.0 billones de dólares (EEUU)
20. David Koch: 14.0 billones de dólares (EEUU)
21. Liliane Bettencourt: 13.4 billones de dólares (Francia) 
22. Principe Alwaleed Bin Talal Alsaud: 13.3 billones de dólares (Saudi Arabia)
23. Michael Otto: 13.2 billones de dólares (Alemania)
24. David Thomson: 13.0 billones de dólares (Canada)
25. Michael Dell: 12.3 billones de dólares (EEUU) 

Ver el listado completo de Forbes.

El G7 acuerda modificar el FMI

La crisis que está jaqueando al mundo, y en especial a los países desarrollados ha llevado a los ministros de Economía del G7, los siete países más industrializados del mundo, ha acordar una serie de medidas que tuvieron como punto más importante, la reforma del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Las autoridades económicas también han acordado reforzar al organizmo de crédito con recursos adicionales para adaptarlo al nuevo escenario internacional de crisis.

El comunicado de la cumbre afirma que ”los efectos de la crisis y la fuerte recesión se ha traducido ya en una significativa pérdida de puestos de trabajo y durará todo el 2009″, y agrega que “la excesiva volatilidad y fuertes oscilaciones en los tipos de cambio tienen consecuencias adversas para la estabilidad económica y financiera”.

Además, los ministros debatieron acerca de las diferentes posiciones para evitar medidas proteccionistas e intentar estabilizar los mercados financieros a través de un nuevo sistema legal internacional que los regule, con impulso de Italia.

El documento destaca que el grupo integrado por los EE.UU., Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, Japón y Canadá, se mantiene empeñado en “evitar las medidas proteccionistas que solo tendrían el efecto de exacerbar la recesión” y a levantar “nuevas barreras”.

Sin embargo, esta medida contrasta con dos posturas implementadas hace poco en dos de estos siete países. Por un lado, la cláusula Buy American (compre norteamericano) incluida en un plan de los Estados Unidos, y por otra parte, el plan francés del presidente Nicolás Sarkozy, de ayudar a dos automotrices con 6.500 millones de euros.

En la reunión llevada adelante en Roma se establece un plazo de cuatro meses para que los países miembros redacten una suma de principios comunes que sirvan para desarrollar un nuevo sistema legal para regular los mercados financieros como también se comprometen a trabajar para llegar rápidamente a una “conclusión rápida y ambiciosa de las negociaciones de la Ronda de Doha”, que tienen como objetivo liberalizar el comercio internacional.

Irlanda nacionaliza la banca y China la privatiza

Paradojas de este mundo actual de las finanzas. El planeta de los negocios está tan despiadado y desesperado por encontrar soluciones, que las contradicciones están a la orden del día. Y parece que la banca, elemento escencial en el sistema capitalista intenta sobrevivir con las más impresionantes medidas.

Ahora el espejo se rompe y queda al descubierto que todo es relativo en el ambito del dinero. Veamos, se ha conocido la noticia de que el Banco Agrícola de China (ABC), el cuarto mayor banco estatal del país, se ha convertido en una sociedad anónima.

Es decir que se ha privatizado, y ya ha dejado de ser la única entidad estatal que todavía no contaba con un accionariado. Este banco se ha registrado con un capital de 260.000 millones de yuanes (28.748 millones de euros), repartido a partes iguales entre el Ministerio de Finanzas y la compañía Central Huijin Investment, dependiente del fondo de inversión nacional chino.

Si bien es el menos rentable de los cuatro grandes, Banco Industrial y Comercial de China, Banco de Construcción de China y Banco de China, todos presentes ya en las Bolsas de Shanghai y Hong Kong) ha presentado un índice de préstamos morosos en 2008 del 4,3%.

Si bien parece el menos seductor de los 4 grandes, inversores nacionales y extranjeros están interesados en formar parte del banco.

Lejos de allí, en Europa, el Gobierno de Irlanda ha dado el paso inverso al “Estado Comunista”, ya que ha decidido nacionalizar el Anglo Irish Bank ya que su situación financiera no es la mejor y necesita asegurar su viabilidad.

Según el departamento financiero del Gobierno irlandés, se respetarán los derechos de los accionistas en este proceso. La legislación pertinente contempla un proceso para determinar la compensación de un modo apropiado.

Esta medida va de la mano con la autorización emitida por la Comisión Europea que da luz verde a una inyección de 1.500 millones de euros realizada por Irlanda en el Anglo Irish Bank para evitar problemas graves en la economía del país.

España lidera la caída en contratación de nuevas hipotecas en la UE

Para tomar noción de la gravedad de la crisis, aunque parezca repetitivo, las comparaciones tienen como objetivo señalar puntos específicos que demuestran como estamos con respecto a nuestros socios.

Según ha la Asociación Hipotecaria Española (AHE), las noticias son muy malas. España encabeza el descenso de la contratación de nuevas hipotecas en la UE. Para graficar esta irrefutable noticia, la baja que se apunta es del 36,4% en el primer semestre de 2008 en relación al mismo periodo de 2007.

Los datos para el conjunto de países de la UE, ofrecen datos que marcan a las claras los efectos de la desaceleración en el mercado hipotecario, con punto de partida hacia abajo desde el primer semestre de 2007 con dos casos evidentes, España (-36,4%) y Reino Unido (-32%) y en el caso de nuestro país a llegado a niveles similares a los del periodo 2001-2002.

Sin embargo existe un caso inverso, Alemania que ha experimentado un crecimiento vertiginoso en cuanto a las nuevas contrataciones en terminos interanuales del 14,9% y en trimestrales del 42,1%.

En cuanto al precio de la vivienda, se observa una tendencia a la baja respecto a los niveles registrados en la primera mitad de 2007, aunque en España y Reino Unido siguen sin mostrar esos descensos en el precio nominal.  

En el segundo trimestre los precios de la vivienda las caídas se evidenciaron en Irlanda (-8,9%), Dinamarca (-4,6%), Estonia (-17,6%), y Portugal (-4,6%).

Más crisis, más cigarrillos

Comprar oro

A pesar de los avances en las nuevas tecnologías, la diversificación de los medios de pago y la cada vez mayor cantidad de inversiones y productos que puedan incrementar nuestro dinero, existió, existe y existirá un refugio histórico, el oro.

En el tercer trimestre de este año, la demanda mundial de oro en dólares alcanzó marcó un máximo histórico trimestral de 32.000 millones de dólares (25.385 millones de euros).

Los motivos son tan simples como obvios, ha sido utilizado nuevamente como un refugio de los inversores de todo el mundo ante la crisis financiera internacional, pero también se ha modificado la tendencia que ha llevado de regreso al mercado de los compradores del sector joyero, por la baja del precio.

Según el Consejo Mundial del Oro, la demanda del tercer trimestre refleja un incremento del 45% frente al segundo trimestre, donde se había batido el récord anterior, con un 18% más en comparación con el mismo período de 2007, en el tonelaje demandado.

En cuanto a los sectores vinculados a la demanda de oro, el procedente de inversores identificables como ETFs, lingotes y monedas, se ha transformado en el abanderado, con un incremento que ha doblado las cifras del año anterior, alcanzando los 10.700 millones de dólares (8.497 millones de euros) y 382 toneladas.

Sin embargo, también se ha incrementando la demanda procedente de inversores particulares. Este segmento creció un 121%, hasta las 232 toneladas, principalmente en las compras de lingotes y monedas en los mercados de Suiza, Alemania y EEUU.

Europa ha encabezado el listado de oro demandado con un máximo histórico en el tonelaje de 51 toneladas de lingotes y monedas adquiridas.

JP Morgan aplaza tres meses el cobro de las hipotecas a clientes

JP Morgan, uno de los bancos más grandes del mundo, ha anunciado una medida que conlleva una doble lectura. La entidad financiera ha decidido aplazar el pago de la cuota de las hipotecas para todos sus clientes en 3 meses.

Sin embargo, esta decisión adoptada por la entidad con mayor valor bursátil, ofrece una dualidad de consideraciones. Por un lado es casi un grito de auxilio que exigían sus clientes ante la imposibilidad de hacer frente a sus obligaciones en medio de una crisis mundial.

Pero también ha sido una estrategia para lavar la cara de la entidad. Este doble juego del gato y el ratón le ha servido a la entidad para llevarse el mote de “compasivo con el cliente”, permitiéndole respirar frente a las criticas que soporta el sistema financiero.

Pero también es verdad, que esta medida era necesaria para la enorme cantidad de estadounidenses que no están pudiendo cumplir con las cuotas de sus préstamos hipotecarios, que a diario refleja aumentos constantes.

Debemos recordar que JP Morgan, recibió de parte del Gobierno unos 25.000 millones de dólares, y además de facilitarle este plazo de 90 días a sus clientes planea una serie de medidas para rediseñar su estrategia frente al mercado hipotecario.

El banco planea diseñar un plan de pagos de hipotecas por 110.000 millones de dólares (85.000 millones de euros), como también la reducción del tipo de interés de la deuda.

Además, y frente a las versiones que sostienen que reducirá su plantilla, ha informado que abrirá oficinas las 24 horas en las áreas donde el nivel de morosidad esté en los índices más altos para negociar con los afectados.

En Estados Unidos, más de cuatro millones de familias llevan al menos un mes de retraso en el pago de sus hipotecas, y otro medio millón de personas se han visto obligadas a iniciar los trámites para iniciar el proceso de ejecución hipotecaria.