Videojuegos para conseguir un empleo

Si superas los niveles, estarás contratado. Adecco ha puesto a sus candidatos una prueba diferente. Resolver con soltura las pruebas que impone un videojuego. Se trata de la serie de misterio y rompecabezas Profesor Layton.

Este juego es una vía eficaz para poder medir la inteligencia de algún candidato a un empleo, según estudios de la Universidad Complutense, que ha analizado que los puzzles de la serie de detectives creada por Nintendo.

Inicialmente, Adecco ha puesto a prueba, solamente, a candidatos para puestos de alto rango. Este “experimento” se llevó a cabo con aproximadamente 300 postulantes a nivel directivo. La compañía asegura que el uso de este videojuego ha arrojado resultados diferenciales.

Se afirma que observando el desempeño en el juego, se puede distinguir si un candidato es hábil con el razonamiento lógico, necesario para puestos técnicos, o en razonamiento abstracto, algo muy útil para puesto creativos.

¿Y cómo nos damos cuenta qué tipo de persona estamos evaluando?

Universidad Complutense de Madrid ha demostrado que los más listos son más rápidos, es decir que aquellos que tienen un cociente intelectual mayor son capaces de resolver los rompecabezas en un tiempo aproximado de tres a cinco horas antes que los demás.

Lo importante es que, “en un futuro no muy lejano, los aspirantes a un puesto que pasen por un proceso de selección estarán habituados a un entorno digital que al tradicional lápiz y papel”, concluye Adecco.

¿Será hora de ponerse a practicar y sentirnos niños nuevamente?

IPC 2012

La tendencia que se muestre en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el segundo semestre de 2009 y en los primeros meses de 2010 marcarán seguramente un parámetro de qué sucederá con el IPC 2012.

El 2012 no será un año tranquilo, puesto que hay elecciones presidenciales y finalizará el presente gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. ¿Qué sucederá? Es difícil saber cómo llegarán los partidos políticos y sus candidatos para ese entonces.

Tanto el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) como el Partido popular (PP) intentarán ocupar la presidencia, uno permaneciendo y otro reemplazando. Seguramente el resultado de los comicios irá de la mano con la economía: si las medidas del PSOE gobernante son acertadas, les jugará muy a favor tras esta crisis. Si no, se las verán realmente complicadas…

Dentro de 3 años lo sabremos.

El cambio de Obama gana las elecciones estadounidenses

Una vez más los votantes estadounidenses hicieron buenas las previsiones y dieron el triunfo al candidato que partía con ventaja en las encuestas. Barack Obama y su apuesta por el cambio han convencido al electorado de manera mayoritaria. El próximo presidente de los Estados Unidos ha logrado una mayoría absoluta que no se veía desde 1996 y desde las cinco de madrugada hora española ya se sabía ganador pese a que todavía faltaban casi un tercio de los votos por escrutar. El resultado final: 388 votos electorales para Obama y 160 para McCain.

En una jornada electoral histórica por la masiva participación Obama se convierte en el primer presidente de color en acceder a la Casa Blanca y culmina el cambio de signo político en Estados Unidos. En sus primeras declaraciones tras la victoria el senador de Illinois ha querido dejar claras sus intenciones: “El sueño de esta nación está vivo. Un nuevo liderazgo en América ha empezado… Democracia, libertad, oportunidades… América puede cambiar”. La victoria de Obama ha sido tan incontestable que incluso su oponente, John McCain, no ha tenido más remedio que admitir que “EE.UU. ha hablado, y ha hablado claro“.

Obama jurará su cargo el 20 de enero y es a partir de entonces cuando podrá empezar realmente a desarrollar su programa político y económico. Para eso contará además con el apoyo del Senado, que renovaba a 35 de sus 100 senadores. Eso sí, todavía está por determinarán si alcanzará el número de representantes suficientes para poder esquivar el bloqueo republicano.

Para quienes deseen todavía más información pueden visitar los especiales de El País y El Mundo e incluso darse un paseo por las grandes cadenas estadounidenses. Aquí os dejo los especiales de los grandes medios de comunicación norteanericanos con sus gráficos y videos.

Cadena Fox

CBS News

The New York Times

The Washington Post

The Wall Street Journal

Influencia de las elecciones de Estados Unidos en la economía

Como primera economía mundial, todo lo que sucede en Estados Unidos influye en el resto de mercado mundiales, y mucho más si de lo que estamos hablando son las elecciones presidenciales. Del ganador, Barack Obama o John McCain dependerá el rumbo que tome EE.UU. para solucionar la crisis del sector financiero y sobre todo la propuesta para el nuevo orden económico mundial.

Ambos candidatos ya han puesto sus cartas sobre la mesa con dos programas económicos similares en muchos aspectos pero con notables diferencias, especialmente en lo que a coberturas sociales y sanitarias se refiere. Como es lógico, las propuestas económicas de Obama son algo más liberales y abogan por reforzar el papel del Estado como protector de los derechos y prestador de determinados servicios ‘básicos’. El candidato demócrata aumentará los impuestos a las rentas más altas y fomentará el seguro médico obligatorio. Mientras, el plan económico de McCain tiene un carácter más conservador y en cierto sentido continuista.

En cualquier caso, sea cual sea el resultado habrá sectores empresariales que vivirán un antes y un después de estas elecciones, empezando por el sanitario y farmacéutico. La reforma de la sanidad pública es una de las prioridades para los dos candidatos, si bien la que plantea Obama hace hincapié en el problema de la cobertura y supondrá un aumento notable de costes. La de McCain se centra en incrementar el papel de cada ciudadano para asegurar sus servicios sanitarios, es decir, mejorar en algunos aspectos pero manteniendo el esquema actual. De todas formas, las empresas del sector deberán enfrentarse a un recorte de sus ganancias al mejorar en ambos supuestos la asistencia sanitaria del Estado.

En términos generales una victoria demócrata perjudicaría a negocios tradicionales como el de defensa, energía tradicional y financiero. En el primero de los casos, el coste de la reforma sanitaria llegará por medio de recortes presupuestarios en otras áreas, empezando seguramente por defensa, mientras que en el segundo Obama y su equipo apostarán por las energías renovables frente al petróleo y en el último, se prevén más impuestos sobre los dividendos y rentas del capital.

Pero al margen de los efectos económicos directos sobre determinados sectores y empresas (sobre todo estadounidenses), lo que todavía está por determinar es la postura del ganador respecto a la crisis financiera internacional y las relaciones internacionales. Ninguno de los candidatos ha mostrado claramente sus cartas, aunque al parecer ambos han apoyado el plan de rescate de Paulson. Además, una victoria de Obama podría suponer un acercamiento de posturas entre EE.UU. y la Unión Europea respecto a cómo afrontar la situación, en tanto que McCain podría ser más proclive a una política continuista.

El ‘color’ del partido en el poder incluirá decisivamente en las relaciones internaciones y el mejor ejemplo es España, que con Obama en la Casa Blanca podría recuperar una línea de comunicación perdida hace mucho tiempo.

Programa económico de Obama

Programa económico de Mcain

Ya lo dijo el ex presidente Bill Clinton, “América vota economía”. Atrás quedarán otros temas relacionados con la seguridad, que en estos momentos ha pasado a segundo plano.

Luego de la catastrófica caída de las bolsas, la quiebra de los bancos y la urgente ayuda de la Reserva Federal, Estados Unidos se enfrenta a dos políticos que se oponen desde lo más básico de su plataforma hasta el perfil de sus votantes.

Los republicanos, detrás del candidato John McCain, han intentado separse en cierta medida de la política reciente del presidente Bush, e intentan presentar un plan económico más sustentable, de lo que intenta parecer.

El programa económico de McCain se basa en la estructura tradicional republicana, que intenta vincular una imagen que mixtura la familia y el trabajo.

Sin embargo, entre los puntos más importantes, el partido republicano ofrece en su plataforma:

• Redución de las cargas impositivas que pagan las corporaciones empresariales. Recorte impositivo y baja en el impuesto a las ganancias de las empresas del 35% al 25%.
• El precio del dolar. Los republicanos quieren que la “moneda verde” se posicione de manera dominante nuevamente en el mundo, relegado tras la crisis por otras monedas.
• La reducción de los costes diarios, en especial, los alimentos y combustibles que en los últimos tiempos se han disparado, como consecuencia directa del precio elevado del petróleo.
• Reducción del déficit fiscal. Es uno de los puntos básicos y urgentes a resolver porque la economía y sus datos macroeconómicos le son desfavorables.
• Cambio de la postura gubernamental frente a las empresas, a través de una relación más directa con las más pequeñas (hasta el momento la política se basaba en las grandes corporaciones).
• Fomentar el consumo de energía más barata y baja en contaminación, sin depender en exceso del crudo.
• Mejorar el servicio de salud (muy cuestionado en la actualidad por su elevado coste).
• Modificación de la política impositiva (los especialístas del candidato optan por medidas concretas y simples que ofrezcan mayor competitividad).
• Modernización de las leyes laborales, un punto conflictivo que deberá mediar entre sindicatos y grandes compañias.
• Cambios en la política enegética del país. Menor dependencia del crudo y el gas producido en el exterior y fomento de las exploraciones en territorio norteamericano.
• Independencia del petróleo extranjero, ya que los últimos conflictos en el mundo han disparado el IPC de los estadounidenses. Es conocida su posición contraria a Hugo Chavez y su reparo frente a las desiciones de la OPEP.
• Bajar los precios de los medicamentos (inaccesibles para una porción de la ciudadanía).
• Construcción de 45 plantas atómicas para generar electricidad (ambientalistas y ecologístas en contra).
• Inversión (2 mil millones de dolares) en investigación y desarrollo de tecnología no contaminante.

¿Es una crisis financiera o política?

Señores, esta crisis de pánico a la cual estamos asistiendo tiene una serie de aristas que debemos analizar, y por lo tanto debemos poner un pie en el freno.

Mientras George W. Bush se siente “decepcionado”, lo lamento, pero usted avaló todo este circo durante sus dos períodos como presidente de los Estados Unidos, y los dos candidatos a la presidencia, tanto el demócrata Barack Obama como el republicano John McCain, pedían y daban por descontado la aprobación del paquete de salvataje, el Congreso les dio la espalda.

Y el motivo es evidente, esto pasó de ser una crisis, primero hipotecaria, y después de solvencia de créditos, a un problema político. Aquí lo que está en juego, no es sólo la economía, que ha cumplido un ciclo de vida, sino el futuro político de los congresistas estadounidenses.

Esta crisis en otro momento de la vida política norteamericana, seguramente se hubiera resuelto de esta manera. Es muy probable que si esto hubiera ocurrido dos años atrás, nadie en el parlamento, se hubiera opuesto. El motivo es más que evidente, nadie quiere pagar el precio por votar una resolución que los aleje de la vida política, para siempre.

El tema central, son las elecciones, ¿no piensan que la comunidad política y económica hubiera salvado a los grandes especuladores del mercado si no hubiera elecciones? O acaso, ¿no recuerdan, que este no es el primer rescate de la administración Bush?

Hoy Estados Unidos, afronta dos inconvenientes muy fuertes, el primero es la crisis de credibilidad de todo su sistema, pero no de parte de quienes vivimos fuera del gran imperio, sino que este cuestionamiento es interno, de su población hacia la comunidad política y financiera, que jugó con su ambición, no sólo los destinos de las compañías de inversión, sino con el presente y el futuro de la economía de los Estados Unidos.

El segundo problema que afronta el sistema financiero estadounidense es el debilitamiento de su banca, y el miedo a la extranjerización de las entidades más importantes y emblemáticas.

Pero además es necesario aclarar otros dos puntos. El primero es que mientras muchos, dentro del sistema financiero están atravesando una crisis importante, otros están creciendo en desmedro de los mas afectados, y seguramente se quedarán con los restos de los perdedores, y en un tiempo no tan largo, se convertirán en los nuevos dueños de la  banca y las finanzas, con el aval de quienes hoy votan a favor y en contra.

La otra cuestión se resume en una pregunta a futuro, ¿Quién sufrirá más a largo plazo por esta crisis, Estados Unidos o Europa?

Creo que la respuesta no está en Wall Street, sino cruzando el Atlántico. ¿Hace falta decir donde?

Los trabajos que mejor soportan la crisis

Randstad ha realizado un estudio a partir de su base de contratación durante los primeros seis meses del año. De este análisis se desprende que el perfil del candidato mayoritario que ha disparado la demanda de empleo corresponde a un hombre, de hasta 40 años de edad, proveniente del sector de la construcción, que busca trabajo con cierta urgencia en cualquier otro campo.

Por otra parte, hay diversidad entre puestos cualificados y no cualificados. Si bien los que cuentan con un mayor número de contratos son los profesionales que ejercen de mozos y peones, con un 40% del total, es llamativo el hecho de que los puestos de administrativos y secretariado ya suponen el 10% del total.

Además, la hostelería y restauración, en especial en los últimos meses, se han convertido en un refugio de los desempleados de la construcción y se posicionan con fuerza dentro del mercado del trabajo temporal: representan el 10,1% del total de contratos.

No obstante, la crisis no afecta por igual a todos los tipos de puestos y sectores. La banca, la logística o las energías renovables son algunos de los campos que siguen “tirando” del empleo de forma general en todas las comunidades autónomas:

Banca. El sector bancario va a continuar apostando por la contratación de personal, aunque a un ritmo más lento que en ejercicios anteriores. La banca minorista busca un refuerzo de su red comercial, sobre todo en las áreas de gerente de empresa y en banca personal. Estos perfiles se centran en puestos para la captación de nuevos clientes o asesoramiento.

Gestión de la morosidad. El aumento de empresas en suspensión de pagos propicia el aumento de peticiones para gestores de cobros y otros empleos en empresas de gestión de cobros.

Logística. La logística, en especial aquella vinculada con los productos de primera necesidad, sigue siendo fuente de empleo. A esta área han acudido gran parte de los trabajadores desempleados provenientes de la construcción, ya que el periodo de adaptación al puesto es en general corto.

Energías renovables. Nuestro país está avanzando a pasos agigantados en la implantación de la energía eólica y otras fuentes renovables. Aragón, Andalucía, Cantabria o Murcia son algunas de las regiones con mejores perspectivas de empleo en este campo.

Nuevas caras en el Gobierno y viejas disputas

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha querido mostrar su determinación para que España no acuse en exceso la desaceleración económica de la que él mismo habla y para la que ya cuenta con un plan de 10.000 millones de euros. Al margen de esta medida, que será aprobada el próximo viernes, el nuevo Ejecutivo se ha reforzado desde el punto de vista económico con las incorporaciones de Miguel Sebastián como ministro de Industria, Comercio y Turismo, y de Cristina Garmendia como titular de la recién creada cartera de Innovación. Sin embargo, el nombramiento de Sebastián no ha tardado en levantar las primeras discrepancias.

La emergente figura del exdirector de la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno y candidato socialista a la Alcaldía de Madrid ha obligado a Pedro Solbes a reafirmar su figura en el ejecutivo. El ministro de Economía afirmó desde Washington, donde se estuvo el fin de semana con motivo de la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, que “el presidente del gobierno soy yo” al tiempo que marco parte de su territorio: “me corresponde tomar las decisiones de política económica, a mí me corresponde firmar los proyectos de ley y a mí me corresponde tomar las grandes decisiones de política económica. Es lo que he estado haciendo durante cuatro años y es lo que seguiré haciendo como en el pasado”.

Solbes reconoció sus discrepancias en el pasado con Sebastián, aunque comentó que se trata de algo normal que se produce en el seno de cualquier Gobierno. Ahora desde Moncloa se están apresurando a definir concretamente las áreas de trabajo de cada uno ara evitar futuros choques. El vicepresidente parece tenerlo claro porque “el papel cono asesor de la Oficina Económica no tiene nada que ver con la clara definición de funciones de Industria”. En cualquier caso, parece que energía ha sido el área que mayores quebraderos de cabeza ha dado en la delimitación de funciones, aunque el vicepresidente ha asegurado que él nunca pidió competencias en esta área. “Bastantes cosas tengo que hacer como para meterme también en los temas de energía, que requieren una cantidad de tiempo y un esfuerzo excepcional”, precisó.

El nuevo ejecutivo también deberá definir las tareas del recién creado Ministerio de Ciencia e Innovación, que, entre otras, tomará parte de las competencias en el ámbito de las universidades que hasta ahora recaían sobre Educación.

Yahoo contraataca: ¿Se une con AOL?

Las acciones de YAHOO, TIME WARNER (propietaria de AOL) y MICROSOFT subieron en los últimos días de la semana pasada en Nueva York a raíz de versiones vertidas por el diario financiero The Wall Strett Journal, en las que da cuenta que el grupo multimedios Time Warner estaría por proponer al Yahoo que se asocie con su filial de Internet, AOL.

Estas versiones, que anticipan otra gran batalla para captar al segundo mayor buscador mundial, dan cuenta que de esta manera le permitiría un ahorro anual de unos 1.000 millones de dólares.

La alianza entre ambas compañias podría poner a salvo a Yahoo frente a avances de Microsoft, como sucedió hace no mucho tiempo. En esa oportunidad, la oferta de 44.600 millones de dólares fue considerada “insuficiente” por los directivos de Yahoo! Sin embargo, las malas lenguas dicen que el gran Bill no se quedó de brazos cruzados y analiza proponer el nombramiento de directivos favorables a su oferta en la próxima asamblea general de accionistas.

Yahoo, por su parte, anunció que ampliará el plazo para nominar nuevos candidatos para la junta directiva, en una medida que pretende dar a la firma más tiempo para sortear este nuevo ataque y para encontrar una alternativa a la oferta de Microsoft.