Obama lanza una reforma financiera

Parece dar pasos firmes el presidente de Estados Unidos Barack Obama, con la decisión tomada contra el sector bancario al presentar las nuevas medidas que introducirá en el proyecto de reforma de la regulación financiera. Estos cambios pretenden introducir una serie de límites al tamaño de la banca y sus vías de ingresos.

Dichos posibles cambios, sin haberse introducido ya generaron que el Dow Jones cayera un 2% siendo el mayor descenso desde Octubre pasado.

Quizás Barack Obama, se ha puesto firme ante el año electoral que renovará al Congreso y al Senado, además del descontento entre los votantes y lo insatisfechos de los estadounidenses en general. Justificó estas esperadas medidas debido a la necesidad de proteger a la economía de crisis futuras, además de comunicarles a los contribuyentes que nunca más serán rehenes de este tipo de entidades financieras.

Estos próximos cambios, a falta de detalles y a la espera de la aprobación por parte del Congreso y a que la oposición, los republicanos, y la propia banca intente frenar el proyecto.

Desde la Administración se intenta imponer nuevos límites al tamaño de los bancos, evitando que estos tengan cierto nivel de tamaño y actuando sobre la cuota de mercado. Si bien existen dichos límites y de esta manera ninguna entidad financiera puede tener el poder de controlar más del 10% de los depósitos del país. Este límite está vigente desde 1994, pero se desea aplicarlo a otros elementos del pasivo de la banca, a los depósitos, “aún sin saberse cuál serán los topes y si este porcentaje respecto al límite seguirá en el 10% o bajará.

Otros de los obstáculos que enfrenta la banca, es que el proyecto les prohibirá a las entidades de banca comercial, las que captan los depósitos de sus clientes, el operar en los mercados para su propio beneficio, este tipo de práctica se la denomina -Propietary Trading-. Así como no podrán tener la propiedad, ni invertir, ni asesorar a los hedge funds y sociedades de capital riesgo.

La queja en cuanto este aspecto, desde las entidades, es que les aplicarán estas restricciones, limitándoles las vías de ingresos del sector, además de ponerles barreras entre la actividad minorista y la banca de inversión.

Las más afectadas por estos cambios serán Goldman Sachs o Morgan Stanley, y entidades de ese perfil, ya que aún obtienen parte de sus ingresos del Propietary Trading Golman Sach llega al 12%, más allá de que la crisis las hizo virar de bancos de inversión a bancos holding. Tanto el Bank of America, Citi como el JPMorgan, deberán también disminuir su actividad.

Por ahora es todo especulación, a partir de los cambios anunciados, sin saberse a ciencia cierta si estas modificaciones que se desconoce si afectarán únicamente a los bancos de EEUU o a los extranjeros que operan en EE.UU., este hecho ha generado que la cotización de la banca cayera.

Entre estos descensos el mayor le correspondió a JPMorgan, este es el segundo banco de EE.UU. por activos, cayó un 6,59%, hasta 40,54 dólares. Mientra que, los bancos de inversión, Goldman Sachs un 4,12% y Morgan Stanley un 4,21%. Según la opinión de los expertos, ponen en duda que la reforma pueda ser aprobada por el Congreso, tal vez por las presiones y la incertidumbre que pueda traer.

Para tener en claro los puntos sobresalientes:

-Brack Obama pretende poner un límite al tamaño y la actividad de la banca como una forma de evitar futuras crisis.
-Lo que este proyecto, pretende es restringir las cuotas de mercado que puede poseer las entidades bancarias y las actividades que estas pueden realizar por cuenta propia.
-Todavía no se tiene un pleno conocimiento en detalle, por lo que solo hay opiniones alrededor y especulaciones respecto al impacto sobre la banca.

Tasa a bancos en Estados Unidos

Un dinero más que ingresará a las arcas públicas del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica. Hoy, Barack Obama se ha remitido a denunciar las “ganancias enormes y las bonificaciones obscenas” de los bancos auxiliados por el Gobierno. En consecuencia de ello, se ha comprometido a recuperar todo el dinero que se le ha prestado. La suma asciende a unos 117.000 millones de dólares.

Y ya han encontrado una forma de recaudar dicho dinero: se lanzó la propuesta de gravar durante 10 años a las mayores firmas bancarias y financieras devuelvan el dinero del socorro dado por el pueblo.

De esta manera, un gravamen se aplicará a las firmas con más de 50.000 millones de dólares en activos. Se estima que el 60% de la recaudación sea pagada por las diez firmas más grandes. Esto se debe a que estas firmas, las más grandes, fueron las que se llevaron la mayor parte de la torta socorrista del estado.

No obstante, el socorro fue utilizado para pagar las bonificaciones a sus ejecutivos y los dividendos a accionistas; mientras la recesión azotaba al país. Obama afirmó que, “si los bancos están en tan buenas condiciones como para pagar bonificaciones enormes, seguramente están en condiciones de devolver el dinero a los ciudadanos”.

Sin perder el tiempo, los bancos ya han lanzado el grito al cielo, mencionando que el dinero recaudado por el gravamen se sacará del sistema bancario, y se perdería la oportunidad de utilizarse para nuevos préstamos.

De todas formas, el proyecto está en camino y a poco tiempo de aprobarse. Si esto ocurre, Obama recibirá el apoyo de una gran parte de la población.

Las personas más poderosas del mundo

La revista Forbes dio a conocer la selección de las 67 personas más poderosas del mundo de 2009.

La lista se encuentra encabezada por el presidente estadounidense Barack Obama. La revista basó su criterio sobre distintos tipos de figuras: líderes políticos, religiosos y empresarios más poderosos. Para determinar el grado de poder, se analizaron sobre cuántas personas tienen influencia. Luego, cuán grandes son las cantidades de recursos financieros que manejan. A continuación, si su poder se extiende a distintas esferas. Y, por último, si ejercen ese poder.

Dentro del listado figuran por ejemplo: los fundadores de Google, Sergey Brin y Larry Page (5); el Dalai Lama (39); Joseph Blatter (53); Hugo Chávez (67); Angela Merkel (15); Hillary Clinton (17); Oprah Winfrey (45); Joaquín “el chapo” Guzmán (41) -líder de un cartel de drogas en Sinaloa-; Lula da Silva (33); Bin Laden (37); Lloyd Blankfein (18); Warren Buffett (14), el Papa Benedicto XVI (11) y Winfrey (45); entre otros.

A través de sus 67 puestos, el listado abarcó la representación mundial a razón de uno por cada 100 millones de personas.

Vea el listado completo aquí.

La renovación económica de Obama

El actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ya prevé los movimientos claves que afectarían a cinco de los principales sectores de la sociedad estadounidense.

Entre las principales ideas, una sería la creación de un sistema de permisos para la emisión de los gases causantes del efecto invernadero. Esta medida afectaría a tres sectores: el transporte (2,9% del PIB), el minero y energético (4,4%) y la industria manufacturera (11,5%).

Asimismo, se planean reformas del sistema financiero (20% del PIB) y de la sanidad (8%).

El presidente deberá trabajar rápida y eficientemente. La recuperación de la crisis económica sigue su curso. Pese a esto, los más críticos mantienen que el sistema no resistirá.

Se puede ver fácilmente, que se debe tener en cuenta que, con la situación actual, ya está resultando difícil consumar algunos de estos cambios. La reforma sanitaria ha hallado numerosas trabas. Por su parte, algo similar ha pasado con la reforma agrícola, donde la presión empresarial llevó a la aprobación de la exención de regulación sobre el cambio climático para las grandes explotaciones agrícolas y ganaderas.

Fin de la crisis en EEUU

Tras crecer un 0,9% en el tercer trimestre del año, Estados Unidos deja atrás la crisis. El dato es el mejor de los dos últimos ejercicios, y ayudará a disipar las dudas del mercado sobre la recuperación de Estados Unidos.

Se considera recesión como una caída del producto interior bruto (PIB) durante dos trimestres consecutivos. Asimismo, el cambio de tendencia en la economía se explica por un aumento del consumo de las familias, las exportaciones, mejora de la inversión privada y la política de estímulo del Gobierno.

Barack Obama, ha recordado que todavía queda mucho camino por recorrer. Por otro lado, concluyó recordando que “las medidas que se han tomado han surtido efecto”.

No obstante, muchos temen que cuando el Gobierno retire sus ayudas, el crecimiento decaerá hasta el 1% o el 2%.

Por otro lado, Wall Street ha tenido hoy su mejor sesión en tres meses. El Dow Jones ha subido un 2,05%. Además, el precio del petróleo ha subido casi dos dólares, superando los 79 dólares por barril.

Galardón inesperado:Obama, Nobel de la Paz 2009

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sin dudas está llamado a marcar historia y da pasos agigantados en ese camino. Se ha conocido después de tanta expectativa, seguro rompiendo varios pronósticos, que es el ganador del Premio Nobel de la Paz 2009, así lo anunció hoy el Instituto Nobel de Noruega.

Ha sido merecedor del galardón por sus esfuerzos extraordinarios por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos.

El Instituto Nobel por medio de este galardón quiso también reconocer su visión de un mundo sin armas nucleares. Ya que el presidente de Estados Unidos ha creado un “clima nuevo para la política internacional. Gracias a sus esfuerzos, la diplomacia multilateral ha recuperado su posición central y ha devuelto a las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales su papel protagonista”. Estas son las palabras con que se refirió a el y justificó el premio del Instituto en Oslo.

Su visión de un mundo sin armas nucleares, estimulando el desarme y las negociaciones para el control de armamento, al parecer han sido méritos suficientes para lograr la premiación. A partir de las iniciativas de Obama, Estados Unidos está desempeñando un papel más constructivo con respecto a otros gobiernos de EE.UU., también respecto del cambio climático que afronta el mundo.

Obama le sigue en la lista del Nobel de la Paz al ex presidente finlandés Martti Ahtisaari, que ha sido galardonado en 2008 por su labor como mediador internacional.

El presidente Obama se sintió abrumado por haber sido elegido por el comité, señalaron desde la Casa Blanca. Muchos se han mostrado sorprendidos ante el anuncio.

Desde el Instituto Nobel, el presidente Thorbjoern Jagland, señaló que no se había llamado por teléfono a Obama, como es costumbre, ya que no es “no es normal llamar a un presidente en medio de la noche”.

Este es el tercer presidente en activo que recibe el galardón. Es la tercera vez que recibe el Nobel de la Paz un presidente de EEUU en activo, tras Theodore Roosevelt (1906) y de Woodrow Wilson (1919). En 2002 le fue otorgado el galardón al ya ex presidente Jimmy Carter, por su labor mediadora en varios conflictos.

Mientras que en 2007, el ex candidato a la Casa Blanca y ex vicepresidente Al Gore, un demócrata, lo recibió pero por su labor en la lucha contra el cambio climático. El Nobel de la Paz de este año alcanzó un récord de candidaturas, 205, de los cuales 33 correspondían a organizaciones, seguramente por las muchas acciones hechas durante estos años.

La ronda de galardones se cerrará el lunes con el Nobel de Economía, otro de los más esperados.

Por otro lado también Obama recibirá el premio en dinero, ya que el Nobel de la Paz está dotado con diez millones de coronas suecas (980.000 euros o 1,4 millones de dólares).

Reforma del sistema financiero de Estados Unidos

Barack Obama, presidente de Estados Unidos, ha presentado su propuesta de reforma del actual sistema de financiero estadounidense, que tiene como eje central un control más estricto por parte del Gobierno.

Estas medidas preveen nuevos instrumentos que controlen o incluso liquiden grandes empresas que puedan poner en peligro la economía del país en caso de una bancarrota y también propuso un mayor poder a la Reserva Federal (Fed) para evitar en el futuro nuevas crisis como la actual.

La Casa Blanca quiere mercados financieros “fuertes y vibrantes”, que operen bajo un marco regulatorio “transparente y justo” que proteja a los consumidores y a la economía estadounidense del “devastador colapso”.

Entre otros aspectos, la propuesta de Obama plantea:

• obligar a todas las empresas no financieras que operaban al margen del sistema bancario a estar supervisadas por las autoridades.
• ejercer un mayor control sobre productos financieros como las tarjetas de crédito o las hipotecas.
• creación de una nueva oficina que velará por la protección de los consumidores.

Si se lleva adelante la reforma, la Fed se convertiría en una institución con mayor poder para supervisar a las empresas que puedan representar un peligro para la estabilidad financiera, incluidas aquellas que no pertenezcan al sector financiero.

De prosperar, el Gobierno federal tendrá autoridad para controlar o incluso liquidar firmas que puedan suponer una amenaza para el sistema.

La propuesta también incluye el desmantelamiento de la Oficina de Supervisión de Entidades de Ahorro y Préstamo (OTS) y, pondrá freno a la fusión de dos instituciones rivales, la Comisión del Mercado de Valores y la Comisión de Regulación de los Mercados de Futuros sobre Activos no Financiero.

Invertir en energías renovables

Las energías renovables son uno de los mejores sectores donde invertir, y los resultados en 2008, confirman que el pasado año registraron un aumento exponencial, a pesar de la crisis.

Este sector de la economía se proyecta como uno de los más redituables en el futuro más próximo, y según los expertos, en 2012 se verán ña primeras ganancias.

Una vez más, España se ubica como el quinto país más atractivo del mundo para invertir en renovables, detrás de EE UU, Alemania, China e India, y por delante de Italia, Reino Unido, Francia y Canadá.

Sin embargo, en energía solar, España se ubica en el segundo lugar, a pesar de la nueva regulación que establece un cupo anual que limita la potencia instalada en 500 MW.

Para tomar noción de la importancia, desde el aspecto ecológico como económico de este tipo de energía, las renovables tuvieron el pasado año su momento de gloria ya que, por primera vez, este tipo de inversiones limpias, superaron al petróleo.

Esta situación radica en un cambio global en el uso de los recursos, y en el planteo de muchos líderes acerca de un cambio en el modelo energético, que ve como los combustibles fósiles pierden terreno a manos de las energías renovables.

Los datos del programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma), dejan a las claras este nuevo panorama. En 2008, las inversiones limpias en todo el mundo totalizaron 155.000 millones de dólares (109.000 millones de euros), es decir, cuatro veces más que lo ocurrido en 2004.

Paradójicamnte, se dio en uno de los años más duros y en medio de una crisis internacional sin precedentes, con escasa financiación y en medio de una recesión mundial muy importante que redujo las transacciones y la coomercialización de todo tipo de productos.

Sin embargo, mientras el mundo desarrollado se debatía entre hipotecas subprime y crisis financiera, las economías emergentes han dado en la tecla, con China e India a la cabeza. (en este rubro las inversiones en EE UU se contrajeron un 8% y en Europa subieron sólo un 2%).

China presentó inversiones en energías verdes del 18%, con unos 15.600 millones de dólares (11.000 millones de euros), en su mayor parte en energía eólica, mientras que India, presentó cifras de crecimiento del 12%, alcanzando 4.100 millones de dólares (2.800 millones de euros).

Inversiones por rubros

Energía Eólica: fue quien mayores inversiones atrajo, hasta 51.800 millones de dólares (36.300 millones de euros), un crecimiento del 1%.

Energía solar la que registró un mayor crecimiento, hasta un 49%, acumulando 33.500 millones de dólares (23.500 millones de euros).

Otro de los puntos a favor es que este crecimiento que dejará buenas ganancias permitirá una caída en los precios de los equipos, que se estima que los precios de los módulos solares bajarán hasta un 43% en 2009.

Consulte las profesiones más requeridas vinculadas a las energías renovables, aquí.

El capitalismo carece de sentimientos

Nunca mejor empleada la frase “El capitalismo carece de sentimientos” luego de un lunes donde entre sólo siete empresas han despedido masivamente a 71.000 personas sin inmutárseles un pelo.

Es que el sistema no reconoce seres humanos, sino números, tanto positivos como negativos, y ha dejado en claro que dejar gente sin trabajo es sólo cuestión de reducir costes.

Los dos centros de poder de occidente, Europa y Estados Unidos han visto como una serie de señores sentados en una cómoda mesa ha recortado de un plumazo 71.000 empleos en empresas líderes, así que ni pensar que será del destino de millones de desconocido que no integran plantillas correspondientes a compañías multinacionales o de renombre.

Uno de los grandes shocks los ha protagonizado ING, que luego de cerrar el ejercicio 2008 con pérdidas netas cercanas a los 1.000 millones de euros ha decidido cortar por lo más fácil, dejar sin empleo a 7.000 trabajadores de la entidad alrededor del mundo (5,4% de su plantilla) aunque no afectará a ningún trabajador de ING-España.

Otra de las multinacionales poderosas, Philips, también ha marcado números rojos con pérdidas que rondan los 1.470 millones de euros en el último trimestre de 2008, e imitando al grupo financiero holandés, recortará su plantilla en 6.000 trabajadores.

A los despidos en la banca y los electrodomésticos, también integra la lista negra el grupo siderúrgico anglo-holandés Corus. Esta compañía suprimirá cerca de 3.500 empleos a nivel mundial, con mayoría en el Reino Unido (2.500 personas), como parte de su “proceso de reestructuración”.

En tierras del novato Barak Obama, Pfizer, Caterpillar, Sprint y Home Depot han tachado de sus listados de personal a 54.000 personas como si se tratara de los días de un calendario.

El cambio de Obama gana las elecciones estadounidenses

Una vez más los votantes estadounidenses hicieron buenas las previsiones y dieron el triunfo al candidato que partía con ventaja en las encuestas. Barack Obama y su apuesta por el cambio han convencido al electorado de manera mayoritaria. El próximo presidente de los Estados Unidos ha logrado una mayoría absoluta que no se veía desde 1996 y desde las cinco de madrugada hora española ya se sabía ganador pese a que todavía faltaban casi un tercio de los votos por escrutar. El resultado final: 388 votos electorales para Obama y 160 para McCain.

En una jornada electoral histórica por la masiva participación Obama se convierte en el primer presidente de color en acceder a la Casa Blanca y culmina el cambio de signo político en Estados Unidos. En sus primeras declaraciones tras la victoria el senador de Illinois ha querido dejar claras sus intenciones: “El sueño de esta nación está vivo. Un nuevo liderazgo en América ha empezado… Democracia, libertad, oportunidades… América puede cambiar”. La victoria de Obama ha sido tan incontestable que incluso su oponente, John McCain, no ha tenido más remedio que admitir que “EE.UU. ha hablado, y ha hablado claro“.

Obama jurará su cargo el 20 de enero y es a partir de entonces cuando podrá empezar realmente a desarrollar su programa político y económico. Para eso contará además con el apoyo del Senado, que renovaba a 35 de sus 100 senadores. Eso sí, todavía está por determinarán si alcanzará el número de representantes suficientes para poder esquivar el bloqueo republicano.

Para quienes deseen todavía más información pueden visitar los especiales de El País y El Mundo e incluso darse un paseo por las grandes cadenas estadounidenses. Aquí os dejo los especiales de los grandes medios de comunicación norteanericanos con sus gráficos y videos.

Cadena Fox

CBS News

The New York Times

The Washington Post

The Wall Street Journal