Política ambiental. Archivos de la categoría ‘Política ambiental’
A continuación puedes leer artículos que los autores categorizaron con la temática Política ambiental. Puedes navegar a traves de ellos pulsando en su titulo
La economía sostenible también conocida como desarrollo sostenible, perdurable o sustentable caracteriza un tipo de desarrollo socio-económico el cual fue institucionalizado o formalizado en 1987 a través del Informe Brundtland, proveniente de la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de Naciones Unidas.
Su función o definición clave es la de “satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades”.
Para lograr esto, la economía sostenible debe satisfacer las necesidades de la sociedad tales como la alimentación, ropa, vivienda y trabajo. Esto se debe a que si el mundo se encuentra en la pobreza, las catástrofes serán inminentes, incluyendo las ecológicas (recordemos el caso Haití). Por otro lado, el factor tecnológico, los recursos del medio ambiente y la capacidad del medio ambiente para absorber los efectos de la actividad humana, son básicos para un desarrollo en el tiempo.
Por otro lado, existe también la necesidad de lograr un “desarrollo verde“, es decir, dar prioridad a la “sostenibilidad ambiental”. Asimismo, esta visión plantea un dilema ante el desarrollo económico, dado que si se posee una planta de última tecnología “respetuosa con el medio ambiente” con altos gastos de operación es menos sostenible que una planta rudimentaria.
Condiciones
De los límites de los recursos naturales surgen 3 reglas:
Los recursos renovables no deberán ser utilizados a un ritmo superior al de su generación.
Los recursos contaminantes deberán producirse a un ritmo superior al que pueda ser reciclado, neutralizado o absorbido por el medio ambiente.
Los recursos no renovables no deberán utilizarse a mayor velocidad de la necesaria para sustituirlo por un recurso renovable.
Caso España
Este país posee una Estrategia Española de Desarrollo Sostenible y una Ley 45/2007, de Desarrollo Sostenible del Medio Rural.
La Ley de Economía Sostenible se encuentra encaminada a situar a la economía española sobre los cimientos del conocimiento y la innovación, a través de herramientas respetuosas con el medio ambiente. Pinchando aquí pueden acceder a los datos macro de la economía española.
Una de las quejas sobre las consecuencias de la Economía Sostenible, partió de la Asociación Nacional de Fabricantes de Automóviles y Camiones (Anfac) que estima que tras la aprobación definitiva del tratamiento de los concesionarios a partir de la enmienda sobre la Ley de Economía Sostenible (LES), le provocará la reducción en la producción de automóviles en España de una cuantía media de 125.000 vehículos y la vez esto profundizaría la crisis del sector y la tasa de paro en el mismo de ahí nace la queja del sector automovilístico español sobre la enmienda 234 de la LES, que es promovida por los fabricantes de automóviles, ya que es uno de los sectores que resultan perjudicados respecto a las nuevas medidas en lo relacionado con los distribuidores o concesionarios.
En España la Ley de Economía Sostenible promueve el llamado silencio positivo-la solicitud debe ser otorgada-para los trámites realizados por cualquier ciudadano o empresa en las diferentes administraciones, teniendo de plazo un tiempo varia dependiendo del procedimiento que vaya a realizarse, también agiliza los trámites para crear una empresa eliminando trámites, al reducir la duración además de extender el uso de los medios electrónicos justamente para achicar los plazos y bajar costes a los emprendedores.
Sucedió en Birmingham en 1978. El profesor Henry Bedson, catedrático de virología de la Universidad de Birmingham, estaba trabajando en su laboratorio con cultivos del virus de la viruela. Su laboratorio semiprivado estaba instalado en el primer piso de un antiguo edificio de la ciudad. Varias semanas después de haber manipulado los virus se declaró un caso de viruela en la ciudad. Se trataba de una joven, Janet Parker, cuyo estado era muy grave. La joven Parker fue ingresada, casualmente, en el mismo hospital en que trabajaba el doctor Bedson.
El drama comenzó a tomar forma cuando el doctor Bedson descubrió que Janet Parker trabajaba como fotógrafa para el Instituto Anatómico de la Facultad de Medicina de la ciudad, Instituto que se hallaba ubicado precisamente en el segundo piso del mismo edificio en el que el doctor tenía su laboratorio semiprivado. El 11 de septiembre (menuda fecha) de aquél mismo año moría Janet Parker. Dos días antes, el doctor Bedson se había suicidado seccionándose la garganta con unas tijeras de césped. Investigaciones posteriores llegaron a la conclusión de que los virus habían alcanzado el piso superior a través de un minúsculo respiradero cercano a la habitación donde trabajaba la joven Parker.
Este hecho sucedido en la Inglaterra de 1978 deja en evidencia los riesgos que conlleva para la población la investigación con microorganismos y, más concretamente, de la llamada ingeniería genética. No soy muy amigo de las teorías conspiranoicas pero también he aprendido a cuestionar la mayoría de las versiones oficiales, sobre todo desde aquél otro fatídico 11 de septiembre en que nos dijeron que un reducido grupo de fanáticos musulmanes que bebían alcohol, comían carne y se recorrieron la mayoría de los clubs de alterne de la costa este norteamericana, fueron capaces de secuestrar y dirigir de forma certera hacia sus objetivos varios aviones de pasajeros cuando ni siquieran eran capaces de pilotar una avioneta biplaza.
Algo huele mal en torno a la cepa de E.Coli que ya ha infectado a más de 1.500 personas en nueve países europeos, y los pepinos españoles no han sido más que la cortina de humo que desvíe la atención de algo probablemente más grave. Los nuevos datos se van conociendo con cuentagotas, pero ya sabemos que se trata de una cepa nunca antes vista y portadora de varios genes que le confieren resistencia a los antibióticos, de ahí su alto carácter letal. Ahora, políticos y científicos nos harán creer que se trata de una mera casualidad o de un capricho de la naturaleza, pero eso es falso. Fíjense en lo que dijo en 1986 el doctor Michael Breindl, catedrático de biología molecular en la Universidad de San Diego:
“Tenemos planes para recombinar geneticamente una bacteria de la flora intestinal inofensiva, la Escherilia Coli, para obtener un arma terrible. Esto se hará a través de genes de resistencia que la harían inmune a la acción de los antibióticos“.
¿Empiezan a entender algo de todo esto? ¿Les suena de algo? Pues todavía hay más. El doctor Breindl continuó declarando:
“A continuación elevaremos su resistencia contra los ácidos intestinales asegurándonos de su circulación por el aparato digestivo, y se le podrían implantar genes de toxinas que detuviesen la acción coagulante de la sangre. Después se le podría insertar un gen <invasor>. La bacteria así combinada escaparía de la acción de defensa del organismo y vertería sus toxinas directamente en los tejidos celulares“.
Ya lo ven. Quizás la respuesta al “affaire” de los pepinos nos la dieron en 1986. Estamos jugando a ser Dios, y cómo muy bien dijo Nietzsche: “O Dios es un desatino del Hombre, o el Hombre es un desatino de Dios“.
La posibilidad de aplicar impuestos a los carburantes contaminantes es una posibilidad ya planteada y que conforme avance despertará a su debido tiempo polémicas, de si sirve para el fin propuesto o solo por afán recaudatorio.
LaComisión Europea ya propuesto una norma para aplicar impuestos a los carburantes dependiendo de sus emisiones y del contenido energético. Un ejemplo de la posible aplicación es España, que tendría que incrementar el precio del gasóleo en 8 céntimos por litro hasta 2018, con las actuales subidas de los precios más de uno consideraría desplazarse a pie!
El objetivo de este aumento es que el nivel de impuestos a los carburantes para coches y combustible para calefacción llegue a ser por primera vez a partir de las emisiones de cada uno de estos y de su contenido energético, con lo que busca penalizar a los combustibles más contaminantes lo que favorecería en el largo plazo al medio ambiente.
Dónde mayormente se daría dicho aumento será sobre el precio del gasóleo y de la gasolina. En España y en gran parte de los países de la UE, el gasóleo ya se grava a un tipo inferior por litro respecto a la gasolina.
Por lo que más allá que el precio del diesel antes de impuestos, llegue a ser más alto que el precio de la gasolina, esta diferencia se modifica en las estaciones de servicio por el sistema fiscal. Por lo que, Bruselas pretende elevar en un 25% el nivel mínimo de impuestos del gasóleo, pasando del actual 330€ a 412€ por cada mil litros.
Se recuerda que en España, los impuestos especiales sobre el gasóleo alcanza los 331 euros por cada mil litros, por sobre el mínimo europeo.
En cambio seguirá igual el nivel mínimo de impuestos especiales sobre la gasolina en 359 euros cada mil litros.
La Ley antitabaco, así como tiene buenas intenciones indirectamente creará ciertas consecuencias, como algunos creen que es la de impulsar el comercio ilícito de cigarros. Desde el Ministerio de Economía ya ha partido una carta a Sanidad como advertencia de las posibles consecuencias negativas de la Ley antitabaco incidiendo en aumento del comercio ilícito de tabaco y reduciendo la recaudación de impuestos debido a la reducción en las ventas, consecuencias no buscadas pero generadas.
Es así que, el comisionado para el Mercado de Tabacos le ha trasladado al Ministerio de Sanidad cálculos realizados por la Federación Española de Hostelería y Restauración (FEHR) en los que se refleja que entre el 20% y el 40% de aquellos establecimientos autorizados para venta de tabaco tendrán que dejar de hacerlo, debido a que en dichos establecimientos se prohibirá fumar, además de afectar ya de por sí la subida del IVA, también afectará a pymes del sector, autónomos y en algunos casos no descartan que habrá más empleados que se sumen a la tasa de paro.
Dicha disminución de máquinas expendedoras de tabaco, generará el aumento del comercio ilícito de tabaco, y a la vez consecuencias en la venta regulada del tabaco legal, la producción tabaquera y, finalmente en la recaudación de impuestos ligados al tabaco.
Es por ello que, el Comisionado para el Mercado de Tabacos ha solicitado a Sanidad los estudios económicos para poder medir que tipo de impacto económico de la Ley Antitabaco llegaría a generar.
Aunque desde la misma Sanidad, responden que esas consecuencias no son del grado que señalan y que la forma de consumo no es el de hacerlo en el mismo local que se lo compra. Así como que los estudios económicos, han sido solamente respecto a pérdida de clientela, más no sobre las consecuencias en la venta de tabaco en establecimientos de hostelería, tratando de disminuir la polémica o de frenar posibles quejas de los sectores involucrados.
Con el fin de crear un Cielo Único Europeo, la Comisión Europea ha aprobado la nueva norma que pretende mejorar el sistema de gestión del tránsito aéreo de la UE, lo que daría lugar a lo que se denomina “Cielo Único Europeo” que racionalizará los servicios de navegación aérea además de reducir el coste de los vuelos en Europa.
A fines de año, se designará un gestor único para toda la red europea, y que garantice un mejor uso del espacio aéreo además de coordinar la adjudicación de frecuencias y códigos. Permitiendo que el espacio aéreo sea más seguro.
Además el Ejecutivo comunitario ha decidido adoptar dicho reglamento 16 meses de forma previa a la fecha que ya se había previsto, debido a que así lo habían solicitado los ministros de Transporte de los 27. Lo cual Cielo Único Europeo entraría en vigor el 1 de Enero de 2012.
Con esto pretenden dar ayuda al sector de la aviación civil pudiendo dejar atrás los actuales efectos de la crisis económica y de los más recientes daños por la nube de ceniza del volcán de Islandia durante este 2010.
A través de esta norma se establecen una serie de objetivos a nivel comunitario respecto a los retrasos, la reducción de costes y poder lograr acortar las rutas además de designar un órgano de evaluación de resultados independiente para supervisar el rendimiento de este sistema.
Uno de los principales objetivos es el de poder reducir a la mitad el actual coste de volar, pudiendo reducir un 10% el impacto ambiental que generan los vuelos y a la vez triplicar el tráfico.
La noticia llega de Qatar, allí Royal Dutch Shell PLC está dando los últimos toques a una planta que representa una de las apuestas más osadas a los combustibles limpios en la historia de la industria energética.
Pearl GTL ( donde GTL significa gas to liquid, o “de gas a líquido”) es el proyecto insignia de Shell y ejemplifica la capacidad de la petrolera de gestionar proyectos tecnológicamente complicados de gran envergadura, además de su poder para comercializar combustibles avanzados. Esta tecnología GTL ha sido desarrollada por Shell y usa reacciones químicas para cambiar físicamente la composición de las moléculas de gas, creando un combustible inodoro e incoloro similar al diésel, pero sin partículas de hollín contaminantes.
Tal como lo destacan desde la misma Shell, este proyecto no podrá repetirse en ningún otro país, dada su extensión, que abarca 2,25 kilómetros cuadrados y aseguran también que será rentable para Shell.
El exceso de la oferta mundial de gas natural ha provocado una caída en su precio, y la capacidad de convertir gas en productos petroleros en momentos en que el barril del crudo sobrepasa los US$80 podría aportar grandes ganancias a Shell y Qatar cuando la planta entre en funcionamiento el próximo año.
Hasta ahora, nadie ha construido una planta de GTL a una escala tan grande. La tecnología es cara y requiere enormes cantidades de energía para lograr la conversión. Otras petroleras como Exxon Mobil Corp. han abandonado sus planes para grandes plantas de GTL.
La producción de crudo y gas de Shell ha caído por siete años consecutivos. Pearl y su proyecto hermano de GNL, Qatargas IV, producirán 350.000 barriles de equivalente de petróleo al día, cerca de 10% de la actual producción de Shell, y aumentará el flujo de caja de la compañía en unos US$4.000 millones anuales.
GTL se basa en un proceso desarrollado en los años 20 en Alemania, usado para convertir carbón en el muy necesitado petróleo durante la Segunda Guerra Mundial.
Bajo el proceso desarrollado por Shell, el gas natural se purifica, se mezcla con oxígeno y se introduce en reactores que contienen un catalizador de cobalto. El gas se convierte en hidrocarburos cerosos que se pueden refinar en productos como nafta, querosene y gasoil. Shell añadió diésel común con GTL para crear una mezcla de alto rendimiento.
España es uno de los países que poseen una Ley de Economía Sostenible. Dicha iniciativa fue aprobada en el Consejo de Ministros el 27 de noviembre de 2009 con el objeto de encaminar la situación de la economía española en el crecimiento a base de conocimiento e innovación, siempre contando con una batería de herramientas respetuosas con el medio ambiente.
Esta ley contempla un abanico de medidas que llevarán a realizar un modelado de la economía, logrando su modernización en los sectores financiero, empresarial y medioambiental.
Para ello, la Ley de Economía Sostenible se articula sobre tres pilares:
Mejora del entorno económico
Impulso de la competitividad
Apuesta por la sostenibilidad medioambiental
En lo que respecta al entorno económico, la Ley buscará eliminar restricciones injustificadas, logrando una base de principios de regulación económica para crear un marco normativo estable.
Por otra parte, lo que atina a la competitividad, se logrará su mejora a través de la: simplificación administrativa, sociedad de la información, ciencia e innovación, internacionalización y formación profesional
Finalmente, la sostenibilidad ambiental es fundamental para todo país, y por ello, España tiene el objetivo de reducir en un 20 % las emisiones de gases de efecto invernadero, siempre bajo el desarrollo y uso en mayor potencia de energías renovables, para ello, se plantea políticas de transporte y movilidad sostenible, ahorro y eficiencia energética y rehabilitación del parque de viviendas.
Asimismo, uno de los puntos clave fuera de los pilares de esta ley, es el tema de vivienda. El Ministerio de la Vivienda aprovecha la oportunidad de incorporarse a través de esta Ley para crear un modelo que permita el crecimiento sostenible del sector, destinando el 35% de la inversión inmobiliaria a la rehabilitación e incrementando en un 20% las viviendas en alquiler.
Finalmente la Hora del Planeta promovida mundialmente por WWF el sábado 27 de Marzo a apagar las luces de cada hogar y de oficinas y edificios por lo menos en España no ha tenido la acogida que se esperaba sobre el consumo energético.
Es así que entre las 20.30 horas y las 21.30 horas el consumo no llegó a registrar cambios notorios que es lo que se buscaba. Mientras que según informaciones a las 20.20 horas, la demanda llegaba a los 31.429 megavatios (MW), y 20 minutos después, subía hasta los 31.527 MW.
Esto no significa la pérdida de la lucha contra el cambio climático ni mucho menos, pero sí indica que no todos pueden dejar de lado el consumo y que tal vez no crean en este tipo de mensajes sino en una toma decisiones por parte de los gobiernos.
Se llevó a cabo el anuncio por parte del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para poner en marcha de manera urgente un plan de eficiencia energética para 2.000 edificios públicos, de los que 1.000 corresponden a la administración central y los otros 1.000 a comunidades autónomas y ayuntamientos, dicho plan significará un ahorro anual de hasta 3.000 millones de euros.
Este plan forma parte de las medidas negociadas por la comisión interministerial con todas las fuerzas políticas, a la vez que el Gobierno desea poner en marcha lo más pronto que pueda algunas de las medidas a través de un real decreto.
El plan de ahorro se pondrá en marcha con el objetivo de generar una política de ahorro y conciencia que parta desde la administración más allá de la necesidad propia de ajustar las cuentas.
Dicen que el que busca encuentra y el que está en búsqueda de invertir, puede dejarse llevar por consejos o por encontrar nuevos sectores o materias primas donde invertir, según algunos aconsejan “comprar carbón y vender solar”. La mayor parte de los expertos en materias primas y energía suelen volcarse por las fuentes más comunes dejando de lado las fuentes renovables, ya que estas representan el futuro pero al parecer no el presente.
Por lo que, el 79% de los analistas que realizan el seguimiento de Peabody Energy, -actualmente el mayor productor de carbón-, estos analistas aconsejan comprar, un 44% señala que es mejor adquirir títulos de First Solar, el mayor fabricante de paneles solares-.
Por otro lado, el índice Stowe Global Coal, que se encuentra conformado por 38 mayores productores de materia prima se anota cerca del 6,5% , respecto al 17% que pierde desde inicios de 2010 el índice Bloomberg Global Leaders Solar.
Claro que siempre conviene ver que hacen o recomiendan los “sabios” de la inversión y especulación como Warren Buffett, que ha adquirido títulos de compañías de energías limpias, aunque el diferencial entre el Peabody y el First registra la mayor amplitud de los últimos 2 años.
Una reflexión ante esta situación, es que visto el panorama de inversiones y recomendaciones, todavía queda un largo camino para que diferentes políticas gubernamentales de una vez por todas se encaminen a favorecer las energías limpias por sobre el carbón, en tanto que la energía solar como inversión todavía representa demasiado riesgo como toda materia o sector nuevo al que volcar las inversiones.
Actualmente la rentabilidad de las compañías solares se encuentran en caída, entre los factores, pueden ser por la competencia de las empresas chicas del sector más allá de la demanda y debido a recortes de ayuda pública en Alemania o España, en este último país el 72% de los paneles fotovoltaicos ya han sido instalados en 2008.
Uno de los ejemplos es EEUU, en donde el precio de un kilovatio-hora de energía que es generada a través de energías renovables aun coste alto todavía, de 20 a 25 céntimos, respecto a los 2,7 céntimos que cuesta un kilovatio-hora producido utilizando carbón.
Más allá de que en el corto plazo no sea rentable, se espera que conforme demás sectores y políticas vayan adoptando este tipo de energías se espera que crezca a un ritmo moderado, pero razonable.
Finanzzas.com es el blog de actualidad económica de Financial Red donde podremos encontrar noticias de finanzas bolsa, actualidad económica, economía doméstica. Queremos un espacio donde hablar de la economía que nos interesa.. Suscribete a las noticias por mail
