Oficinas virtuales municipales

Las páginas Web municipales actualmente brindan pocas opciones para gestionar diversos asuntos y trámites, en su mayor parte la función que cumplen es a la obtención del certificado del padrón.

Según el estudio realizado por Consumer Eroski sobre 18 páginas Web en Internet de ayuntamientos, ninguna de estas administraciones electrónicas da la posibilidad de gestionar completamente los 10 trámites del examen y solamente en la de Madrid se lograron gestionar on line 6 de los 10 trámites siendo el único caso que se pudo realizar más de la mitad. La página de Madrid ha recibido la mejor valoración del informe, sacándose un “muy bien”.

Dejando ver que, el actual servicio que ofrecen las páginas Web de los ayuntamientos es poco e inferior al que deberían de ofrecer, a partir de esto todavía se debe concurrir a las oficinas municipales a realizar gestiones, cuando se podrían gestionarlas mediante Internet.

Los consistorios que Consumer Eroski se encargo de analizar fueron: A Coruña, Alicante, Barcelona, Bilbao, Córdoba, Granada, Logroño, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Pamplona, San Sebastián, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vitoria y Zaragoza.

El análisis se baso en que los técnicos de Consumer Eroski cursaron durante Octubre 360 gestiones para obtener el certificado de empadronamiento, inscribirse en una actividad cultural o deportiva, obtener el carné de transporte urbano, consultar el estado de las multas, pedir permiso para una obra en casa o registrar una incidencia en la vía pública. A partir de ello analizaron la capacidad de gestionar que tenían.

Mientras que en las páginas Web de Barcelona y Zaragoza se gestionaron los 10 trámites pero la mayoría de ellos sólo se realizaron parcialmente, debido a que en un punto había que descargar una solicitud o la información sobre la gestión había que hacerla en el ayuntamiento. Por lo que la cifra trámites finalizados con el ordenador en Barcelona y Zaragoza no pasó de 3; lo mismo pasó con los de Málaga y Vitoria, pero para peor, ya que en sus ventanillas virtuales únicamente se pudo concertar una cita previa.

Dentro de este análisis, las peores oficinas virtuales correspondieron a las de Córdoba, Oviedo, Valladolid, San Sebastián y Murcia, en ellas no se pudo gestionar, sólo parcialmente la mitad de los 10 trámites y tampoco se encontraba información sobre los pasos a seguir para su gestión en las oficinas.

Foro Internacional De Contenidos Digitales 09 “FICOD-09”

En Noviembre dará lugar en el Palacio Municipal de Congresos, Campo de las Naciones Madrid, el Foro Internacional de Contenidos Digitales 09 (FICOD-09). Los días 17, 18 y 19 de Noviembre.

FICOD dio comienzo en 2007, a partir del impulso del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, por la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, lo que fue encomendando a Red.es para su organización, dentro del marco del Plan Avanza, para que se pueda desarrollar y potenciar la industria española de contenidos digitales, haciendo foco en los mercados de lengua española.

Convirtiéndose en el punto de encuentro y de referencia para todos los profesionales de la televisión, el cine, la música, el ocio digital interactivo, la animación, la educación, la producción audiovisual, las publicaciones digitares, la educación, los contenidos generados por los usuario (UGC), los videojuegos, las redes Sociales, la blogosfera, la publicidad interactiva, el periodismo digital, en definitiva toda la industria.

También se encuentra representada toda la cadena de valor del sector: desde la distribución, dispositivos, financiación, formación, hasta la internacionalización, audiencias, medios de pago, políticas públicas, televisión digital, comercio electrónico. Serán más de 9.300 congresistas y casi 300 medios de comunicación acreditados en Ficod.

Los objetivos de este encuentro son el desarrollo y potenciación de la industria internacional de contenidos digitales para los mercados de lengua española.

Los interesados podrán inscribirse gratis en dicha feria, pinchando aquí.

Habrá importantes representantes de los diferentes sectores:
Kevin Spacey; Actor y productor de cine
Daniel Ek; Cofundador de Spotify
James Boyle; Profesor de Derecho en la Duke Law School
Christian Lindholm; Socio Director de Fjord
Bernardo Hernández; Director Mundial de Marketing de Productos de Google

Los abogados reinan entre los presidentes

Si existiera una carrera previa como requisito para ser presidente, seguramente una de ellas sería la de abogado.

De los cinco presidentes de los gobiernos democráticos que ha tenido España, uno solo Leopoldo Calvo Sotelo, tenía título de ingeniero, los otros presidentes se recibieron en sus licenciaturas de Derecho.

A partir de un estudio de The Economist sobre 5.000 presidentes de gobierno y ministros, el 20% resultaron ser juristas, repartidos por el Viejo Continente y Estados Unidos.

Quizás esta tendencia sea el reflejo de sus convicciones y que este tipo de carreras han estado ligadas a lo público, más que las carreras de ciencias, además que su formación acerca a los presidentes más a las leyes y por lo tanto, son más concientes a la hora de estudiarlas y aprobarlas.

El caso de Estados Unidos, actualmente con Barack Obama como presidente y su Premio Nobel de la Paz, es uno de los países que mayor proporción de abogados registra dentro del gobierno.

Por el lado de China y Rusia reinan los ingenieros, muchos atribuyen que predominen los ingenieros, a sus culturas, donde se le da suma importancia al conocimiento de la tierra como son los ingenieros agrícolas, de la industria y de las infraestructuras.

En China, el presidente Hu se recibió en ingeniería hidráulica, su predecesor, Jiang Zemin, se recibió de ingeniero industrial.

En tanto que Rusia, cuenta con una tradición similar, aunque en los últimos años ha habido varios empresarios (entre los años 1997 y 2003).

La carrera de empresariales es la segunda más estudiada por los políticos, llegando a ser el 17%, seguida por diplomáticos, militares, periodistas, economistas, médicos y académicos.

En cuanto al continente africano, como no podía ser de otra manera, según su tradición golpista, los militares son los que más tienen presencia. Dentro de los actuales casos se encuentran Omar al-Bashir en Sudán, Meles Zenawi en Etiopía y Paul Kagame en Ruanda.

Mientras que en América Latina, existe una gran variedad. Puede encontrarse desde médicos, el presidente de Uruguay Tabaré Vazquez es oncólogo, o algunos ministros de Brasil. Por el lado de Chile, se pueden encontrar más a los economistas y empresariales.

Sólo Angela Merkel, que estudió en el Instituto de Física y Química de la Academia de las Ciencias doctorándose en Física Cuántica, y Gordon Brown, que se licenció en Historia, los demás líderes europeos cursaron sus principales estudios en las Facultades de Derecho.

En cuanto a Nicolás Sarkozy, terminó leyes en la Universidad de París X Nanterre y políticas en el Institut d’Études Politiques de París. Por el lado del playboy Silvio Berlusconi, cursó Derecho en la Universidad de Milán, aunque enfocándose en empresarial.

El actual presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, estudió en la Universidad de León, José María Aznar y el primer presidente democrático de España, Adolfo Suárez, se licenciaron en la Universidad Complutense de Madrid y Felipe González, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla.

España se diferencia registrando una administración muy jurídica, diferenciándose de otros países, sobre todo los anglosajones. Mientras que la mayoría de los líderes británicos pertenecen al mundo empresarial, de las finanzas y de los sindicatos.

Pero al momento de enfrentarse al reto de ser presidentes de sus respectivos países, todos tienen que graduarse en sentido común y pasar por varias materias, que más allá de tener el título que tengan, los harán los verdaderos líderes ante sus países.

Los gestores de “hedge funds” suelen ocultar información a clientes

A partir de un estudio de una de las escuelas de negocio de la Universidad de Nueva York (NYU), se dio a conocer que cerca del 20% de los gestores de fondos de inversión libre estadounidenses, conocidos como hedge funds, les oculta información trascendente y de forma rutinaria, o directamente les miente, a sus clientes.

El estudio de la NYU, se basa en una muestra de informes de auditoría (due diligence) de 444 hedge funds llevados a cabo entre los años 2003 y 2008 por la firma Analytical Research, la cual se especializa en procesos de análisis independiente dentro de la industria de la gestión alternativa. De este informe se concluye por los resultados, que casi un tercio , un 28% de los gestores les proporcionan información a sus clientes de forma incorrecta, o imposible de verificar.

Siendo común en este proceso de compartir información con el cliente, el de producirse una distorsión u ocultación de problemas legales o de regulación pasados. Este tipo de situación sucede en el 21% de los casos, sobre todo pasa con aquellos productos o gestores que cuentan con antecedentes legales, que son los que más tergiversan y menos auditorías externas realizan.

Desde la Universidad de Nueva York, han señalado que en general los gestores que mienten de forma estratégica en sus informes de auditoría son los que tienden a controlar los productos más rentables que otros de su misma categoría. Pero, este engorde de rentabilidades puede que resulte contraproducente, debido a que en un determinado período, el fondo en cuestión lo haya hecho mejor que sus comparables, aunque los datos de evolución no lo reflejen.

Mientras que los hedge funds que se encuentran tasados por firmas independientes registran una evolución peor que aquellos en los q ue el precio es fijado por su propia gestora.

Todo este tipo de estafas y desinformación son propiciadas y generadas por una falta en la variedad de fuentes fiables para consultar sobre la fiabilidad de cierto agente.

Una de las curiosidades que brinda el informe se refiere a que en general, las gestoras de fondos libres que más información ocultan o manipulan se encuentran bajo auditoria de firmas que no pertenecen al grupo llamado Big 4 (Deloitte, PriceWaterHouseCoopers, KPMG y Ernst & Young).

Entre otras de las conclusiones, el estudio refleja que se puede sospechar que cuando una firma no cuenta con un asesor externo, esto puede ser una señal de que se está ante un posible fraude en el cálculo del comportamiento de sus productos.

Lo que más llama la atención del informe es lo referido a la manipulación, transparencia y estafas. Esto se puede deber a que las firmas de hedge funds no están bajo el paraguas de la SEC, ya que su comercialización ha dependido de la confianza que otorgan los clientes en los distribuidores.

Más allá de la actual poca transparencia que tienen los hedge funds son las operativas y rentabilidades, una de las razones por las que se pueden explicar los fraudes como el ya famoso realizado por Madoff. Este tipo de hechos pueden darse a partir de que una rentabilidad alta que es tergiversada, lo que puede atraer cada vez más dinero inversor y perpetuar esquemas ponzi durante bastante tiempo.

No todo es negativo, ya que a partir del estudio se puede concluir que tras la crisis y el caso Madoff, una de las cosas que más valoran los inversores es justamente la transparencia y claridad de la información que se les da. Según el estudio, las firmas que han puesto a disposición del cliente toda la información requerida o la información sobre los problemas previos con los reguladores, son las que tienden a captar más dinero que las que actúan de manera contraria.

Bank of America registra sus primeras pérdidas trimestrales

Acorde al momento del sector, Bank of America ha registrado sus primeras pérdidas del año en el tercer trimestre, a partir de la caída del negocio crediticio, si bien acumula un beneficio de 2.992 millones de dólares en los nueve primeros meses de 2009.

Siendo en la actualidad el mayor prestamista de Estados Unidos, señalaron respecto a sus cuentas del tercer trimestre de 2009 que han registrado una pérdida de 1.001 millones de dólares, con respecto a los 1.177 millones de dólares obtenidos en igual período de 2008.

Tras haber contabilizado el pago de dividendos a los titulares de acciones preferentes, entre los que se encontraba el Gobierno estadounidense, que inyectó 45.000 millones de dólares como medida para ayudar a Bank of America a superar la crisis. En tanto la pérdida neta llega a los 2.241 millones de dólares (26 centavos por acción), respecto a los 704 millones de dólares ganados un año antes (15 centavos por acción).

Expertos del sector estiman que estas pérdidas se debieron mayormente al incremento producido en las provisiones reservadas para hacer frente a pérdidas derivadas del negocio de los préstamos, que se incrementaron en un año de 6.450 a 11.705 millones.

En lo que va de este año ya ha inyecto a esta partida 38.460 millones, respecto a los 18.290 del mismo período de 2008. En cuanto a las amortizaciones para mejorar los márgenes crediticios, éstas rondaron los 2.600 millones de dólares, además de saldar la deuda de 402 millones que le debía a la Administración estadounidense.

Todos estos hechos contribuyeron a frenar el avance trimestral de más del 32% registrado en los ingresos del banco, que llegaron a ser de 26.035 millones de dólares, provocado por la controvertida integración de Merrill Lynch, el banco de inversión que adquirió tras el derrumbe del sector financiero.

Durante estos meses de 2009, Bank of America ha acumulado ingresos de 94.567 millones de dólares, esto significa un avance del 65% respecto a la facturación obtenida en los primeros nueve meses de 2008. Pero el beneficio neto en dicho periodo tuvo un descenso del 40% hasta los 2.992 millones de dólares.

Congreso Nacional de Pymes 2009

Interban Network ha puesto en marcha la iniciativa denominada Congreso Nacional de Pymes. El cual se celebrará en 8 ciudades con el objetivo de acercar soluciones y medidas reales a más de un millar de pymes existentes.

Hoy día las Pymes están en medio de diversas dificultades externas y causadas por la crisis financiera y la propia contracción de los mercados, afectando a todas las empresas y todos los sectores.

La medida para salir de tal dificultad les permitirá a aquellas Pymes que tomen medidas para hacer frente a esta situación a través de mejoras en sus respectivas gestiones salir adelante.

Por lo que a todas aquellas pymes que pasen por diversas dificultades podrán conocer que hacer y que están haciendo otras. Para ello se necesita poder reunirse entre todas las pymes de diferentes sectores y conocer las mejores técnicas y de que forma aplicarlas en la empresa. Por medio del Congreso Nacional de Pymes, será la ocasión ideal, en una jornada para poder informarse y documentarse de aquellas materias esenciales que más le deben preocupar, cuales y como es la forma de salir adelante y las medidas a aplicar.

En el Congreso Nacional de Pymes se dará en 8 ciudades españolas. Ya ha pasado el Congreso Nacional de Pymes en Madrid y en Sevilla el pasado 14 de Octubre.

Para poder asistir a dicho congreso de manera gratuita pueden hacer efectiva su invitación cumplimentando el formulario de inscripción correspondiente como único requisito el indicar la empresa que le invitó. A continuación el listado de las ciudades, hoteles y sitios por los que pasará el Congreso Nacional de Pymes.

Congreso Nacional de Pymes – Barcelona:
El próximo 21 de octubre el TOUR09 “Congreso Nacional de PYMES”, pasará por la ciudad de Barcelona.
Esta iniciativa, tiene como objetivo ayudar a las pymes a optimizar su gestión empresarial acercando soluciones y medidas efectivas aplicables para sus diferentes negocios.

El Congreso tiene por objeto difundir y transmitir a las pymes conocimientos a sus negocios para poder ser más competitivas y productivas en esta situación de crisis. Abordándose temas claves en materia de financiación empresarial, reducción y control de costes, negociación de las deudas con proveedores y entidades financieras, gestión de cobros y recuperación de impagados, poder conocer que mejoras se pueden aplicar en los procesos de gestión para hacerlos más efectivos y económicos.

Lugar de celebración: Hotel Hesperia Tower
Fecha del evento: Miércoles, 21 de Octubre de 2009

Congreso Nacional de Pymes – A Coruña:
El próximo 5 de noviembre el TOUR09 “Congreso Nacional de PYMES”, se traslada a la ciudad de A Coruña.
Lugar de celebración: Hotel Attica 21
Fecha del evento: Jueves, 5 de Noviembre de 2009

Congreso Nacional de Pymes – Zaragoza:
El próximo 11 de Noviembre el TOUR09 “Congreso Nacional de PYMES”, se traslada a la ciudad de Zaragoza.
Lugar de celebración: Pendiente por confirmar
Fecha del evento: Miércoles, 11 de Noviembre de 2009

Congreso Nacional de Pymes – Bilbao:
El próximo 19 de Noviembre el TOUR09 “Congreso Nacional de PYMES”, se traslada a la ciudad de Bilbao.
Lugar de celebración: Hotel Ercilla
Fecha del evento: 19 de Noviembre de 2009

Congreso Nacional de Pymes – Valencia:
El próximo 25 de noviembre el TOUR09 “Congreso Nacional de PYMES”, se traslada a la ciudad de Valencia.
Lugar de celebración: Valencia Palace
Fecha del evento: 25 de Noviembre de 2009

Congreso Nacional de Pymes – Valladolid:
El próximo 1 de Diciembre el TOUR09 “Congreso Nacional de PYMES”, se traslada a la ciudad de Valladolid.
Lugar de celebración: Hotel NH Ciudad de Valladolid
Fecha del evento: 1 de Diciembre de 2009
Congresos: Congreso Nacional de Pymes

Ranking de las universidades más prestigiosas del mundo

En lo que ya es una tradición como lo indica su historia, Harvard sigue siendo considerada la universidad más prestigiosa y así  manteniene la primera ubicación por medio de un sondeo de las principales instituciones de enseñanza superior y por sexto año consecutivo.

Mientras que Cambridge logró desplazar a Yale del segundo lugar. El University College de Londres subió a la cuarta ubicación desde la séptima posición en la tabla anual de la revista londinense Times Higher Education Supplement (THES). El quinto puesto le pertenece al Imperial College de Londres, subiendo desde el sexto lugar, y la Universidad de Oxford, bajó del cuarto lugar.

Viendo las posiciones por países, las universidades de Estados Unidos y el Reino Unido dominan esta tabla con 32 instituciones entre las 100 principales universidades, respecto a las 37 de 2008. El Reino Unido ubicó 18 universidades entre las 100 primeras, en 2008 fueron 17. Mientras que hubo más universidades de Asia que se ubicaron en la lista de las 200 más importantes del mundo este año.

La Australian National University es la institución que se ubicó en un puesto más alto en la tabla sin contar a las de Estados Unidos y el Reino Unido, al subir a la posición número 16 desde la 17 . Australia ubicó 8 universidades entre las 100 principales, en tanto que en 2008 fueron 7.

Europa, excluyendo el Reino Unido, cuenta con 21 instituciones entre las 100 principales, respecto a las 19 de 2008. La suiza ETH o Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zúrich, es la más alta en la tabla, junto con la Universidad de Edimburgo en el puesto 20º. Mientras que la francesa Ecole Normale Superieure se ubicó en la ubicación 28º.

Por el lado de Japón tiene 11 universidades entre las 200 principales, siendo una más que el año pasado, y Hong Kong tiene 5, respecto a 4 en el 2008.

Esta tabla se basa en un sondeo realizado de THES a 3.703 académicos en todo el mundo a quienes les pidió que escogieran a las 30 mejores universidades en cuanto a investigaciones en sus propios campos; datos suministrados por 703 empresas que han contratado graduados; coeficientes de facultad a estudiantes; el grado de éxito en atraer estudiantes extranjeros y en atraer catedráticos de renombre internacional.