Un mercado es un lugar concreto, donde las personas y empresas concurren para comprar y vender bienes y servicios. Las dos competencias de mercado más conocidas son la perfecta y la imperfecta.
A continuación detallaremos los aspectos y características más relevantes de estos dos tipos de situaciones.

• Mercado en Competencia Perfecta: para que exista, los precios los debe fijar el Mercado. Se llega al equilibrio cuando la Oferta es igual a la Demanda. La posición predominante es que a mayor precio, menor es la demanda. Por el contrario, a menor precio, mayor es la demanda. Esta clase de variación se conoce con el término de “directamente proporcional”. Se deben cumplir las siguientes condiciones:

1. Atomicidad: existen muchos demandantes y muchos oferentes, de modo que ningún actor condiciona los precios.
2. Homogeneidad: todos los bienes y servicios son iguales. No hay diferenciación.
3. Transparencia: libre y gratuita circulación de la información, al igual que de personas y empresas.
4. Sin límites: no hay restricciones de entrada o salida del mercado. La reventa es desconocida.
5. No existen costos de transacción.

• Mercado en Competencia Imperfecta: la diferencia con la anterior es que un solo agente de los que funcionan en el mercado o unos pocos manipulan la condición del producto y pueden afectar directamente a la formación de los precios. Se dan tres casos en particular:

1. Monopolio: no existe competencia. Una sola empresa es la oferente, suele darse en los suministros de servicios públicos. (ENDESA)
2. Oligopolio: pocos oferentes, las líneas áreas son el mejor ejemplo.(Air Europa, Clickair, Spanair, Iberia)
3. Competencia monopolística: recorren el mercado muchos oferentes, poca diferenciación de los productos. Ejemplo: las firmas de electrodomésticos.

Otra de las cuestiones típicas de este suceso es que se da la discriminación de precios, denominado “dumping” también. Aquí lo que sucede es que los precios del bien son más baratos que en su país de origen.

Ejemplo de Falsear la Libre Compatencia:

Uno de los ejemplos a tener en cuenta del castigo que ejerce Competencia en España es la sanción a Iberdrola en Febrero de 2012, que ha multado en  más de 10 millones de euros como castigo por haber falseado la libre competencia. Con ello el Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) decidió castigar a una compañía como Iberdrola S.A., Iberdrola CUR S.A.U. e Iberdrola Generación S.A.U. con la multa por 10.685.000 €, por  traspasar clientes desde la comercializadora de último recurso a la comercializadora en mercado libre, pasando por encima el consentimiento algo que exige la normativa del sector esto se llama falsear la libre competencia.

La Resolución de 24 de Febrero de 2012, del Consejo de la CNC estipula que se ha logrado acreditar que Iberdrola ha incumplido la Disposición Adicional Primera de la Orden ITC/1659/2009 ya que no recurrió a pedir consentimiento expreso de los consumidores para hacer los traspasos de suministrador entre Agosto de 2009 y Marzo de 2010, que se dio en medio de la liberalización del mercado minorista de suministro de electricidad.

Esto permitía que los comercializadores libres pudieran competir por el colectivo de consumidores que debían recibir el suministro de forma transitoria por una comercializadora de último recurso, lo que le permitía a los consumidores acceder a mejores ofertas de suministro lo que Iberdrola terminó evitando.

Fuente: Google

Se ha conocido por estas semanas en materia de Defensa de la libre competencia, que la Comisión Europea le solicita a España la eliminación del sistema de deducciones fiscales a través del que se llegan a beneficiar las empresas españolas por compra de empresas extranjeras por fuera de la Unión Europea.

Ya que se estima que este tipo de incentivos sobre la deducción fiscal para compra de empresas extranjeras, ejercen una distorsión en la competencia dando a su vez ventaja a las empresas de España, algo que va en contra de los estipulado.

Por otro lado España podría volver a obtener las ayudas que son otorgadas a partir del 21 diciembre de 2007 para los casos en los que no pudieran demostrarse obstáculos jurídicos para la inversión entre los que pueden encontrarse, la prohibición de fusiones jurídicas transfronterizas en India o China, además de otros más generales.

Se trata de una disposición del año 2002 referida al impuesto de sociedades español que tiene por objetivo dar permiso a las empresas españolas de poder amortizar el denominado fondo de comercio financiero –es la diferencia entre el precio que se paga por comprar una empresa y su real valor contable-, resultante de la compra de participaciones siempre que sean por encima del 5% y en empresas extranjeras en el periodo de los siguientes 20 años a dicha adquisición.

Sin embargo y a día de hoy resta saber el importe que deberán de reintegrar las corporaciones españolas. El Ejecutivo comunitario también pide la recuperación de cualquier ayuda otorgada desde 21 diciembre de 2007 con arreglo a esta disposición en los casos en los que no se ha podido demostrar que existan obstáculos jurídicos concretos a la inversión. Pero no cuantifica el importe que habrá que reembolsar.

Mientras que la Comisión Europea anteriormente había establecido durante 2009 que tal sistema representaba una ayuda pública e ilegal para los casos de adquisición de empresas de la UE.

Entre las grandes empresas españolas que supieron beneficiarse del régimen para compras, se encuentran Iberdrola y Telefónica, de la compra de Scottish Power se ha beneficiado Iberdrola y Telefónica de O2, entre los casos más sobresalientes. En cuanto a importe total de ayudas por las que se pudieron beneficiar las empresas españolas debido a este régimen fiscal es de unos 30.000 millones de euros.

Si bien no debieron devolver las ayudas, por que Bruselas había establecido como fecha límite el 21 de diciembre de 2007. Ante esto y la investigación de los casos, España no continúo aplicando el régimen en adquisiciones de otros Estados miembros de la UE.

Por ese entonces España defendía este régimen, explicando que debería ser tal para compensar los diferentes obstáculos como los fiscales en los que se veían envueltos las empresas adquirientes en países por fuera de la propia Unión Europea.

Tomando en cuenta esto, es que tras una profunda investigación de cada legislación, la Comisión Europea no pudo encontrar tales obstáculos. Es por lo que ha decidido que esta medida fiscal establece una notoria ventaja además de ser contraria en las compras de empresas en otros países, beneficiando por sobre todo a empresas españolas.

Imagen: nabilo

La Ley de Competencia, fue sancionada en el año 2007, y con ella se crea la Comisión Nacional de la Competencia (CNC).

Recordemos que la competencia es una situación donde los agentes económicos son libres tanto en oferta como en demanda de ingresar o salir del mercado. En concreto, la competencia existe, cuando haya pluralidad de oferentes y demandantes.

La CNC es un órgano de regulación de la competencia, bajo las normas que prevé la Ley de Defensa a la Competencia, como se denominó a su legislación creadora.

En términos generales, La Ley de Defensa de la Competencia (LDC) prohíbe todo acto que restrinja, impida o falsee la competencia:

• Fijación, directa o indirecta, de precios o condiciones comerciales
• Limitación o control de producción, la distribución o inversiones
• Reparto del mercado
• Aplicación de condiciones desiguales
• Subordinación en la celebración de contratos de prestaciones suplementarias

Asimismo, la CNC puede sancionar los actos considerados de competencia desleal que falsean la libre competencia, y afectan al interés público. Como bien dijimos tiempo atrás, la competencia desleal se basa en prácticas contrarias a las bases de la honestidad y a la buena fe en la industria o comercio.

Claramente, la Ley de Defensa a la Competencia buscará acercar la realidad a la competencia perfecta. Algo que es netamente un deseo y una esperanza para todos, pero difícil de realizar.

Las economías locales son históricamente las principales víctimas de las recesiones. Cuando el mercado da un giro, lo peor es para los comerciantes locales, propietarios de restaurantes, hoteles y otros que sienten la compresión económica. En consecuencia, la mayoría de las ciudades están ansiosas por cualquier estímulo económico que puedan obtener. Uno de los grandes auges económicos de cualquier pueblo han sido los acontecimientos deportivos.  Dada la cantidad de de dinero en juego, y sobre todo el clima económico actual, a continuación haremos un examen profundo de cómo beneficiarse en las economías locales de los eventos deportivos más importantes.

Reservas de Hoteles

Entre las formas más evidentes en que la ciudad se beneficia como anfitrión de un evento deportivo, es un aumento de las reservas de hotel. Naturalmente, muchos aficionados, periodistas, espectadores, y los amigos y familiares de los atletas necesitan lugares de residencia por la duración del evento. 

Un ejemplo actual es la Copa Mundial que atrae a multitudes inmensas. Sudáfrica espera una afluencia de 3 millones de visitantes adicionales al país, con un estimado de $ 21,3 mil millones de dólares inyectados a la economía.  Naturalmente, los propietarios de hoteles han descubierto que pueden aumentar las tasas en previsión de estos acontecimientos.

Bares y Restaurantes

Una faceta importante es la alimentación y el entretenimiento. Tomemos un ejemplo típico de una familia por dos partidos de la Serie Mundial. Como mínimo, estas personas pueden comprar de cuatro a seis comidas en restaurantes de la zona. Asimismo, los aficionados que no pueden permitirse el lujo de asistir optan por la segunda mejor opción: verlo en una TV grande, con las muchedumbres de alborotadores, los aficionados ebrios, etc.

Para la Copa Mundial de Fútbol se prevé £ 1.5 billones-£ 2 mil millones en ingresos sólo en Reino Unido si Inglaterra sobrevive todo el mundial. Serán los bares y clubes quienes muestren los partidos en pantallas gigantes.

Como hemos visto, los acontecimientos deportivos más importantes aportan mucho a una ciudad. Además de la emoción del juego, estos eventos de forma rutinaria conllevan decenas y cientos de millones de dólares en la zona circundante en forma de reservas de hotel, bar y venta de restaurante, snack, etc.

Esto debe aclararnos la idea de por qué las ciudades compiten tanto para ser anfitrionas de estos eventos deportivos majestuosos.

Fuente: Mint (texto en inglés)

En el tercer trimestre de 2009, la Comunidad de Madrid logró captar el 88,9% del total de la inversión extranjera producida en España, esto la convierte en un gran polo de atracción económica y sobre todo de la dinamización económica española.

A pesar de la crisis, Madrid demuestra el camino en ciertos sectores para atraer la inversión extranjera, siendo un ejemplo a seguir, durante los últimos 9 meses de 2009 la Comunidad Madrileña captó el 71,6% del total de la inversión extranjera realizada en España.

Durante los últimos 11 años, Madrid ha logrado captar el 60,6% de la inversión extranjera que se ha producido en España y durante el tercer trimestre de 2009 produjo el 40% de la inversión española en el extranjero, esto refleja que son los que más invierten en el exterior.

Además en los últimos 5 años, el 53,9% del conjunto de las inversiones españolas la han realizado empresarios madrileños, esto demuestra que no sólo el empresariado lidera dentro de España, también demuestran la capacidad liderar en el exterior y de competitividad.

La competencia se define como  una situación tal en la que los agentes económicos (productores y consumidores) son libres de ofrecer bienes y servicios en el mercado, y de elegir dónde y a quién comprarlos.

En concreto, la competencia existe, siempre que haya una pluralidad de oferentes y demandantes. De esta manera, se limitan ambas partes, la oferta contra los consumidores limitados, y la demanda contra la producción limitada.

Pero, en el mundo que vivimos, no todo es libre. La competencia se encuentra regulada (en casi todos los países del mundo) en cuanto a las relaciones económicas y sociales para no caer en lo que se denomina competencia desleal o mercados imperfectos, donde no se cumple la pluralidad de oferta y demanda.

Para lograr mantener una competencia medianamente sana, existen reglas jurídicas a ser: protección de la propiedad privada, reglamento contra monopolios y competencia, etc.

Competencia perfecta y competencia imperfecta

Dentro de lo que llamamos competencia, puede darse aquella donde es pura y perfecta, la cual se considera una estructura de mercado hipotética en la cual ningún productor ni consumidor puede lograr fijar precios ni influir sobre las decisiones de los demás agentes. Para ello se deben cumplir los siguientes requisitos:

1. Atomicidad del mercado: el número de compradores y de vendedores es muy amplio.
2. Homogeneidad de los productos: los bienes intercambiados son similares en calidad y características (commodities).
3. Transparencia de la información: la información perfecta de todos los agentes.
4. Libre entrada y salida del mercado.
5. Libre circulación de los factores de producción.

No obstante, este tipo de competencias se dan en pocos casos y con productos como materias primas, metales u otros commodities que puedan cumplir con las características de homogeneidad. Entonces, cuando alguno de los cinco puntos mencionados anteriormente no sea cumplido, estaremos en presencia de un mercado con competencia imperfecta.

Estos mercados son conocidos por nosotros y se los puede encontrar del lado de la oferta: monopolio, oligopolio, duopolio, etc; o del lado de la demanda: monopsonio, duopsonio, oligopsonio, etc.

Competencia laboral se define como la capacidad productiva de un individuo medida en términos de desempeño. Cuando hablamos de capacidad productiva, no nos referimos únicamente a conocimientos, habilidades, destrezas y actitudes, sino que vamos más allá de estas cuestiones a la hora de competir en el ámbito laboral.

No tanto la conformación de conocimientos teóricos aportarán a la cosntitución social de un trabajador competente, sino que el desempeño productivo estará sujeto en su gran medida a la experiencia y aprendizajes previos por haber trabajado y saber hacer.

Otras de las definiciones del término aceptadas es la brindada por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) donde la define como ”la idoneidad para realizar una tarea o desempeñar un puesto de trabajo eficazmente por poseer las calificaciones requeridas para ello”.

Con el avance productivo de los años ochenta y el crecimiento de países industrializados, es el momento en el cual aparece el concepto de competencia laboral. Siempre en base al crecimiento del sistema educativo y el imparable desarrollo de la tecnología, cada vez se necesitan trabajadores más calificados y competentes.

No obstante, la formación técnica-educativa, no iba de la mano con las nuevas tecnologías y los requerimientos de las corporaciones. Sin mencionar el problema que se genera en los países en desarrollo por sus falencias en lo que respecta al sistema educativo. Debido a estos inconvenientes, la competencia laboral se aplicó como un sistema paralelo para impulsar el desarrollo educativo, siempre siguiendo a las necesidades de los individuos, las empresas y la sociedad en general.

La competencia desleal se basa en prácticas contrarias a las bases de la honestidad y a la buena fe, realizadas en materia de industria y de comercio.

En concreto, cuando decimos que una competencia es desleal o bien es anticompetitiva, nos referimos a que alguna de las partes está realizando una actividad de honestidad dudosa. Siempre en busca de un beneficio propio que irá en desmedro del mercado del competidor, tratando de eliminar la competencia.

No obstante las prácticas que se puedan llevar a cabo, siempre deben cumplirse ciertos requisitos para considerarse a una competencia como desleal. Por ejemplo, se requiere que se cumplan ciertos ámbitos de aplicación, como son el territorial, el objetivo y el subjetivo. Es decir, que las empresas estén abocadas al mismo territorio geográfico, otorgando un producto similar o de igual ramo, y a un nicho coincidente.

Entre las actividades llevadas a cabo como competencia desleal encontramos a las más frecuentes:

• Dumping o venta a pérdida: vender debajo del costo.
• Engaño: mentir acerca del producto a la venta.
• Denigración: información falsa acerca de la competencia y sus productos. Muchas veces suelen recaer en la comparación de productos con los de la competencia, lo cual está prohibido en muchos países.
• Confusión: parecerse a un competidor para jugar con la imagen ante el consumidor.
• Violación de secretos: adquisición de patentes por medio de espionaje, o divulgación de secreto industrial.

Estas prácticas están prohibidas en España por la ley 3/1991 de Competencia Desleal. De esta manera, se genera una protección del mercado de bienes y servicios y, asimismo, se ampara al consumidor, que en definitiva, es uno de los perjudicados por el abuso de estas cuestiones.

El denominado empleo becario se da generalmente en la situación en que un estudiante universitario se desempeña laboralmente en un campo afín a su carrera en una entidad pública o privada.

Como contraprestación y con el objetivo que no abandone sus estudios, percibe asignaciones estímulo, que pueden ser en dinero, servicios o beneficios. El problema más frecuente suele darse en el caso de que numerosa cantidad de empresas optan por contratar jóvenes inexpertos en el campo laboral para que cumplan con las funciones de un trabajador normal, reduciendo así, sus costes por cargas sociales.

En la mayoría de las ocasiones el empleado becario se encuentra desprotegido legalmente y sin las coberturas mínimas que un asalariado común posee. Refiriéndonos al primer punto, se ha observado en los últimos años un trato abusivo por partes de las firmas que los contratan, puesto que los estudiantes deben trabajar más horas de las que le corresponden y en caso de despido, no reciben indemnización alguna. El segundo aspecto abarca la economización que practican las compañías al emplear jóvenes bajo este tipo de convenios, dado que se ahorran las cargas sociales de un contrato laboral normal, como por ejemplo no teniendo la obligación legal de realizar aportes patronales ni gastar en coberturas médicas.

Aunque no todo el panorama se presenta oscuro, todo estudiante con aspiraciones debe pasar por este proceso sin excepción para poder hacer sus primeras armas en un mercado tan competitivo como el actual. Las tasas de paro indican que por estos días, los becarios son quienes menos están sufriendo la crisis económica que azota al país.

Fuente: Google