Exportaciones. Archivos de la categoría ‘Exportaciones’
A continuación puedes leer artículos que los autores categorizaron con la temática Exportaciones. Puedes navegar a traves de ellos pulsando en su titulo
Los cursos de verano del IEB han introducido en el panorama universitario español la novedad de permitir, a los alumnos que los cursan, la obtención del título Universitario de “Especialista” en diversas disciplinas de los ámbitos financiero y económico.
Los cursos de verano del IEB están orientados a Licenciados Universitarios con titulación superior y estudiantes de los últimos cursos de carrera. Todos los cursos del IEB se impartirán en la sede del IEB calle Alfonso XI 6, 28014, Madrid, España.
Existe la creencia de que sólo las grandes multinacionales pueden entrar en el campo del Comercio Internacional, donde las variables se multiplican, los análisis son diferentes y todas y cada una de las acciones deben ser medidas con sumo cuidado y objetividad. Esto no es así, pues cualquier persona que cuenta con la formación adecuada puede desarrollarse profesionalmente en este campo.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que cada operativa, cada país, cada producto, cada empresa, en definitiva, todos los elementos intervienientes son distintos en las diferentes operaciones internacionales. El objetivo principal es dotar al asistente a los cursos de las herramientas y medios necesarios para conocer en profundidad los diferentes mercados, a saber operar con todos los elementos de comercio internacional, a saber distinguir los riesgos y cuáles son asumibles y cuáles no, en un mercado cada vez más competitivo.
Programa
Economía Internacional
Instituciones Europeas
Estrategia de Negocios Internacionales
Negociación y contratación internacional
Dirección comercial y marketing internacional
Financiación internacional – Cobros y pagos
Logística y transporte en el comercio internacional: Incoterms 2000
Régimen jurídico aduanero
El curso Comercio Exterior se llevará a cabo durante el período de un mes, desde el 1 de Julio hasta el 31 de dicho mes. Las clases se dictan de lunes a viernes de 9 am a 14.30 pm (30 minutos de descanso)
Costo de matriculación: 2.400 euros
Inscribiéndose a través de FinancialRed: 1.920 euros
La llamada Industrialización por Sustitución de Importaciones, muchas veces conocida por sus siglas, ISI, es una estrategia acogida en el territorio latinoamericano y en otros lugares en desarrollo luego de la segunda guerra mundial.
Esta teoría está vinculada al desarrollismo y busca consecuencias similares al mercantilismo. El objetivo de la misma era hacer frente a la posguerra combatiéndola con la industrialización. Y se llevaría a cabo mediante dos etapas. En la primera, se basaba en promover inversiones para la producción de bienes de consumo masivo de menos complejidad tecnológica. Mediante ello, una vez consolidada esta etapa, se pasaría a la segunda, donde se produciría bienes de mayor complejidad y bienes de capital. Era, sin duda, una estrategia de nacionalismo económico.
Lamentablemente, en los países donde fue aplicado este sistema, no tuvo un final próspero. Las balanzas de pagos no mejoraron, ya que aumentó la importación de materias primas y bienes de capital para la producción; y la exportación resultó escasa dado los estrechos mercados azotados por la posguerra.
De todas formas, pese a que no se obtuvo el resultado esperado, en muchos países se logró desarrollar una base firme en la industria siderúrgica, petroquímica, química, plástica, farmacéutica, etc. Asimismo, bienes de capital como la industria de maquinaria agrícola permitió el desarrollo de una nueva oleada de exportación de alimentos y materias primas; los cuales contrastaron la derrota de la ISI.
Así se entiende por Industrialización por Sustitución de Importaciones también por sus siglas, ISI, o como Modelo ISI, y invariablemente debe entenderse como una estrategia o modelo económico propio de Latinoamérica el territorio y en países en vías de desarrollo tras la Segunda Guerra Mundial.
Como expusimos arriba el origen del modelo ISI está asociada con la corriente de pensamiento económico conocida bajo el nombre de estructuralismo o desarrollismo, incluyendo la teoría de la dependencia, y que trata de explicar, que los países ricos de una forma u otra tienden a explotar a los países pobres haciendo que las relaciones económicas internacionales terminen perjudicando a los países pobres.
Dando lugar a la creación en Latinoamérica la reconocida Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), esta comisión planteaba la teoría de que existe una tendencia al deterioro en los intercambios de los países en desarrollo -productores de bienes primarios- dicho deterioro se debía a las características del progreso tecnológico y condiciones socioeconómicas en países ricos y en los países pobres del sistema capitalista mundial.
Una de las consecuencias se da cuando el progreso técnico pasa a reemplazar a los productos primarios por productos manufacturados, originando la caída en la demanda de productos primarios además de la caída en sus precios.
Mientras que otro tipo de progreso técnico influye haciendo que el producto final precise de menos productos primarios.
Se produce una relación de elasticidad-ingreso en la demanda por alimentos que se reduce siendo inferior respecto a la unidad en países avanzados, como consecuencia el crecimiento del ingreso trae un crecimiento por debajo de los proporcional en cuanto a su demanda.
Como último dato a conocer, es que los países considerados avanzados mantienen como política proteccionista sobre los bienes primarios el cobro de una serie de aranceles, cuotas y subsidios al comercio internacional.
Drawback es un régimen aduanero mediante el cual se restituyen en forma total o parcial los importes abonados en concepto de tributosque hayan gravado a la importación para consumo, siempre y cuando los mismos bienes fueren exportados para consumo.
Este sistema es aplicado para los casos que:
Una vez ingresado el bien al país, se lo somete a un proceso de transformación, elaboración, combinación, mezcla, u otro perfeccionamiento o beneficio.
O bien, se lo utiliza para modificar o envasar otro bien destinado a la exportación.
Aquellos exportadores que requieran solicitar este beneficio deberán acreditar y determinar el total de derechos de importación y la tasa de estadística correspondiente a los insumos importados, detallando en qué se están incorporando cada uno de ellos. Solamente será descontado el tributo abonado por los bienes importados directamente por el usuario del régimen, es decir, no se podrá descontar los tributos abonados por otro importador (que le haya vendido esos bienes).
Cabe tener en cuenta, que la percepción del beneficio no podrá retrotraerse mas allá del año, contando desde la fecha de oficializaron aduanera. Asimismo, el beneficio obtenido por el uso de Drawbackse encontrará alcanzado por el impuesto a la renta.
El fisco deberá controlar minuciosamente antes de realizar una devolución, ya que existen diversas maniobras para figurar un tributo ajeno pagado como propio. No obstante, es un mecanismo que evita la doble imposición de bienes.
Uno de los ejemplos sobre su aplicación en sectores se da en Perú, dónde la Asociación de Exportadores (Adex) propone que sea aplicado a la joyería de oro los actuales beneficios del régimen de restitución de derechos arancelarios a exportadores, que es definido como “drawback”.
Dicha proposición de Adex había sido aprobada el pasado 28 de Diciembre de 2010 por parte del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), un paso que resta es la modificación de la lista de partidas arancelarias que están fuera del drawback y de la que forma parte la joyería de oro.
Los exportadores requieren de este tipo de procesos para poder lograr más competitividad en el comercio exterior y, lo que traerá como positiva consecuencia una mayor dinámica de la economía.
Por otro lado existen ciertas empresas que al aplicarlo no lo hacen de forma correcta al acogerse al Régimen de Drawback. Esto se da cuando sucede la devolución del porcentaje del Derecho Ad Valorem a productores exportadores “Drawback”, en dicho caso las empresas beneficiarias no lo solicitan de forma correcta, esto se debe al desconocimiento de la norma o por no tener un buen asesor. Otra de las dificultades es la de la trazabilidad entre el insumo importado y el producto exportado, el insumo que se ha importado o comprado en el ámbito local fuera el utilizado en el producto exportado.
Por eso se resalta que las empresas deben tener un alto grado de conocimiento sobre de que trata el acogimiento al régimen del Drawback y evitar las sanciones por el ente fiscalizador correspondiente, estos pueden imponer multas de hasta el 50% sobre el monto acogido de forma indebida.
Los beneficiarios del régimen tienen que tener a mano la fiscalización, y presentar los documentos de manera correcta para poder aprobar el acogimiento al régimen del Drawback. Entre las presentaciones exigidas por ejemplo se trata de la estructura de costos, el kardex, el flujograma, documentos acreditativos de la trazabilidad y demás documentos.
Por eso se busca que los ente fiscalizadores estén coordinados y unifiquen los criterios de interpretación de la norma con lo que no se presten a desentendimientos y evitar errores.
Una buena noticia en materias primasse ha dado a conocer ante la alta demanda que existe, Rusia vuelve a exportar cerealesa partir del próximo 1 de julio, con esto el Gobierno ruso levanta la prohibición a las exportaciones de cereales, que se encontraba vigente desde el pasado 15 de agosto de 2010.
Esto se da al existir altas expectativas de una mejora de las cosechas de cereales, puede llegar a sorprender esta decisión ante algunos rumores que la prohibición se iría a alargar más de lo establecido alcanzando los meses de septiembre o hasta octubre, pero dadas las altas expectativas se rompió con el veto.
Hay que recordar que Rusia se ubicaba como el tercer mayor exportador de trigo mundial, quedando detrás de la Unión Europea y Canadá, y tal vez mantenga ese puesto pero a riesgo de esto prohibió la exportación de cereales cuyo veto empezaba el 15 de agosto de 2010 con lo que poder frenar y controlar los precios en medio de su peor sequía.
La Asociación de Exportadores de Perú (ADEX) ha hecho público un informe señalando que China se ha convertido en el primer comprador de productos del país andino en el primer bimestre de este año. Concretamente, China ha adquirido productos peruanos por un importe de 926,5 millones de dólares, superando así a los Estados Unidos, que han adquirido productos de Perú por un total de 889,6 millones de dólares.
China ha aumentado así la adquisición de productos peruanos en un 18% respecto al pasado 2010. El interés mayoritario (un 95%) de las adquisiciones chinas fue para las materias primas, fundamentalmente para el hierro y el cobre, mientras que el resto de las adquisiciones se hicieron en sectores como la agroindustria y los recursos hidrobiológicos.
La previsión es que para este año 2011 la balanza comercial entre Perú y China supere los 9.500 millones del pasado año 2010, lo que situaría a China como el principal socio comercial de Perú, posición que hasta ahora ocupaba Estados Unidos.
La economía española no pasa por el mejor momento sin dudas esto no solo reciente los estamentos del país dejando largas filas en la tasa de paro, crisis en el consumo también la desconfianza de los mercados financieros y de las entidades como el FMI.
Este reciente Consejo Empresarial permite ayudar a devolver la confianza de la comunidad internacional respecto a los negocios en la economía española que incluso ocupa un puesto elevado en el ranking de países con riesgo de impago.
Entre estas puede notarse la participación de la Telefónica, El Corte Inglés, Iberdrola, Inditex junto a grandes constructoras. Además de los dos grandes bancos españoles Santander y BBVA, Inditex, y las constructoras ACS, Ferrovial o Acciona, uniéndose Repsol, Planeta o Criteria, y el Instituto de Empresa Familiar. Muchas de ellas cotizadas en el Ibex.
Cuando un país se muestra en crisis uno de los primeros en abandonar el barco son los capitales extranjeros no en todos los casos y en todos los sectores, en cambio algunos optan por seguir confiando y los que pretendían invertir lo dejan en stan by hasta que la crisis se calme. Ante esto lo mejor es lograr una mejora de la percepción que en este caso tiene España en los mercados extranjeros y atraer la inversión que no solo genera negocios sino crea empleos.
Es por lo que urge mejorar la percepción en el exterior de España como destino de inversión, mostrando todas las iniciativas que se llevan a cabo, el plan de ajuste y las previsiones en el corto y largo plazo.
Pese a que España se ha ganado prestigio, la actual imagen dada su situación no es la mejor y lo que se busca es poder dar soluciones privadas para mejorar la imagen que los mercados financieros junto a la de la comunidad internacional respecto a los negocios de España en diferentes sectores como el de la construcción uno de los principales dónde se hace inversiones extranjeras y de los que más sufre.
Un nuevo capítulo en la guerra de divisas parece que está por comenzar, en el que Brasil tomará un papel importante.
Brasil, uno de los países denominados BRICs y que se espera en 2011 sea la séptima economía mundial, y uno de los que ha sorteado la crisis de mejor manera, con un importante crecimiento, ha tenido el pasado 1 de Enero un cambio de gobierno, el que está decidido a sostener y apuntalar el valor del dólar para no perjudicar sus exportaciones.
El real se ha valorizado el último año un 4,6% y un 32% en todo 2009, pero los últimos días la tendencia se ha acentuado y las luces de alerta se han encendido, el abaratamiento del dólar hacen difícil competir con las importaciones chinas. Ya a finales de 2009 y para detener una apreciación del real, el gobierno brasileño impuso un Impuesto a las Operaciones Financieras (IOF) que grava al capital extranjero en renta fija y bolsa.
El mercado siempre nos da sorpresas, y de repente existen dos o más corrientes apoyando distintas situaciones como buenas o malas según de donde se las mire. En esta ocasión quería hacer una reflexión acerca de las ventajas y desventajas de un Euro débil.
Cuando pensamos en una moneda débil, lo primero que se me viene a la mente es hablar de su influencia en términos reales, o bien, en el mercado de bienes y servicios. Con una moneda depreciada, se estimula en primer término a las exportaciones del país con menor valor en términos de paridad cambiaria. Es decir, con un Euro débil estaríamos impulsando un aumento en las exportaciones de toda la Unión Europea.
Muchos analistas vienen hace tiempo sugiriendo llegar a un euro más débil para que Europa saque del pozo a las economías de la periferia europea.
Ya son varios los países que vienen cayendo desde la creación del sistema monetario, y más que nada con la última crisis financiera: Grecia fue el primer escándalo pero no el único. Con grandes esfuerzos en el pago de sus deudas, parece que el país helénico sale a flote, pero detrás de él caen Irlanda, Portugal, y posiblemente, España.
Pero los analistas continúan hablando del Euro débil como un suicidio político. El aumento de las exportaciones, podría ser una parte de la solución que necesita Europa, pero no la solución completa.
En países como el nuestro, donde España exporta fundamentalmente a Europa, un Euro débil no sirve para nada, digamos que sólo encarece importaciones y reduce el ingreso (esto se debería haber pensado antes de hacer una Unión…).
Asimismo, el fuerte de los ingresos de exportaciones no es por ventas de materias primas, sino por tecnología en forma de productos y/o servicios. Es decir la política monetaria es interesante para los exportadores de materias primas o productos sin tecnología.
Por otra parte, todo país de avanzada genera su competitividad en otros factores que no tienen nada que ver con el valor de una divisa. Es decir, la calidad, la tecnología, el valor que aporta al cliente, tienen mucho más peso que el ingreso que podamos generar al país por una diferencia cambiaria.
Lo que siempre fue un haz de luz para Europa, es lograr una de las divisas más fuertes y sólidas del mundo. Una divisa que, gracias a las economías comunitarias, podía situarse en el primer nivel y competir de frente con la hegemonía del dólar.
Pero lamentablemente, la descoordinación entre las economías integrantes junto a las medidas para consolidar la recuperación económica de algunos países con crisis de deuda, hizo caer el valor del euro con respecto al dólar.
Entre las ventajas y desventajas de un Euro débil encontramos que:
Con un dólar fuerte se maximiza la competitividad de la zona euro dado que son más baratas las exportaciones, y más caras las importaciones.
No obstante, las rentas del ahorro se verían muy afectadas con las caídas del euro, dado que los inversores comienzan a moverse a sectores más fuertes como las materias primas y el dólar.
Otro punto de gran ingreso para Europa: el turismo. Una variable que no se puede descartar nunca en este continente. Con la depreciación del euro favorece a Europa ya que los viajes a estados unidos salen más caros en relación a la pérdida de valor del euro con respecto del dólar, por lo cual, es algo bueno un euro débil para este sector.
Como dijimos anteriormente, Euro débil o fuerte no cambiará mucho si no se mejora en calidad y tecnología, si no se incorpora más mano de obra y más valor agregado a los productos…
Los exportadores e importadores tienen al alcance un nuevo servicio que acaba de lanzar Unicaja, esta nueva plataformade comercio exterior en Internet se denomina “Unicomex”, pudiendo ingresar a través dewww.unicomex.es.
Unicomex de Unicaja para comercio exterior, posibilita llevar a cabo de forma on line diversas consultas para exportadores e importadores. Las empresas y pymes que se engloben dentro del comercio exterior podrán preparar y desarrollar sus respectivas operaciones internacionales, además de acceder a información actualizada sobre el negocio internacional.
Este tipo de herramientas son de una gran ayuda a las pymes y empresas que buscan salir al exterior o ya están, una posibilidad que muchas toman ante sus problemas que deben de buscar nuevos mercados a pesar de la falta de préstamos o las dificultades para acceder a las líneas ICO.
Este nuevo portal de comercio exterior Unicomex, cuenta con servicios como:
-Informes de mercados exteriores
-Perfil de los países origen o de destino de las diferentes operaciones
-Información referente al sistema fiscal
-Barreras al comercio exterior
-Documentos para el paso por aduanas
-Presencia de entidades nacionales
-Programas e instituciones de apoyo para la internacionalización
-Informes sectoriales sobre el potencial del producto de la empresa en los mercados.
Otras de las ventajas residen en:
-Oportunidades de negocio
-Licitaciones internacionales
-Ferias y eventos
-Observatorio exterior de noticias
-Manuales de comercio exterior
El acceso en abierto a Unicomex supone, según la caja, “una mejora sustancial en la información que Unicaja pone al alcance de las empresas que quieren abordar un proyecto de internacionalización o desean consolidar su posición en el exterior”.
Unicomex, es una herramienta más de Unicaja que dirige a empresas, como también su servicio de asesoramiento internacional. Además participa en un programa formativo on line de internacionalización de pymes junto a la Escuela de Negocios EOI y Extenda-Agencia Andaluza de Promoción Exterior.
Se acerca fin de año y es hora no solo de hacer un balance de lo acontecido, de pensar en cómo cerramos el ejercicio fiscal, sino también de proyectar el año que viene. Para poder hacerlo es necesario recurrir a las opiniones de los expertos, aquellos economistas que más consideración pública tienen, mayormente por haber acertado en otras oportunidades el futuro económico. Así, cuando uno va a escuchar una conferencia de un economista reconocido espera no solo un análisis de la situación actual, sino también que nos devele el futuro. Pero con la mala experiencia de los últimos años donde, a decir de muchos, fallaron las previsiones económicas, son pocos los expertos que se aventuran a decir qué sucederá.
Repasemos algunos de los análisis que se han conocido recientemente, para ir formándonos una idea sobre el 2011.
Hace unas semanas el premio nobel de economía Paul Krugman, escribió sobre el mejoramiento de los números de Estados Unidos que esto no es una recuperación, para él el PIB volverá a caer, y se agravará el problema del déficit presupuestal. Según Krugman, Obama pensó que todo se resolvería con aumentar el gasto público, salvar a algunas empresas con fondos millonarios y propiciar la regulación de la económica. Para Paul Krugman, el periodo actual de lento crecimiento podría representar el inicio de la tercera depresión mundial.
La economía global está en riesgo de experimentar una depresión ante la débil recuperación de los países desarrollados y la desaceleración en el crecimiento de los mercados emergentes, la que no logra recuperar los niveles anteriores a la misma, ni crear el empleo necesario para bajar las tasas de paro.
Las predicciones para 2010 no se han cumplido, además se han sumado los serios problemas de Europa y ahora hacia final de año, los de Asia. En Europa ante los desesperantes déficits públicos, se han aplicado medidas de recorte del gasto y elevación de impuestos, lo que obviamente deja poco lugar al crecimiento.
Algunas economistas estadounidenses hablan de un crecimiento para Estados Unidos de un 2.6% para 2011, además estiman que la tasa de desempleo, de 9.6%, caerá sólo marginalmente a 9.2% para fines del 2011.
Si todavía nos interesa lo que piensa el Fondo Monetario Internacional (FMI), debemos saber que su proyección dice que la economía mundia se recuperará gradualmente en 2010 y 2011, creciendo 4,8% y 4,2% respectivamente. Espera también que las economías avanzadas crezcan 2,7 % en 2010 y 2,2 % en 2011.
Cuando muchos analistas están temiendo la W, para el FMI una recesión de doble caída es “poco probable”.
Para el FMI, las economías más avanzadas y unas cuantas de las economías emergentes siguen enfrentando enormes ajustes, su recuperación continúa a un ritmo lento y el elevado desempleo representa uno de los principales desafíos sociales.
Por otro lado, el crecimiento en las economías emergentes y en desarrollo podría ser mayor a 7,1% en 2010 y de 6,4 % en 2011. El crecimiento económico de Estados Unidos, se ubicaría en el 2,6% este año y 2,3 % en 2011. Mientras que la eurozona crecerá 1,7% este año y 1,5 % en 2011.
El FMI prevé que España tendrá un crecimiento del -0.3% para 2010 (1.7% de media para Europa), llegando al 0.7% en 2011 y que sólo alcanzará un 2% en 2013, tasa a partir de la cual se considera que se crea realmente empleo.
Por otro lado, la OCDE presentará su informe el próximo 18 de noviembre, justo antes de la reunión del G-20, aunque ya han trascendido algunos datos del mismo. Según OCDE se prevé un crecimiento económico medio de los estados que la conforman entre el 2% y el 2,5% en 2011.
Para este organismo, se deberán redoblar los esfuerzos para reducir la deuda, la que supondrá entre el 6% y el 9% del Producto Interior Bruto (PIB).
En cuanto a Estados Unidos, la OCDE espera que gane ritmo en su recuperación económica, y se desacelerará en Japón, mientras que en los estados emergentes el crecimiento será menor.
Si nos centramos en España, volvemos a los premios Nobel en la materia, Paul Krugman, y Joseph Stiglitz, han dicho que España podría estar ingresando en la clase de espiral de la muerte que afligió a Argentina hace apenas una década. Obviamente a nadie le gusta leer esto, todos sabemos lo que sucedió en Argentina, pero el fantasma del corralito intenta teñir nuestra vida, no es cuestión de asustarse, sino solo pensar que la solución defnitiva no ha llegado y tal vez debamos afrontar alguna tormenta más, si estos analistas tuvieran razón acerca de la situación de España.
Conocida es la solución que encontró Argentina a su grave crisis: la devaluación de su moneda. Cuando terminó con su tipo de cambio fijo respecto al dólar comenzó a crecer y se redujo el déficit.
Pero sabemos de antemano que España no tendrá esa solución, su pertenencia a la eurozona, impide devaluar su moneda. Para estos analistas, España es uno de los eslabones más débiles de la Unión Europea y rechazan esa imagen que quiere dar la UE de que ya ha se dejado atrás la recesión.
Stiglitz asegura que “como en Grecia e Irlanda, la debilidad financiera de España la torna presa fácil para fondos buitres y otros especuladores. Las reacciones ingenuas del Banco Central Europeo o el FMI, como recortar gastos o jubilaciones y elevar impuestos, sólo empeorará las cosas”.
Igualmente no hay que ser un gurú de las finanzas para saber que los tremendos ajustes lanzados, la congelación o disminución de los salarios y las pensiones y los cambios en los sistemas jubilatorios, sólo pueden traer más desempleo y mayor recesión. Pero por ahora, solo se trata de quien se aproxima más a acertar los niveles de crecimiento, y todos hablan de una desaceleración del crecimiento, y son pocos los que se arriesgan a ver más allá de eso.
Finanzzas.com es el blog de actualidad económica de Financial Red donde podremos encontrar noticias de finanzas bolsa, actualidad económica, economía doméstica. Queremos un espacio donde hablar de la economía que nos interesa.. Suscribete a las noticias por mail
